- Если это решение не противоречит законодательству и может быть применено на практике - это смелый ход. РФС имеет право регулировать процессы, происходящие в чемпионате России и 5 млн рублей от каждого клуба не помешают. Особенно учитывая то, что РФС - это практически банкрот.

При этом, я бы порекомендовал Николаю Толстых обратить внимание на количество сотрудников РФС, которое сейчас превышает 200 человек. Им всем приходится платить зарплату. Не лучше ли было для начала сократить штат? Ведь в СССР его численность не превышала 60 человек, а работа велась на большей территории.

При Вячеславе Колоскове это число осталось на прежнем уровне, и лишь при Мутко, а затем и при Фурсенко количество сотрудников РФС выросло до нынешнего уровня.

Однако, меня интересует, на каком основании РФС будет заставлять клубы переводить деньги. Юристы должны были проработать этот вопрос, чтобы он не противоречил существующим законам. Уверен, что такая работа была проведена.

Со следующего сезона РФС может обязать клубы вносить определенный пункт при заключении контракта с тренерами, либо направить в РФПЛ рекомендацию в директивном порядке. И чтобы эта рекомендация вступила в силу, клубы должны ее принять. Для частных клубов 5 млн рублей – это не проблема. «Анжи», «Спартак» и «Краснодар» способны выплачивать эту сумму, но готовы ли пойти на дополнительные расходы клубы, живущие за счет финансирования областных бюджетов?

В целом, Толстых нужно было действовать более дипломатично. Он с первых дней вступления в должность президента РФС начал «рубить с плеча», хотя изначально следовало бы заручиться поддержкой клубов, а лишь затем приводить свои реформы в жизнь, - сказал Анзор Амберкович «Советскому спорту».

- Абсолютно непонятное решение. Хозяин берет тренера, пускай иностранца. Его право. Он же будет платить зарплату. О каком еще дополнительном налоге может идти речь?

К примеру, пригласит «Спартак» Моуринью и что ему платить налог? Или клубу? Да любой нормальный иностранец, узнав об этом, просто пошлет всех куда подальше и будет прав. Я никогда не слышал о том, чтобы в иностранных чемпионатах за тренеров-легионеров платили деньги. С чего это должно взяться у нас?

Михаил Гершкович выступает за российских тренеров. Хорошо, двумя руками - за. Пусть поднимают отечественных специалистов, но не путем ущемления прав иностранцев. Самим нужно разобраться, почему такие люди, как Анатолий Бышовец и Юрий Семин сидят без работы, а не пенять на иностранцев, - сказал Валерий Леонидович.

Президент «Краснодара» Сергей Галицкий прокомментировал решение исполкома РФС о введении налога на иностранных тренеров.

«Неуважительное отношение к хозяевам клубов.Без предварительных консультаций взяли и решили,что мы будем еще платить,у меня более 100 тренеров россиян работает в школе и молодежных командах,оказывается, с меня в случае приглашения иностранного тренера,будут брать деньги.

Хорошо хоть 5 млн рублей,а не 5 млн долларов,хотя я не знаю,какие аппетиты будут у Гершковича и сотоварищей через год,безобразие. Плюют нам в лицо, сами ни копейки своих денег не инвестировали,могут только грабить.

За приглашение любого иностранного специалиста клубы платят государству,теперь еще РФС,по-моему двойное налогообложение одного объекта запрещено,надо посмотреть документы», - написал Галицкий в своем твиттере. 

 
Напомним, что сегодня на заседании исполкома РФС глава Объединения отечественных тренеров Михаил Гершкович предложил ввести налог на иностранных специалистов. Толстых идею одобрил. Теперь если клубу РФПЛ вздумается пригласить иностранного тренера, то нужно будет заплатить 5 миллионов рублей. В ФНЛ расценки ниже – 2,5 миллиона.

Источник:"СС"

Добавил:Duc8