Комментатор НТВ Плюс Василий Уткин на радио «Эхо Москвы» высказал мнение о ряде новостей в российском футболе.

(о том, какой бы тренер подошел «Спартаку»)

-- Марсело Бьелса. Я говорил это уже. С ним был конкретный разговор. И он сказал, что он дал уже слово Бильбао, не будет рассматривать другие команды.

(о заявлении болельщиков ЦСКА – финал Кубка в Грозном будет ими проигнорирован)

-- У меня нет особенных сомнений, что в Грозном все будет в порядке. Я много раз на прошедшей неделе сталкивался с вопросами, не надо ли отменить финал в Грозном. Потому что один «судья продажная», другая судья дала пинка игроку… Тоже замечательная судья, и там потом возникает сложная иерархия извинений – извиняемся за это, но не за это… Мне написал один человек, почему при таких актах хулиганства бездействует полиция. Но с футбольной точки зрения эпизоды были квалифицированы верно, наказаны немедленно. А что касается вмешательства полиции, для этого требуется заявления граждан. С точки зрения полиции, мне кажется, два пинка ногой по мягкому месту одного мужчины другим, деяние ничтожное. А вот что касается спича Рамзана Ахматовича Кадырова на стадионе, то поскольку это было на ТВ, вы сами можете написать заявление. Можете инициировать законную процедуру, если считаете, что это злостное хулиганство. Я не большой был сторонник проведения финала в Грозном в момент выбора города, кто-то, безусловно, воспримет агрессивно. Но когда это уже выбрано, остается только сказать, что там прекрасный стадион и тот факт, что в матчей дублей местный судья дал пинок игроку «Амкара», вряд ли это можно рассматривать это события с точки зрения отмены там финала.

Но вообще, немного удивляет, что болельщики мало помнят добро. Например, когда сломался во второй раз Игорь Акинфеев, и некому было играть у ЦСКА в Лиге чемпионов. И «Анжи» отдал вратаря Габулова.

(о суде в Лозанне)

-- Когда будет решение, тогда и обсудим. Тем более, аргументы стороны «Зенита» не очень хорошо известны. Они в черном ящике лежат. С трудом представляю, как, если в национальном регламенте нет нормы о доигровке, как его можно доиграть… Допускаю, что по суду обяжут что-то «Зениту» компенсировать. Потому что есть неловкость, что два матча сыграны без зрителей. Не солидно – матчи такого уровня и – без зрителей. Как матч «Бавария» -- «Боруссия» без зрителей. Ну, не солидол…

(о том, что «тетя Оля не пускала на стадион)

-- Я поговорил со своими сотрудниками, которые работали на матче, спросил, что за история с билетами на Южную трибуну. Это не существующая проблема в буднях агрессивного пиара, скандал в чашке воды, она обсуждалась две недели. Было запрещение продавать билеты на трибуну без предъявления клубных карт. И эта практика существует не в первый раз, и никакое решение по ходу двух недель не менялось. В комментариях прессы Южная трибуна представлялась пустой. Но надо быть идиотом, там же огромное количество людей приходят по абонементам. Специально общались с болельщиками, все, кто хотел попасть на матч, попали туда.

(о Махачкале и стадионе в Каспийске)

-- Стадион был не построен, а реконструирован. А построен он был давно, в чистом поле. Проблемой его было то, что трибуны не были замкнуты в кольцо, было ветрено, тяжело играть. «Анжи» реконструировал стадион, и в принципе, собирается строить новый и большой стадион, но не в черте Махачкалы. Кстати говоря, я должен сказать, надеюсь, на меня не обидятся, у меня очень теплое отношение к Махачкале и Дагестану, но Махачкала – самый уродливый город, который я видел на своем веку. Это город, в котором огромное количество недостроенных коробок домов. Это хаотически построенный город. Там планы очень большие – есть желание сделать развлекательный остров внутри, где можно замечательно провести время. Но это далеко идущий план, он пока не реализуется.

(о фильме про Льва Яшина)

-- Эта идея появилась на волне интереса к фильму о Валерии Харламове. У него есть масса художественных достоинств, но есть проблема – к сожалению, это фильм не о Харламове. Это колоссальная ошибка, вина авторов фильма. Потому что они, весьма поверхностно познакомившись с материалом, не смогли сделать кино из жизни самого Харламова, которая была чрезвычайно кинемофотографична. Предпочли делать кино по лекалам, перенесли аварию на период до Суперсерии, сделали из Анатолия Тарасова чуть не борца с режимом. Историю с тем, как он увел команду со льда, извратили. Она выглядит абсурдно! Вы знаете, почему Тарасов увел со льда ЦСКА и чем было это вызвано? Не было политики вообще! У американцев есть великий момент, когда они стали чемпионами Олимпиады в хоккее в 1980 году, победив «Красную машину» -- сборную СССР. И есть об этом фильм, где тренера играет Курт Рассел. Там тоже можно было обострить обстоятельства, если ввести туда Карибский кризис в качестве фона… Понимаю, что он был в 60-е, но зато какие обостренные обстоятельства! Но это будет совершенно нереальная история.

Очень простая история, почему Тарасов увел команду со льда. Это было время, когда соперники по правилам в третьем периоде на 10-й минуте менялись воротами. Анахронизм такой, потому что изначально в хоккей играли на открытом пространстве, естественно, нужно, чтобы при нечетном количестве периодов ветра и снега командам доставалось поровну. ЦСКА играл со «Спартаком» и вся проблема в том, что шайба была заброшена одновременно с сиреной, когда нужно было меняться воротами… И вокруг этого шел спор. Потому Тарасова и убрали, что он в данном случае, что называется, психанул. А в фильме сборная проводит товарищеский матч со «Спартаком», судьи подсуживают «Спартаку», Брежнев, оказывается, болеет за «Спартак»!… Кем нужно быть, что нужно думать о хоккее? Что, может быть такой принципиальный матч «Спартака» и сборной, в которой судьи советские будут подсуживать «Спартаку»?! Это то же самое, что мама Харламова называлась бы Курочкой рябой для красоты, а не Бегонией… Абсолютно равные степени абсурда! Все обстоятельства, из которых можно сделать прекрасную картину, были в жизни и великого тренера Тарасова, и выдающегося хоккеиста Тарасова. Они все были, эти обстоятельства. Почему это зло? Мы живем в той стране, где живем. Этот фильм был снят на высоком техническом уровне потому, что это -- проект. Если бы мы жили в Голливуде, можно было ожидать, что снимут 7 фильмов о Харламове. Но мы понимаем, что другого фильма о Харламове не будет. По крайней мере, очень долго… И сейчас знаю, существует группа людей – знаю от Валентины Тимофеевны Яшиной, Лидии Гавриловны Ивановой, жен наших выдающихся футболистов, – которая занимается сбором материала, поиском финансирования для фильма, в частности, о Яшина. Сейчас студия «ТРИТЭ» расскажет, что Яшин был братом Че Гевары и масса всего прочего… А настоящая работа навсегда будет похоронена.






Источник: "СС". Новость добавил: OmgCrazy.

число комментариев:  23