Один аспект добавить-участие цыски в ЛЕ и сегодня они были бы восьмыми. Тогда никто не вспомнил бы о их отличной селекции.Вообще состав у коней слабый,для участия в ЛЧ.Это показывают их игры с наиболее сильными клубами  РПЛ.Все очки они набрали с аутсайдерами,да со Спартаком,времён Эмери.А сколько игр со слабаками выигранно на последних минутах?Потому говорить о отличной селекции цыски-смешно.Им сейчас нужно менять половину состава,иначе ждёт провал.

Duc8
С чем я полностью согласен, так это с тем, что мы полностью игнорируем российский рынок, если не считать вратарский... С другой стороны - а кто из россиян что-то показал, кроме Логашова и Шатова? А то, что мы не умеем "доводить" игроков, так это наглядно видно по нашему дублю... увы...
Селекция же у нас ничуть не хуже, чем у коняк... Другое дело, что приходящие к ним игроки сразу же вписываются в общий план игры, а у нас... Вот взяли Мака - очень неплохой игрок, а для нашего чемпионата и подавно хороший - НО: его брали на замену №23, а тот был хорош в связке с Алексом, который умел давать пас на ход в свободную зону... Взали Зеува на место Ибсона, и совсем не учли, что Ибсон обладал очень хорошим пасом, и при необходимости подменял того же Алекса, чего Зеув делать не умеет... Взяли Чельстрема, который умеет таки отдать пас и тут же загрузили его черновой работой по самое не балуйся... Взали Биляша, который очень неплох в центре, но категорически не умеет играть на фланге - из за этого в Эвертоне и полировал лавку, и тем не менее мы усиленно ставим его на флаг... В итоге меняются схемы, меняется набор игроков в полузащите - а поставленной игры как не было, так и нет...

Вечер добрый,братцы.
красно-белое сердце,кто у коней прогрессирует....в этом году кони у нас не выйграли и о прогрессе пожалуйста не надо.А если поддакивать Ренгольцу,то делайте сноску, что мы поддакиваем.

Нельзя не признать, что у коней игроки прогрессируют. Ну или как вариант - они берут тех, кто на подъёме. У нас, увы, этого нет.

Единственной проблемой считаю непостоянство основного состава, у тех же коней стабильность обороны, редко кто выпадал, да в атаке были травмы, но пляшут от печки, а у коней она стабильная, вот и костяк. У нас проблемы из-за синтетики, уверен, Ромуло, Жано, да даже Пареха играй постоянно, был бы костяк, дали бы результаты. Даже тот же беляш признает, в Англии за два года ни одной травмы, у нас лазарет, потому и никакой

KBL, у  них есть игра,а у нас только безбашенная вера в валеру,какие уж тут позиции.

^D.F.C.^, Инсульт еще.

АХ да, никто не вспоминает, как хвалили селекцию  Спартака  после зимы? На первое место ставили в чемпе.

Селекция  ц***  на порядок грамотнее селекции  Спартака . Кони покупают игроков ровно на те позиции, которые нуждаются в усилении, а  Спартак  - тех игроков, которых удается купить.
Теперь же, когда кони гарантированно выступят в групповом этапе Лиги чемпионов, им с такой перспективой еще легче будет привлекать сильных новичков (и не только легионеров), а денег на это у них будет больше (учитывая гарантированные доходы от ЛЧ). Так что конкурировать с конями  Спартаку  будет еще труднее. Что же касается Зенита и Анжи, то с ними сложно тягаться из-за несопоставимости кошельков. Так что и в будущем сезоне  Спартаку  придется бороться за 4-е место.
Однако замечание Spartakm о том, что весной Рейнгольд пел совсем другие песни, абсолютно справедливо.
А  Спартак  сейчас, как никакой другой клуб, нуждается, прежде всего, в грамотном Главном тренере, который был бы элементарно в состоянии использовать сильные стороны имеющихся у него игроков. Только тогда будет иметь смысл обсуждать вопросы селекции.

Не согласен я - нормальная у нас селекция, не хуже чем у тех же коней..... А вот почему приехавшие к нам вполне хорошие игроки начинают деградировать, в отличии от "призывников" тех же коней - так это вопрос к тренерскому штабу, а не к селекционерам....