Ну о чём тут вообще серьёзно можно рассуждать?

Дело, конечно, не в самой "Мордовии", а в системе, при которой посещаемость определяется примерно, причём обычно с завышением действительного числа зрителей. "Ростов" все 15 матчей провёл при округлённой посещаемости, только дважды в протоколе, видно, описались и внесли данные об 11 740 и 15 830 зрителях вместо цифр в 11 700 и 15 800 человек. Невозможно представить, чтобы ближе к концу матча на небольшом, в принципе, "Кэрроу Роуд" болельщики скромного "Норвича" увидели на табло надпись: "Сегодняшняя посещаемость – 25 500 (22 000, 23 500…) зрителей". И это при том, что представить цифру, пусть и не круглую, в менее чем 10 000 зрителей в Англии и вовсе немыслимо! В России же зрители ходят на матчи ровным строем по сотням. Можно, конечно, сказать, что во всём виноваты старые арены, которые не позволяют фиксировать каждого проходящего за рамки стадиона болельщика, но посмотрите на посещаемость играющего на современной и самой безопасной, по мнению РФПЛ, "Ахмат-Арене" "Терека" — 14 200, 14 300, 22 500, 16 500, 24 000…

ПИСЬМА ПУТИНУ

Тем не менее стоит отметить, что в последние годы клубы всё же стремятся умереннее завышать посещаемость. Особенно хорошо это видно на примере ФНЛ: если ещё пять лет назад на матчах ФК "МВД" ну никак не бывало по 600-700 зрителей, даже если считать пролетавшие над домодедовской ареной самолёты, то в минувшем сезоне первого дивизиона цифра в 725 зрителей в среднем за матч другой подмосковной команды – "Химок" — кажется вполне адекватной. "Химки", кстати, установили незавидное достижение: за пять последних лет посещаемость матчей команды рухнула с 8000 зрителей за матч до 700 зрителей за матч.

Даже если брать официальные данные, ни одна из команд ФНЛ не дотянула до порога в 10000 зрителей в среднем за матч, а вот до ничтожного по европейским меркам показателя в 2000 зрителей не дошли пять клубов: помимо "Химок" это "Петротрест", "Нефтехимик", "Торпедо" и "Волгарь". Некогда собиравший аншлаги на матчах Премьер-Лиги "Спартак-Нальчик" довольствуется 2419 зрителей за матч.

В целом посещаемость ФНЛ – худшая за последние четыре года: всего 4343 зрителя за игру. Столь смешная цифра совершенно не мешает болельщикам команд первого дивизиона регулярно писать слёзные письма Владимиру Путину: мол, тысячи любителей футбола в регионе могут остаться без любимой команды, единственной радости в тяжёлые будни, не позвольте нашему губернатору/мэру, которому плевать на спорт, убивать нашу прелесть! Может, стоит сначала трибуны заполнить и принести клубу хорошую прибыль от продажи билетов?

ГДЕ ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ?

Согласно имеющимся данным, финал Лиги чемпионов на федеральном НТВ посмотрели 6 млн человек. Матчи Премьер-Лиги в нынешнем сезоне посетили около 3 млн зрителей, порядка 1,2 млн зрителей посмотрели на стадионах матчи ФНЛ. Если бы оставшиеся от телетрансляции 1,8 млн зрителей заполнили бы стадионы во время игр первого дивизиона, его средняя посещаемость, пусть и прикинутая на глазок, перевалила бы за 9000 зрителей, а это вполне серьёзный показатель. Нельзя не отметить и ещё одну тенденцию: посещаемость российских матчей что при системе "весна-осень", что при системе "осень-весна" снижается от начала сезона к его завершению, что заставляет клубы идти на такие новаторские и эффективнейшие с точки зрения маркетинга и увеличения доходов меры, как свободный вход и привлечение целых рот солдат на трибуны.

"Мало новых стадионов", — скажете вы, но вот статистика переехавшего с "Уралмаша" на отремонтированный "Центральный" "Урала": 2833 зрителя за матч в 2009 году и 4503 зрителя – в нынешнем сезоне (правда, стоит отметить, что четыре домашних встречи команда провела в 3-тысячном манеже). Не верится, что в миллионном Екатеринбурге нет 25-26 тысяч зрителей, которые могли бы стабильно заполнять до отказа матчи единственной футбольной команды города.

В одном из текстов мною уже приводился пример шотландского "Росс Каунти", средняя посещаемость которого, по иронии судьбы, равна посещаемости ФНЛ – 4343 человек. Городок Дингуолл, где базируется "Росс Каунти", населяют всего 5023 жителя. Да, можно сказать, что на матчи команды приезжают жители соседних деревень, но тогда что же говорить в качестве оправдания незаполнения "Арены Химки" традиционными столичными клубами ЦСКА и "Динамо"? В Химки, понимаете ли, из Москвы ехать на играющие в еврокубках клубы неудобно, а вот в окруженный горами и озерами Дингуолл, да на дебютанта шотландской премьер-лиги – самое то.


                               Средняя посещаемость РФПЛ и ФНЛ в сезоне 2012/13




Источник: чемпионат.ком

Новость добавил: gladiator1974 

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!