Через несколько дней начнется новый футбольный сезон, который стартует уже при новом руководстве Российского футбольного союза. Бывший, а ныне почетный президент РФС Вячеслав Колосков в разговоре с «МК» оценил работу своего коллеги.

- Если говорить о работе Николая Александровича во главе Российского футбольного союза, слышал от людей, в том числе, уважаемых, что ему не хватает дипломатичности, перегибает он иногда палку... Например, в той истории с «Зенитом», где можно было бы найти компромисс и не быть столь категоричным.

- Николая Александровича мы все знаем не первый день, в футболе он давно и проявил себя в качестве начальника футбольных отделов, начальника команды, первым президентом клуба, лиги, потом вице-президентом РФС, входил в несколько комитетов УЕФА... И вся его жизнь говорит, что он человек бескомпромиссный и работает исключительно по букве закона. Здесь можно спросить, хорошо это или плохо, но вот уж такой есть. Что касается санкции к «Зениту», то уверен, Толстых не имеет к решению КДК никакого отношения. Если бы он вмешался, то мы бы сказали: Коля, ты беспринципный человек. А он этого не хочет.

- Хотя он мог бы вмешаться...

- Мог бы! Но тогда его сразу бы не стало... Даже я со своей дипломатичностью никогда не вмешивался в дела Марущака, который в мое время возглавлял Контроль-дисциплинарный комитет. Он приходил ко мне советоваться, я ему говорил: У тебя есть регламент, иди и решай. Стоит один раз дать слабину, тебя затянет и ты начнешь руководить процессами, которыми руководить не должен. А я тем более был несколько и вице-президентом ФИФА и членом исполкома, а там все четко прописано: не трогайте и не влезайте в дела юрисдикционных органов. Это независимые организации. Хотя, вот пожалуйста вам компромисс: на шестой раз удалось договориться с РФПЛ по коммерческим правам, по передаче прав, но он правильно делал — отстаивал интересы Российского футбольного союза. И хорошо, что Лига понимает это. Я убежден, чем больше они будут вместе работать, тем чаще они будут находить общий язык. По крайней мере, судя по последнему исполкому.

- Противостояние федерации и Лиги — это нормальная практика в мире?

- Да, нормальная. Другое дело, что она не всегда выплескивается в такие вот антогонистические противоречия. Понятно, что есть интересы клубов, которые выражает Лига, но есть и интересы федерации, которые представляют весь российский футбол. Условно, переход на систему «осень-весна», конечно, он коснулся всего футбола. Инициировали люди Премьер-лиги, а ударило и по первому, и по второму дивизиону — люди играют шесть месяцев, три лучших месяца не играют, потому что нужно синхронизировать календарь. Все попытки его синхронизировать по старой системе и новой не удаются. Вот так мы и будем в ноябре играть в Сибири, а начинать в апреле. Это процесс он не обсуждался, он спонтанно вылез и тут же был принят... Сейчас вот ругают «Стратегию-2020». Но плохая она или хорошая — это видение ситуации развития футбола.

Есть опыт Профессиональной футбольной лиги, если вы помните, у нас стадионы были заняты рынками. Там же ничего не было: ни хороший полей, ни подтрибунных помещений, ни удобных кресел для зрителей, ни света — ничего. Рынки, рынки, рынки... С чего начал Толстых, и РФС тогда его поддержал, он разработал обязательные требования к клубам: через три года сделать подогрев, через четыре — индивидуальные сидения, через пять — освещение класса «люкс». Проголосовали на общем собрании, а если вы приняли — выполняйте. Не согласны, до свидания. Вот так же, с моей точки зрения, нужно было поступить с переходом на новую систему. Толстых готов к компромиссам, если они пойдут на пользу футболу.

- А как насчет компромисса со стороны финансовых структур? Спонсора нет.

- В данном случае, там не компромиссы играют роль. Во-первых, все крупные спонсоры назначаются. Поэтому пока Николай Александрович не придет к президенту, вряд ли что-то сдвинется с мертвой точки. Сегодня генеральный спонсор может появиться с разрешения, может быть, указания главы государства.

- А к президенту так просто не зайдешь...

- На это есть Виталий Леонтьевич. А вот это уже деликатная ситуация... Во всех смыслах этого слова, в том числе и взаимодействия государственного органа управления с общественным. Уставы ФИФА и УЕФА совершенно четко говорят, что не имеет право государство вмешиваться в дела общественной организации. Но! Надо понимать, что когда ФИФА и УЕФА говорят про независимость, они имеют ввиду автономию, а не изоляцию. Автономия — не допускать никого не управления развития футбола, руководства футбола и принятия решений... В этом и состоит задача ассоциации выстроить работу таким образом, чтобы согласовывая программы развития футбола, а они же есть и государственные, сохранить автономию. Сегодня Виталий Леонтьевич авторитетный министр, один из действенных, мнение которого уважают. Конечно, многие вопросы, в том числе и спонсора, можно и нужно решать через контакт Толстых и Мутко. Не могу сказать, насколько они близки в жизненных точках зрения, но то, что без этого взаимодействия не решить вопрос генерального спонсора — это да.

- Насколько финансовый вопрос может стать причиной отставки Толстых?

- Не может... Если спонсора не найдут, тогда РФС будет жить по средствам. Вместо 90 дней сборов, у команды будет 30 или 15. Это сильно ударит по развитию футбола, по институту футбола, ведь сейчас РФС оказывает финансовую помощь межрегиональным федерациям — дает деньги на развитие, проведение детских турниров. РФС выживет, но будет нанесен колоссальный ущерб.

- А тогда не проще ли снять Толстых, чтобы пришел человек с деньгами или со спонсором?

- Не совсем, роль президента Российского футбольного союза заключается не просто в умении выбивать деньги, а управлять процессами. Для этого и проводится избирательные кампании... Еще раз повторяю: лучше быть бедным, но честным, чем богатым и не разбираться в футболе.

Источник: МК.ру

Добавил: шахтер777

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!