Четверо вышли из тени. Сычев и Бухаров, Дзюба и Прудников. Двое себя потерявших и двое пока не нашедших. Все – форварды, представляют самую дефицитную у нас нынче профессию. И, я бы добавил, самую тонконастраиваемую в игроцком мозгу. Не рискну ответственно рассуждать о возможности их возрождения или осуществления. Но разговор о текущем моменте записных «теневиков» складывается сам собой.

КОМБИНАЦИЯ «МОЗГ – НОГА»

Над сычевым уже изрядно долго принято саркастически подтрунивать или злобно потешаться. Хотя бы для разнообразия я, пожалуй, выйду из ряда оголтелых критиков. Он ведь исправно нес снайперскую службу, дима сычев, – до того момента, когда подстерегла тяжелейшая травма в Казани. А в последующие годы не то чтобы филонил на поле или отбывал номер (скажем, Павлюченко под стать). Нет, он активничал как мог. Но, быть может, нога снайперская просто-напросто стала будто не своя – и так ведь бывает.
И вот – «Волга». Которая, наверное, с редким соперником отважится на мутноватые псевдокомбинационные потуги в позиционке, в коих сычев и потерялся в «Локо». А будет больше промышлять командированием своих форвардов в отрыв. А значит, у Димы появился шанс вернуться к тому, на чем и набил ногу в лучшую свою локомотивскую пору! Бежит ли нынче Сычев? Как выяснилось в матче с «Локо» – вполне. Ему бы психологическую струну поправить, ведущую от мозга, пропитавшегося синдромом неудачника, к ноге.

БЕДЫ «зенита» – ЕМУ НА СЧАСТЬЕ

И Бухаров до минувшего воскресенья был дежурной мишенью для насмешек. Вечный зенитовский сиделец, над которым не каплет тревога за завтрашний день и которого миновало профессиональное самолюбие. Аналог арсенальского аршавина. Но вот он вышел в Казани, и почуялось – а ведь может! И пролезть, и момент прочувствовать.
И, пусть теоретически пока, мне видится, что в этом «зените» Бухаров уже способен стать полезным. Когда индивидуального в питерской игре невольно станет побольше, а наигранного до автоматизма коллективного поменьше. Ну и при том условии, что команда Спаллетти начнет перестраиваться на атлетические усилия, примется заглядывать на второй этаж не только со «стандартов».
Да, можно предположить: если уж не кержакова итальянец будет теперь расценивать в качестве первого форварда, то скорее Халка. Однако тут имеет смысл и поспорить, кто окажется продуктивней конкретно в концовках атак – бразилец или Бухаров?

«СЛОН» И ВЕРЕВОЧКА

Саша Прудников – самый молодой из четверых «теневиков». И самый пока что несостоявшийся. Что мы о нем помним – кроме того, что по юношескому прозвищу «слон» да умел при случае мощным корпусом мячик прикрыть?
Но вот что любопытно: Бердыев-то, выходит, отдал ему нынче предпочтение перед Дядюном! Тот, переправляясь в «Динамо», заметил: «Рубину» я не нужен.
Между тем нынешнему «Рубину» в атаке важней прочего, пожалуй, именно способность продавить. Вон Карадениз, не смотрите что уже ветеранистый и вряд ли превосходит Прудникова в атлетических свойствах, прет как танк, никакой встречной грязи не боясь. Наверное, Бердыев того же и от Прудникова ждет. Глядишь, и сложится что-то наконец у парня.

ПЕРСОНАЛЬНУЮ УСТАНОВКУ ДАЛ ПЕЛЕ

У Дзюбы нынче, чувствуется, душа поет в «Ростове». Божович дает ему и на передовой поорудовать всласть, и пенальти ему доверяют. Черногорец вообще, вспомнить по прежним его клубам, больших нападающих любит-ценит, а без таковских выстроить атаку даже затрудняется. Так что, быть может, и дорвется Артем до прежних своих снайперских свершений. Ведь он уже отличался на снайперской ниве. Ну да, в «Томи» у Непомнящего. Когда именно в штрафной его снайперское чутье сперва было востребовано, а потом и не промедлило развиться (наверное, именно в такой последовательности).
число комментариев:  86