Заслуживают ли на самом деле футболисты денег, которые за их переходы платят клубы? На эту тему рассуждает известный эксперт в трансферных вопросах.

- Какие переходы наших клубов на сегодняшний день заслуживают особого интереса?
- Мне кажется, что лучше подвести итоги после 2 сентября, когда станет известно, где окажутся лучшие футболисты "Анжи". Пока же импонирует швейцарское приобретение цска - полузащитник Цубер. "Зенит" купил хорошего защитника Ансальди, но, на мой взгляд, он игрок не первой необходимости для петербуржцев. Много говорят о грядущих приобретениях "Динамо", и они выглядели бы убедительными. Если бы состоялись.

- А как вам рокировка в "Спартаке" Эменике - Барриос? Стоило ли продавать за 13 миллионов евро купленного за 11 и уже вписавшегося в состав красно-белых нигерийца и покупать парагвайца явно не за один миллион, вырученный в итоге за Эменике?
- Мне эта замена тоже непонятна. Единственное объяснение: может быть, у самого Эменике было желание поскорее покинуть Москву. Барриос был хорош в "Боруссии", но как он выглядит сейчас после своей китайской эпопеи, сказать сложно.

- "Спартак" тратит на приобретение новичков сравнительно небольшие деньги. А вот приобретение за 60 миллионов евро Халка "Зенитом" себя оправдало?
- Халк - хороший, даже очень хороший футболист. Но в "Зените" он пока не настолько эффективен, насколько мог быть. 7 голов за год для форварда такого класса - неудовлетворительный результат. "Зенит" при нем не стал чемпионом, и теперь надо смотреть, какую пользу бразилец принесет клубу в Лиге чемпионов. Пока же он не оправдал вложенных в него средств.

Источник: "Спорт-Экспресс"

Добавил новость: ШаХ

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!