Бывший нападающий "Спартака" Максим Бузникин проанализировал первый домашний матч красно-белых

Выход Макеева на месте правого центрального защитника в матче с "Рубином" не удивил, на этой позиции у "Спартака" сейчас часто меняются исполнители. Брызгалов все еще залечивает травму – его не оказалось даже в заявке на игру, а замещавший россиянина в двух предыдущих встречах Рафаэл Кариока все-таки полузащитник. В середину поля он и вернулся в первом домашнем матче красно-белых в сезоне, пусть лишь на тайм.

А что до того, что Макеев раньше выступал почти исключительно на фланге, то Кариока тоже до этого сезона центральным защитником не был. Универсализм – штука полезная, его никто не отменял. Еще, думаю, сказалось, что в игре с "Кубанью" спартаковцы пропускали голы через центральную зону. Вот Карпин и решил перетасовать игровую колоду.

До перерыва защита "Спартака" смотрелась достаточно уверенно, за исключением левого фланга, откуда регулярно приходили неприятности. По этому краю "Рубин" провел две опасные контратаки, во время которых Комбаров оставался один против двоих – Кузьмина и Рязанцева. Все же тройка полузащитников москвичей больше смещена в центр, в результате при быстром переходе в наступление у казанцев справа возникало численное преимущество.

Гости вообще очень понравились организацией игры. В этом компоненте они превосходили хозяев. Даже когда во втором тайме на замену вышел Яковлев, спартаковцы включили скорость и у них стали появляться моменты, подопечные Бердыева продолжали гнуть свою линию. Победить могла любая команда, но голов зрители так и не увидели, что, наверное, стоит признать справедливым исходом. Футбол-то вышел нескучный, а соперники оказались достойны друг друга.

Безусловно, омрачила матч травма Боккетти. Хочется верить, итальянец выбыл ненадолго, потому что в обороне "Спартака" он в принципе незаменим. Красно-белые провели все замены и доигрывали вдесятером. Поначалу по инерции они продолжали атаковать, а потом едва унесли ноги... Могу только пожелать Боккетти скорейшего выздоровления. По-моему, всем очевидно, что без него у команды в защите будут проблемы.

Между тем перестройка спартаковских рядов на вторую половину напрашивалась. Кариока сместился назад, Хурадо вернулся в среднюю линию, его же место на поле занял Яковлев – игрок прежде всего атакующий, способный действовать остро и нестандартно. "Спартак" впереди прибавил, а "Рубин", быть может, подустав, сзади немного просел. Москвичи хорошо подходили к чужим воротам, но на гол так и не наиграли. Впрочем, у гостей тоже есть повод сетовать на невезение – их вылазки таили угрозу. Так что, повторю, все справедливо, и никому не должно быть обидно.

У красно-белых мне понравился своей активностью Паршивлюк. С его возвращением в строй у "Спартака" наконец-то в полном объеме заработал правый фланг. Кого-то еще выделить сложно, да и, пожалуй, неправильно. Игра напоминала партию матерых гроссмейстеров, в которой прежде всего интересно наблюдать за полетом мысли.

Скажем, оппоненты, по сути, оставили не у дел выдвинутых на острие Мовсисяна и Рондона. Чтобы использовать козыри, центрфорварду нужен простор для маневра. "Рубин" же, к примеру, насытил середину поля и не оставил армянскому нападающему никаких зон. В результате Мовсисяну некуда было бежать и некуда открываться.

В этой ситуации "Спартак", играй он против менее хитроумного противника, мог бы попытаться выманить его на свою половину. Да только у Бердыева не такая команда, чтобы попасться на подобную уловку. Не выманивалась она – хоть убей!

Новичок хозяев Барриос за отведенные 20 минут запомнился разве что приличным движением. Ставить какие-то оценки и раздавать авансы тут пока рано. По крайней мере, я не вижу в этом никакого смысла.