С момента оглашения списка из 25 футболистов, вызванных на сбор национальной команды для подготовки к Евро, прошло без малого две недели. Однако уже в среду, как и было обещано, Гус Хиддинк официально объявит имена 23 счастливчиков, которым будет доверено защищать честь страны на финальном турнире чемпионата Европы-2008 в Австрии и Швейцарии. Попробуем проанализировать возможные схемы игры российской сборной на Евро-2008, а также предположить, кому из кандидатов в заветный список суждено оказаться лишним на празднике футбола.

Начнём с впечатлений о кандидатах в сборную. Многих специалистов разочаровало отсутствие среди них Александра Кержакова и Игоря Денисова. Однако, как мы успели убедиться за два года, у Хиддинка острый нюх, трезвая оценка, да и завидная интуиция. Среди тех, кого голландский специалист привлёк на первый сбор, три новичка: Олег Иванов, Александр Павленко и Ренат Янбаев. Тот из них, кто по итогам сборам завоюет место в "списке 23", может считать себя счастливчиком – ещё в марте вызов в сборную был для них пределом мечтаний. В остальном всё без изменений – в составе только те, на кого делал ставку Хиддинк во время отборочного турнира.

А теперь – к теории, или тактике, то есть к тому, с выбора чего начинается любое сражение.

4-5-1. Идеальная (In Guus we trust)

Самая оптимальная схема для подопечных Гуса Хиддинка. В связи с отсутствием ярко выраженного лидера в центре поля голландскому специалисту приходится насыщать линию хавбеков, жертвуя нападением. Да и, мягко говоря, невыразительная игра практически всех форвардов сборной вряд ли позволит Хиддинку держать на поле двух игроков этого амплуа. Отсутствие в двух стартовых матчах бесспорного лидера – Андрея Аршавина – только увеличивает вероятность этой схемы.

Минусы: прагматичность, которая не позволит играть первым номером с более сильными сборными, коих на Евро-2008 большинство – в случае неудачно складывающего матча отыграться при данной схеме будет крайне трудно.

Плюсы: благодаря насыщенному центру поля сопернику будет достаточно сложно преодолевать два оборонительных редута. Особо опасными при этой схеме становятся контратаки нашей сборной, которая благодаря быстрым флангам может легко организовать отрыв. При этом Жирков и Быстров могут выступать в роли вторых нападающих, поддерживающих нападение из глубины.

Оптимальный состав: Акинфеев – Анюков, Широков (Колодин), Игнашевич, В. Березуцкий – Быстров, Торбинский (Семшов), Зырянов, Билялетдинов (Семак), Жирков – Погребняк (Павлюченко).

4-4-2. Стандартная ("Безошибочная")

Стандартная схема подходит для большинства команд, но не для сборной России. В России нет ни одного классического хава, соответствующего требованиям современного футбола. Даже при относительном порядке в обороне средняя линия нашей сборной не способна на протяжении всего матча играть одинаково хорошо. Помимо этого, из четырёх имеющихся в сборной нападающих (за исключением Аршавина) трое – одноплановые. А право выйти с первых минут в майке национальной сборной по весне заслужил лишь Павел Погребняк.

Минусы: достаточно уязвимая схема, не дающая подопечным Гуса Хиддинка права на ошибку. Провалы в центре поле обернутся серьёзными проблемами для и без того не блещущей обороны. Атакующий потенциал при этой схеме существенно ниже, чем при 4-5-1, потому как одному из двух нападающих в поисках мяча придётся "опускаться" в полузащиту. Тем самым при игре в нападении схема будет трансформироваться в привычную, с той лишь разницей, что функции атакующего полузащитника будет выполнять форвард.

Плюсы: при игре первым номером и отсутствии ошибок в обороне атакующий потенциал значительно возрастает – мяч можно доставлять в штрафную уже не только верхом, но и низом, а в случае усиления можно выпустить двух высокорослых форвардов, которые смогут побороться на "втором" этаже. Соперник при данной схеме вынужден будет "садиться" и играть более плотно, что даст защитникам определённую свободу.

Оптимальный состав: Акинфеев – Анюков, Широков (Колодин), Игнашевич, Жирков – Быстров, Торбинский (Семшов), Зырянов (Семак), Билялетдинов – Погребняк, Сычёв (Павлюченко).

4-3-3. Авантюрная (Всё или ничего)

Схема, своеобразная трансформация 4-5-1, при которой фланговые полузащитники (допустим, Быстров и Сычёв) становятся нападающими, а центральные полузащитники (Зырянов и Билялетдинов) вместе с крайними защитниками (Анюков и Жирков) закрывают фланги. Эта расстановка требует чёткого исполнения предписанных функций каждым игроком, а её успех зависит от грамотной взаимозаменяемости, хорошей физической готовности и высокой реализации голевых моментов.

Минусы: оборонительные действия при такой схеме вести достаточно сложно, полузащита в случае провала оставляет защитников один на один с атакой соперника, что весьма опасно. Два из трёх нападающих постоянно будут вынуждены отходить назад, и велика вероятность, что весь матч в одном ритме они провести не смогут. Атакующий потенциал возрастает только в случае получения мяча, иначе три игрока остаются фактически отрезанными.

Плюсы: трое нападающих способны в одиночку создать себе голевые моменты без участия полузащиты. Контратаки при данной схеме приобретают особое значение – опасность у ворот соперника значительно увеличивается. В случае же штурма или навала насыщенная передняя линия способна продавить оборонительные тылы.

Оптимальный состав: Акинфеев – Анюков, Широков (Колодин), Игнашевич, Жирков – Зырянов, Торбинский (Семшов), Билялетдинов (Семак) – Сычёв (Саенко), Погребняк (Павлюченко), Быстров.

Впрочем, несмотря на очевидность некоторых теорий, определяет всё, как известно, бытие. В нём же остаётся ряд вопросов, голову над решением которых наверняка придётся ломать вплоть до начало Евро.

Вопрос номер один: кто заменит Андрея Аршавина в двух стартовых матчах и стоит ли в связи с этим брать его на Евро?

Роль и место Аршавина в сборной велики, поэтому очевидно, что на чемпионат его взять необходимо. Вполне возможно, что в последнем матче будет решаться судьба сборной, а опыт Аршавина вкупе с его техникой пригодятся партнёрам наверняка.

Для чего Хиддинк вызвал в сборную Сергея Семака?

Судя по всему, голландский специалист пригласил ветерана отечественного футбола на роль этакого дядьки-наставника. Матч с Казахстаном в очередной раз доказал, что тренерскому чутью Хиддинка можно только позавидовать. Новоиспечённый казанец провёл весь матч на позиции опорного полузащитника, которая является в сборной на данный момент самой проблемной, и провёл его очень здорово. Соперник, правда, был "не тот", но очевидно: опытный игрок, пользующийся уважением у партнёров, приглашён в национальную команду не для галочки.

В каком качестве Хиддинк планирует использовать Жиркова?

Всем известно, что Жирков – универсальный футболист. В случае необходимости он может сыграть и левого защитника, и правого полузащитника, и даже крайнего нападающего. Если же не случится ничего экстраординарного, Юрий будет играть левого полузащитника. Акцент его действий будет варьироваться в зависимости от ситуации на поле и соперника.

Кто те двое, что останутся за бортом Евро-2008?

Кто бы и что ни говорил, но кандидатов на "непопадание" осталось всего четверо – это Янбаев, Иванов, Павленко и Адамов. После матча с Казахстаном стало очевидно, что Семака и Саенко, которых поначалу причисляли к той же группе, Хиддинк наверняка оставит. Из четверых оставшихся самые маленькие шансы у самарца Иванова, поэтому можно предположить, что его вызов скорее на перспективу. У трёх других шансы практически равны. Ренат Янбаев в связи с "проблемностью" обороны наверняка может пригодиться сборной. Александр Павленко в начале сезона показывает приличный футбол, поэтому не исключено, что дополнительный созидатель голландскому специалисту не помешает. А вот Роману Адамову стоит беспокоиться больше – два одноплановых форварда в сборной уже есть, а при схеме, которую проповедует Хиддинк, держать в запасе трёх форвардов (без учёта Аршавина) – роскошь. В связи с этим шансы на попадание в сборную, судя по всему, выглядят так: Янбаев – 70%, Павленко – 65%, Адамов – 55%, Иванов – 10%.

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!