Гостем авторской программы Евгения ДЗИЧКОВСКОГО "В конце тоннеля" на "СЭ-ТВ" стал бывший генеральный директор "Спартака".

– Помимо работы в московском "Спартаке" вы в свое время президентствовали в "Спартаке" нижегородском и владели челябинским "Лукойлом". Какой минимальной суммой, по-вашему, должно располагать частное лицо, которому захочется заиметь в России профессиональный клуб?

– Если речь идет о втором дивизионе, то без 10 миллионов у.е., думаю, и начинать не стоит. Сейчас там зарплаты, как я слышал, превышают уровень футболистов. Это раньше в Челябинске игроки получали "трешку" и были довольны.

– Говорят, вы безвозвратно вложили в футбол именно столько – 10 миллионов.

– И не жалею об этом. Знал, на что шел. Получил, что хотел.

– Между тем нижегородский "Спартак" был объявлен банкротом. По словам защитника "Локомотива" Виталия Денисова, вы остались должны ему зарплату за полгода. Стоит игроку ждать этих денег?

– Во-первых, таких задолженностей не было, максимум – два месяца. Во-вторых, я финансировал проект не один и сделал в той ситуации все, что было в моих силах, команда это знает. В-третьих, банкротство есть банкротство, так что денег на месте игроков я бы не ждал.

– Тогда поговорим о "Спартаке" московском. Все знают, что его владелец – Леонид Федун. Но в управление клуба входят и два других вице-президента "Лукойла" – Джеван Челоянц и Александр Матыцын. Какова роль этих людей?

– Я не в курсе их долевого участия во владении акциями. Такой информации, честно говоря, вообще никогда не встречал в открытых источниках. Но Челоянц с Матыцыным еще при мне входили в совет директоров. В этом органе их роль была дискуссионной. На заседаниях они высказывали свое мнение, Леонид Федун принимал решение.

– Споры случались?

– Скорее, сомнения. Так было, когда позвали в тренеры Александра Старкова.

Почему Первак ушел из российского футбола, и готов ли он вернуться в него снова?

Бюджетное финансирование профессиональных клубов – зло или добро?

Нужно ли клубному руководителю выстраивать особые отношения с прессой?

Достаточно ли четырех лет для объективной оценки тренерского уровня?

Стоило ли Ксении Первак, на сегодняшний день – 143-й теннисной ракетке мира, в течение полутора лет выступать за Казахстан, а не за Россию?

Ответы на эти и другие вопросы – в полной версии беседы с Юрием Перваком ,которую вы можете посмотреть ниже

Источник:"СЭ"

Добавил:Duc8

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!