-- «Спартаку» аукнулся матч с ЦСКА. Там вроде все внешне было легко, но команда, чувствуется, потратила много и сил, и эмоций. И если с «Краснодаром» начинали матч, как с ЦСКА, то заканчивали – как с «Амкаром», в котором проиграли. Конечно, для «Спартака» крайне важно было, что «Краснодар» и сам играет, и другим дает. Впечатлило, как команда быстро переходит в атаку и как она готова физически – смотреть за футболом в исполнении краснодарцев приятно.

«Спартак», впрочем, и сам виноват – ведя в счете в два мяча, команда неожиданно ослабила контроль над игрой, снизила давление в атаке – и у меня было полное ощущение, что игра завершится ничьей. Откровенно говоря, повезло, что не получился удар у игрока «Краснодара» в самом конце, плюс просто спас Песьяков.

Считаю, надо отметить Чельстрема – важно, что он, получив игровую практику, продемонстрировал свой уровень. По сути, один из голов – именно на его счету, когда швед перехватил мяч в начале атаки краснодарцев, после чего «Спартак» забил гол.

(о матче «Крылья Советов» -- «Зенит»)

-- Мне игра напомнила матч этих же команд пару лет назад – только тогда «Зенит», если не ошибаюсь, выиграл со счетом 5:2.

Для команды, клуба в целом очень хорошо, что так проявили себя Халк и Шатов, забившие по два гола. Потому что, по тому, что я вижу по ходу игры, по словам Аршавина, который жалуется, что, мол, Данни и Халк постоянно попадают в состав, а он нет, назревает конфликт. Да, Аршавин отдал голевой пас, но после гола Халка того вновь неохотно поздравляли россияне – и это не мелочь, это отношение.

Другое дело, что теперь уже сам Халк и Спаллетти не допустят второго бунта. Да, Аршавин любимец патрона клуба, но результат делает именно Халк, а не питерские. А все эти истории о том, кто попадает в состав и у кого какая зарплата, клуб наверняка достали.

Источник:"СС"

Добавил:Duc8

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!