Накануне игры «Спартака» в Казани против «Рубина», заслуженный тренер страны, известный футбольный аналитик Анатолий Бышовец ответил на вопросы нашего портала.

- Анатолий Федорович, после того, как руководство клуба уволило Валерия Карпина, не проходит и дня, чтобы в «Спартак» не сватали нового главного тренера. Хотя сейчас он там, как известно, есть. Но, вот не успело придти сообщение об отставке Олега Блохина в киевском «Динамо», как уже некоторые специалисты всерьез обсуждают его кандидатуру. Вы как относитесь к таким разговорам?

- Ну, давайте начнем с того, что это всего лишь либо слухи, либо чьи-то рассуждения, не основанные на официальных сообщениях. Это же не руководители «Спартака» озвучили. А как комментировать слухи? Да никак.

- А вы сами-то как считаете, есть ли смысл сегодня поднимать тему главного тренера «Спартака»? Должен ли работать Дмитрий Гунько и дальше, как долго должен, искать ему замену или нет и так далее, о чем постоянно рассуждают в различных СМИ?

- Я считаю, что в «Спартаке» уже должен быть главный тренер.

- Он там сейчас есть.

- Я немножко о другом. О том, чтобы руководство «Спартака» понимало, что на посту в команде находится тот специалист, который уже сегодня мог бы иметь возможность определить, исходя из официальных матчей, какие слабости есть в команде. Где нужно усилить, где какие позиции необходимо продублировать.

- То есть, это разговор про перспективу? На следующий сезон в том числе?

- Ну конечно.

- Судя по вашей тональности, вы не рассматриваете в перспективе Гунько как такового?

- Мне трудно говорить о Гунько. Многое определится по матчам, которые пройдут на финише сезона. А, кроме того, надо понять, как все-таки команда воспринимает нового главного тренера. Пока Гунько работает на контрасте с Карпиным. Думаю, что эта ситуация большинство игроков устраивает. Карпин руководил, требовал и для многих футболистов эти требования были достаточно жесткими. Сегодня ситуация иная. В «Спартаке» нынешний тренер фигура понятно временная. И его думаю, игроки так и воспринимают. Понятно, что выстраиваются какие-то отношения, которые в какой-то степени, как правило, нравятся игрокам.

- То есть, их устраивает это положение Гунько? Эти разговоры о его временности?

- Ну, конечно, такое понимание есть. Подобная ситуация была в свое время с Силкиным в «Динамо». Там игроки его приняли, сложились даже такие отношения, когда они друг другу пытались помочь, понять. А когда встал вопрос требований, когда надо было определиться в выстраивании уже иных отношений, как они там называются военным языком, не помню… Короче, мы помним другое: чем там все закончилось. Якобы Силкин был обязан многим игрокам, этим ребятам, которые доказывали, что предыдущий тренер команды - Божович ничего не понимает в футболе. А потом, когда возникла ситуация немного иного плана, на этом их дружба – тренера и игроков и закончилась. Все закономерно.

-Но, если вы считаете, что игроки «Спартака» сейчас понимают «временность» Гунько… Разве это не может не сказаться на результатах?

- Сегодня у «Спартака» в этом плане безвыходная ситуация. Но, давайте не забывать, что у игроков тоже есть своя репутация. Как и достоинство тоже. Это не надо сбрасывать со счетов. Да и физическое состояние за счет сыгранных матчей после зимней паузы они тоже уже набрали.

- Скажите, вам лично интересно было бы поработать в «Спартаке»?

- Постольку-поскольку таких предложений нет, то… Впрочем, замечу, что я с пониманием относился к работе Карпина. Да и сейчас говорю, что он при мне как игрок поначалу не состоялся, а потом – раскрылся. Он игрок такого, я бы сказал, позднего развития. У него хватило для этого характера и способностей. Точно также и сейчас в качестве тренера у него сходу что-то не получилось, потому что ему пришлось начинать в качестве человека, который, не имея лицензии, все осваивал практически с нуля. Но не может не настораживать одна вещь. Это то, что творится в «Спартаке». Ведь по большому счету и Скала, и Лаудруп, и тот же Эмери, и те же Дзюба и Ари, говоря навскидку, то есть, и тренеры, и игроки, доказали, уйдя из команды, что они при известных обстоятельствах, достаточно квалифицированные люди.

- И какой вывод в отношении Карпина? Вы считаете, что его рано уволили? Или наоборот – поздно?

- При чем здесь это? Уволили его, потому что команда была не готова к этой части сезона. А я говорю о том, что Карпин приобрел опыт и теперь у него есть и время, и достаточная информация, чтобы все переосмыслить и каким-то образом реализовать себя.

- Согласен. В свое время в начале тренерской карьеры, если вы помните, он говорил, что ему нет смысла учиться тренерскому ремеслу, потому что он в футболе и так все понимает.

- Это – да. Только знать арифметику и быть математиком – разные вещи. Играть в футбол и тренировать… Профессия приказывать, управлять командой – это отдельная наука. Вот вы в начале спросили меня про Блохина. Так вот. Тренировать киевское «Динамо» и «Торпедо» или «Москву» - это разные вещи. Работать с подготовленными людьми или же их самому готовить? Опыт игрока еще надо трансформировать в знания и умения.

- Ну, это не только к Блохину относится. К Карпину тоже.

- В первую очередь. Есть ведь проблемы у некоторых тренеров, которые не играли в футбол. Это и Непомнящий, и Слуцкий, и Гаджиев. Набирается народа… Чем компенсировать? Мозгами? Да. Но существует еще и опыт игрока, знание, глубина понимания футбола и тонкости психологии футболиста. А где все это возьмешь, если не играл? Как-то, помнится, Слуцкий спросил Тихонова: почему ты играешь до 40? А тот ему отвечает: ну, вы не играли, вам этого не понять. Как-то так… Немножко жестко, конечно, но… Вот поэтому люди без игрового опыта нередко и подбирают себе в помощники бывших футболистов. Того же Шустикова, который работал в ЦСКА у Слуцкого. Он ведь хороший тренер, хороший практик. У него прекрасное понимание игры, ее глубины. А это все нюансы профессии… Или вот такой момент. Когда ты выигрываешь Олимпиаду, то заслуженных тренеров с одной стороны получают люди, которые вроде бы подготовили кандидатов в сборную, и с другой - главный тренер этой сборной, который и выиграл. Но и я ведь подготовил в свою очередь пять человек из московского «Динамо». Получается и так, и так - заслуженный.

Тренерская профессия – она вообще интересная вещь. О ней можно много и долго говорить и рассказывать. А у нас от тренеров только и слышно: там засудили, там не засудили…

Александр Владыкин

Источник: "bobsoccer"
Добавил: morozko96
число комментариев:  16