Фотографии
Видео
Реклама
Таблица ЧР 2025/2026
| команда | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Краснодар | 20 | 43 |
|
|
зенит | 20 | 42 |
|
|
Локомотив | 20 | 41 |
|
|
цкг | 20 | 36 |
|
|
Балтика | 20 | 36 |
|
|
СПАРТАК | 20 | 35 |
|
|
Динамо | 20 | 27 |
|
|
Ахмат | 20 | 26 |
|
|
Рубин | 20 | 26 |
|
|
Ростов | 20 | 22 |
|
|
Акрон | 20 | 21 |
|
|
Динамо Мх | 21 | 20 |
|
|
Крылья Советов | 20 | 20 |
|
|
Оренбург | 21 | 18 |
|
|
Пари НН | 20 | 17 |
|
|
Сочи | 20 | 9 |
Кубок России 2025/2026
| Группа "A" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Зенит | 6 | 18 |
|
|
Оренбург | 6 | 8 |
|
|
Рубин | 6 | 6 |
|
|
Ахмат | 6 | 4 |
| Группа "B" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Краснодар | 6 | 14 |
|
|
Динамо | 6 | 11 |
|
|
Крылья Советов | 6 | 8 |
|
|
Сочи | 6 | 3 |
| Группа "C" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Спартак | 6 | 13 |
|
|
Динамо Мх. | 6 | 13 |
|
|
Ростов | 6 | 7 |
|
|
Пари НН | 6 | 3 |
| Группа "D" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
цкг | 6 | 13 |
|
|
Локомотив | 6 | 13 |
|
|
Балтика | 6 | 5 |
|
|
Акрон | 6 | 5 |
ЖФЛ 2026
| команда | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
СПАРТАК | 0 | 0 |
|
|
цкг | 0 | 0 |
|
|
Зенит | 0 | 0 |
|
|
Локомотив | 0 | 0 |
|
|
Краснодар | 0 | 0 |
|
|
Крылья Советов | 0 | 0 |
|
|
Динамо | 0 | 0 |
|
|
Чертаново | 0 | 0 |
|
|
Рязань-ВДВ | 0 | 0 |
|
|
Рубин | 0 | 0 |
|
|
Звезда-2005 | 0 | 0 |
|
|
Ростов | 0 | 0 |
|
|
Енисей | 0 | 0 |
2-я Лига Б. Группа 2
| команда | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Балтика-2 | 0 | 0 |
|
|
Динамо-СПб | 0 | 0 |
|
|
Динамо-Вологда | 0 | 0 |
|
|
Енисей-2 | 0 | 0 |
|
|
Звезда | 0 | 0 |
|
|
Иркутск | 0 | 0 |
|
|
Искра | 0 | 0 |
|
|
Космос | 0 | 0 |
|
|
Муром | 0 | 0 |
|
|
СПАРТАК-2 | 0 | 0 |
|
|
Торпедо-Владимир | 0 | 0 |
|
|
Тверь | 0 | 0 |
|
|
Череповец | 0 | 0 |
|
|
Чертаново | 0 | 0 |
|
|
Луки-Энергия | 0 | 0 |
МФЛ 2026
| Группа "А" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Зенит | 2 | 6 |
|
|
Динамо | 2 | 4 |
|
|
цкг | 2 | 6 |
|
|
СПАРТАК | 2 | 4 |
|
|
Локомотив | 2 | 4 |
|
|
Ак. им. Коноплева | 2 | 4 |
|
|
Динамо Мх | 2 | 3 |
|
|
Родина | 2 | 3 |
|
|
Чертаново | 2 | 3 |
|
|
Краснодар | 2 | 3 |
|
|
Факел | 2 | 3 |
|
|
Алмаз-Антей | 2 | 2 |
|
|
Рубин | 2 | 0 |
|
|
Пари НН | 2 | 0 |
|
|
Ростов | 2 | 0 |
|
|
Урал | 2 | 0 |
| Группа "Б" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
СШОР Зенит | 1 | 3 |
|
|
Кировец-Восхождение | 1 | 3 |
|
|
СКА-Хабаровск | 1 | 3 |
|
|
Мастер-Сатурн | 1 | 3 |
|
|
Сочи | 1 | 3 |
|
|
Ротор | 1 | 3 |
|
|
Крылья Советов | 1 | 3 |
|
|
МФА | 1 | 3 |
|
|
Витязь | 1 | 1 |
|
|
Ахмат | 1 | 1 |
|
|
Балтика | 1 | 0 |
|
|
Шинник | 1 | 0 |
|
|
Черноморец | 1 | 0 |
|
|
Торпедо | 1 | 0 |
|
|
СШ Ленинградец | 1 | 0 |
|
|
Оренбург | 1 | 0 |
|
|
СШ им. Г.А. Ярцева | 1 | 0 |
|
|
Арсенал | 1 | 0 |
Первая Лига 2025/2026
| команда | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Факел | 22 | 51 |
|
|
Урал | 23 | 42 |
|
|
Родина | 23 | 42 |
|
|
Спартак | 23 | 36 |
|
|
Челябинск | 23 | 36 |
|
|
КАМАЗ | 23 | 33 |
|
|
Ротор | 23 | 32 |
|
|
СКА-Хабаровск | 23 | 32 |
|
|
Нефтехимик | 22 | 31 |
|
|
Арсенал | 22 | 29 |
|
|
Черноморец | 23 | 27 |
|
|
Енисей | 23 | 27 |
|
|
Шинник | 22 | 26 |
|
|
Торпедо М | 23 | 24 |
|
|
Волга | 22 | 23 |
|
|
Уфа | 22 | 20 |
|
|
Сокол | 23 | 16 |
|
|
Чайка | 23 | 15 |
КХЛ 2025/2026
| Конференция "Запад" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Локомотив | 66 | 95 |
|
|
Северсталь | 66 | 84 |
|
|
Динамо Мн | 65 | 83 |
|
|
цкг | 65 | 80 |
|
|
ска | 65 | 79 |
|
|
Торпедо | 66 | 79 |
|
|
Динамо Мск | 65 | 79 |
|
|
Спартак | 65 | 76 |
|
|
Драконы | 65 | 54 |
|
|
Лада | 67 | 45 |
|
|
ХК Сочи | 65 | 44 |
| Конференция "Восток" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Металлург Мг | 65 | 103 |
|
|
Авангард | 66 | 95 |
|
|
Ак Барс | 65 | 90 |
|
|
Автомобилист | 64 | 82 |
|
|
Салават Юлаев | 65 | 72 |
|
|
Трактор | 65 | 69 |
|
|
Нефтехимик | 65 | 67 |
|
|
Сибирь | 65 | 63 |
|
|
Амур | 65 | 58 |
|
|
Барыс | 66 | 53 |
|
|
Адмирал | 65 | 48 |
Поддержите redwhite.ru
«Спартак»: икра заморская. Баклажанная…
30.04.2014
Несоответствие кадрового потенциала «Спартака» декларируемым клубом задачам чем дальше, тем сильнее бросается в глаза.
Ещё в начале весны «Спартак» многими, включая его главного тренера, причислялся к претендентам на золото России. Болельщики потихоньку предвкушали появление очередной звёздочки на клубной эмблеме. Руководство строило планы о возвращении в Лигу чемпионов. С тех пор прошло меньше двух месяцев — и куда всё девалось? Как с первого мартовского тура красно-белые повалились, так до сих пор остановиться не могут. Всё катятся и катятся под откос. Одна победа за восемь туров и пять очков из 24 возможных даже середнячку записному чести не сделают — что уж говорить о прославленном клубе с миллионами болельщиков по всей стране? Они этой весной живут в постоянном стрессе…
Кто виноват в этом турнирном безобразии, общественность для себя, похоже, давно решила. Разумеется, Федун и Карпин. Карпин и Федун. Кто же ещё? Первому вменяется в вину неразборчивость в трансферных вопросах, второму — якобы некачественная подготовка команды ко второй части сезона и, опять-таки, очевидные селекционные проколы.
В последнее время часть шишек падает и на голову генерального директора Романа Асхабадзе. Худо-бедно, Роман Гурамович аргументированно отвечает на нападки в СМИ и не пытается взвалить вину на чужие плечи. Тем не менее вопросы у болельщиков остаются.
Болельщиков можно понять. Они хорошо запомнили слова Леонида Арнольдовича о «бутерброде с икрой» и каждое межсезонье их акционеру клуба припоминают. Где «икра», вопрошают они? Де Зеув? Инсаурральде? Быть может, Уорис? Шутки шутками, но кадровая политика красно-белых последние годы вызывает массу вопросов, в том числе весьма неудобных для топ-менеджмента клуба. Главный из них можно сформулировать так: а соответствует ли квалификация личного состава команды авторитету и амбициям популярнейшего коллектива? Весенний провал «Спартака» на обоих внутренних фронтах дал новый импульс дискуссии на эту тему.
У недавнего кумира красно-белой «торсиды» Егора Титова иллюзий на сей счёт, похоже, больше не осталось. «К сожалению, по подбору футболистов сегодня мы уступаем «Зениту», «Локомотиву», ЦСКА, «Динамо», — констатировал шестикратный чемпион России в недавнем интервью. — В «Спартаке» есть ребята, которые заслуженно выходят в основном составе. Но есть и такие, глядя на которых, думаешь: «Как же они здесь оказались-то?!». Я не буду называть фамилии. Люди футбольные сами всё видят. А трансферы эти пусть останутся на совести тех, кто их организовал».
Егор Ильич предпочёл не персонифицировать очевидные кадровые просчёты. Кого конкретно он имел в виду, можно только догадываться. Но сделать это не так уж сложно. Как человек, не понаслышке знакомый с процессами, происходящими в родном клубе, Титов, конечно же, представляет себе механику трансферных процессов в «Спартаке». И кто конкретно стоит за тем или иным переходом, он скорее всего тоже догадывается — даже если не называет фамилий.
Глобально в ответе за всё в «Спартаке» Леонид Федун, это понятно. Он главный акционер клуба, без его визы ни одна крупная покупка не может быть совершена. Другое дело, кто подбирает и подаёт боссу на утверждение кандидатуры потенциальных новичков. В контексте «Спартака» ответ на этот вопрос совсем не так очевиден, как кому-то может показаться.
В последнее время все шишки за откровенно неудачные приобретения и назначения столичного клуба летели на две головы — Федуна да Карпина. Валерий Георгиевич стоически отражал атаки акул пера. Хотя, по нашей информации, ко многим трансферным операциям не имел прямого отношения — максимум косвенное, так как совмещал две должности. Да и просто «переводить стрелки» не в стиле Карпина — вот он и принимал весь огонь критики на себя. Хотя, по-хорошему, ответственность за неудачные кадровые решения с ним, наверное, должен был разделить ещё один человек — партнёр по золотому «Спартаку» и сборной 90-х годов прошлого века.
Дмитрий Попов последние годы редко «проявлялся» в информационном пространстве, но это не значит, что он куда-то исчез. Ничего подобного, всю «карпинскую» пятилетку он занимал в структуре клуба пост спортивного директора и во многом определял — и продолжает определять — кадровую политику «Спартака». По нашей информации, не Федун и, уж тем более, не Карпин был инициатором приглашения в команду Микаэля Лаудрупа, а затем и Унаи Эмери. Их рекомендовал акционерам Дмитрий Львович. Он же их ангажировал, получив добро от непосредственного начальства. Оба эксперимента, увы, провалились. По каким причинам, вопрос второй.
Кто виноват в этом турнирном безобразии, общественность для себя, похоже, давно решила. Разумеется, Федун и Карпин. Карпин и Федун. Кто же ещё? Первому вменяется в вину неразборчивость в трансферных вопросах, второму — якобы некачественная подготовка команды ко второй части сезона и, опять-таки, очевидные селекционные проколы.
В последнее время часть шишек падает и на голову генерального директора Романа Асхабадзе. Худо-бедно, Роман Гурамович аргументированно отвечает на нападки в СМИ и не пытается взвалить вину на чужие плечи. Тем не менее вопросы у болельщиков остаются.
Болельщиков можно понять. Они хорошо запомнили слова Леонида Арнольдовича о «бутерброде с икрой» и каждое межсезонье их акционеру клуба припоминают. Где «икра», вопрошают они? Де Зеув? Инсаурральде? Быть может, Уорис? Шутки шутками, но кадровая политика красно-белых последние годы вызывает массу вопросов, в том числе весьма неудобных для топ-менеджмента клуба. Главный из них можно сформулировать так: а соответствует ли квалификация личного состава команды авторитету и амбициям популярнейшего коллектива? Весенний провал «Спартака» на обоих внутренних фронтах дал новый импульс дискуссии на эту тему.
У недавнего кумира красно-белой «торсиды» Егора Титова иллюзий на сей счёт, похоже, больше не осталось. «К сожалению, по подбору футболистов сегодня мы уступаем «Зениту», «Локомотиву», ЦСКА, «Динамо», — констатировал шестикратный чемпион России в недавнем интервью. — В «Спартаке» есть ребята, которые заслуженно выходят в основном составе. Но есть и такие, глядя на которых, думаешь: «Как же они здесь оказались-то?!». Я не буду называть фамилии. Люди футбольные сами всё видят. А трансферы эти пусть останутся на совести тех, кто их организовал».
Егор Ильич предпочёл не персонифицировать очевидные кадровые просчёты. Кого конкретно он имел в виду, можно только догадываться. Но сделать это не так уж сложно. Как человек, не понаслышке знакомый с процессами, происходящими в родном клубе, Титов, конечно же, представляет себе механику трансферных процессов в «Спартаке». И кто конкретно стоит за тем или иным переходом, он скорее всего тоже догадывается — даже если не называет фамилий.
Глобально в ответе за всё в «Спартаке» Леонид Федун, это понятно. Он главный акционер клуба, без его визы ни одна крупная покупка не может быть совершена. Другое дело, кто подбирает и подаёт боссу на утверждение кандидатуры потенциальных новичков. В контексте «Спартака» ответ на этот вопрос совсем не так очевиден, как кому-то может показаться.
В последнее время все шишки за откровенно неудачные приобретения и назначения столичного клуба летели на две головы — Федуна да Карпина. Валерий Георгиевич стоически отражал атаки акул пера. Хотя, по нашей информации, ко многим трансферным операциям не имел прямого отношения — максимум косвенное, так как совмещал две должности. Да и просто «переводить стрелки» не в стиле Карпина — вот он и принимал весь огонь критики на себя. Хотя, по-хорошему, ответственность за неудачные кадровые решения с ним, наверное, должен был разделить ещё один человек — партнёр по золотому «Спартаку» и сборной 90-х годов прошлого века.
Дмитрий Попов последние годы редко «проявлялся» в информационном пространстве, но это не значит, что он куда-то исчез. Ничего подобного, всю «карпинскую» пятилетку он занимал в структуре клуба пост спортивного директора и во многом определял — и продолжает определять — кадровую политику «Спартака». По нашей информации, не Федун и, уж тем более, не Карпин был инициатором приглашения в команду Микаэля Лаудрупа, а затем и Унаи Эмери. Их рекомендовал акционерам Дмитрий Львович. Он же их ангажировал, получив добро от непосредственного начальства. Оба эксперимента, увы, провалились. По каким причинам, вопрос второй.
Любопытно другое: ни с одним из наставников Попов так и не нашёл общего языка, с Унаи Эмери же, у которого Дмитрий Львович на первых порах состоял в тренерском штабе, судя по всему и вовсе состоялся открытый конфликт. Как известно, испанец попросил руководство освободить Попова от тренерских полномочий и переключить его на работу в селекционном отделе.
Безусловно, были у селекционного отдела трансферные победы. Но были и поражения. Родри и Рохо, Майдана и де Зеув, Сухи и Инсаурральде, Чельстрём, Уорис — все эти люди преподносились общественности как реальное усиление команды. К сожалению, на деле они таковым не стали. Многих из этих товарищей принято считать чуть ли не протеже Карпина, а на самом деле в их приобретении он не участвовал, ни как тренер, ни как гендиректор. Властная вертикаль в «Спартаке» последние годы была устроена, скажем так, своеобразно. Спортивный директор как правило напрямую выходил на главного акционера с предложениями о тех или иных трансферах. Такие звенья, как «гендиректор» и «тренер», в этой цепочке нередко просто отсутствовали.
Полтора года назад клуб иерархическую лесенку восстановил. Теперь кандидатуру потенциального новобранца помимо спортивного директора должен утвердить директор генеральный. И лишь после этого она подаётся на утверждение совету директоров. Об эффективности работы воссозданной в «Спартаке» вертикали власти говорить пока преждевременно. Тем не менее успехи за этот период есть: приглашения Бокетти, Глушакова, Хурадо, Мовсисяна и Озбилиза явно оправданы и обоснованы. А значит — есть надежда, то клуб станет щепетильнее подходить к вопросам подбора персонала, а количество недоумённых болельщицких вопросов наконец-то пойдёт на убыль.
Источник: "championat.com"
Добавил: morozko96
Безусловно, были у селекционного отдела трансферные победы. Но были и поражения. Родри и Рохо, Майдана и де Зеув, Сухи и Инсаурральде, Чельстрём, Уорис — все эти люди преподносились общественности как реальное усиление команды. К сожалению, на деле они таковым не стали. Многих из этих товарищей принято считать чуть ли не протеже Карпина, а на самом деле в их приобретении он не участвовал, ни как тренер, ни как гендиректор. Властная вертикаль в «Спартаке» последние годы была устроена, скажем так, своеобразно. Спортивный директор как правило напрямую выходил на главного акционера с предложениями о тех или иных трансферах. Такие звенья, как «гендиректор» и «тренер», в этой цепочке нередко просто отсутствовали.
Полтора года назад клуб иерархическую лесенку восстановил. Теперь кандидатуру потенциального новобранца помимо спортивного директора должен утвердить директор генеральный. И лишь после этого она подаётся на утверждение совету директоров. Об эффективности работы воссозданной в «Спартаке» вертикали власти говорить пока преждевременно. Тем не менее успехи за этот период есть: приглашения Бокетти, Глушакова, Хурадо, Мовсисяна и Озбилиза явно оправданы и обоснованы. А значит — есть надежда, то клуб станет щепетильнее подходить к вопросам подбора персонала, а количество недоумённых болельщицких вопросов наконец-то пойдёт на убыль.
Источник: "championat.com"
Добавил: morozko96
число комментариев: 13
Комментировать
|
bdv_001 |
|
|
"испанец попросил руководство освободить Попова от тренерских полномочий и переключить его на работу в селекционном отделе" - еще бы, после того, как ему купили Инсауральде вместо Астори и травмированного Чельстрема вместо Диего - ничего удивительного, что у него конфликт состоялся..... А Хурадо, кстати, именно с подачи Унаи взяли.... |
|
дока |
|
|
крайнего можно и не искать , так как - вертикаль восстановили, а команду развалили и не тренер виноват, что пригнали стройотряд-гастрабайтеров таких - покалеченых, глухих |
|
dizayner |
|
|
kasklejj, Странно было бы думать, что убрав ВГК команда преобразится... Все, кроме пожалуй подтянутого в последнее время Тихонова, отвечают за то, что случилось....Так, что - действительно - гнать... И принцип Стаса - прихожу со своим штабом, правильна. Иначе ничего не изменится..... Да и бывшего переводчика так же - в шею! |
|
dreyk62 |
|
|
Валят на Федуна, забывая, что не он владелец Спартака , точнее не он один, а как известно из басни. "когда лебедь раком щуку..." вот сейчас такая ситуация и есть в Спартаке . Слишком много советников, работников бы побольше. |
|
Demon |
|
|
ВГК зато трудоустроил друзей,не дал им с голоду помереть. В руководстве,персонале,менеджменте клуба работают чьи-то друзья,родственники,знакомые! Потому и бардак такой! Нужно приглашать профессионалов,а не панибратством заниматься! |
Фотографии
Видео
Таблица ЧР 2025/2026
| команда | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Краснодар | 20 | 43 |
|
|
зенит | 20 | 42 |
|
|
Локомотив | 20 | 41 |
|
|
цкг | 20 | 36 |
|
|
Балтика | 20 | 36 |
|
|
СПАРТАК | 20 | 35 |
|
|
Динамо | 20 | 27 |
|
|
Ахмат | 20 | 26 |
|
|
Рубин | 20 | 26 |
|
|
Ростов | 20 | 22 |
|
|
Акрон | 20 | 21 |
|
|
Динамо Мх | 21 | 20 |
|
|
Крылья Советов | 20 | 20 |
|
|
Оренбург | 21 | 18 |
|
|
Пари НН | 20 | 17 |
|
|
Сочи | 20 | 9 |
Кубок России 2025/2026
| Группа "A" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Зенит | 6 | 18 |
|
|
Оренбург | 6 | 8 |
|
|
Рубин | 6 | 6 |
|
|
Ахмат | 6 | 4 |
| Группа "B" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Краснодар | 6 | 14 |
|
|
Динамо | 6 | 11 |
|
|
Крылья Советов | 6 | 8 |
|
|
Сочи | 6 | 3 |
| Группа "C" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Спартак | 6 | 13 |
|
|
Динамо Мх. | 6 | 13 |
|
|
Ростов | 6 | 7 |
|
|
Пари НН | 6 | 3 |
| Группа "D" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
цкг | 6 | 13 |
|
|
Локомотив | 6 | 13 |
|
|
Балтика | 6 | 5 |
|
|
Акрон | 6 | 5 |
ЖФЛ 2026
| команда | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
СПАРТАК | 0 | 0 |
|
|
цкг | 0 | 0 |
|
|
Зенит | 0 | 0 |
|
|
Локомотив | 0 | 0 |
|
|
Краснодар | 0 | 0 |
|
|
Крылья Советов | 0 | 0 |
|
|
Динамо | 0 | 0 |
|
|
Чертаново | 0 | 0 |
|
|
Рязань-ВДВ | 0 | 0 |
|
|
Рубин | 0 | 0 |
|
|
Звезда-2005 | 0 | 0 |
|
|
Ростов | 0 | 0 |
|
|
Енисей | 0 | 0 |
2-я Лига Б. Группа 2
| команда | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Балтика-2 | 0 | 0 |
|
|
Динамо-СПб | 0 | 0 |
|
|
Динамо-Вологда | 0 | 0 |
|
|
Енисей-2 | 0 | 0 |
|
|
Звезда | 0 | 0 |
|
|
Иркутск | 0 | 0 |
|
|
Искра | 0 | 0 |
|
|
Космос | 0 | 0 |
|
|
Муром | 0 | 0 |
|
|
СПАРТАК-2 | 0 | 0 |
|
|
Торпедо-Владимир | 0 | 0 |
|
|
Тверь | 0 | 0 |
|
|
Череповец | 0 | 0 |
|
|
Чертаново | 0 | 0 |
|
|
Луки-Энергия | 0 | 0 |
МФЛ 2026
| Группа "А" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Зенит | 2 | 6 |
|
|
Динамо | 2 | 4 |
|
|
цкг | 2 | 6 |
|
|
СПАРТАК | 2 | 4 |
|
|
Локомотив | 2 | 4 |
|
|
Ак. им. Коноплева | 2 | 4 |
|
|
Динамо Мх | 2 | 3 |
|
|
Родина | 2 | 3 |
|
|
Чертаново | 2 | 3 |
|
|
Краснодар | 2 | 3 |
|
|
Факел | 2 | 3 |
|
|
Алмаз-Антей | 2 | 2 |
|
|
Рубин | 2 | 0 |
|
|
Пари НН | 2 | 0 |
|
|
Ростов | 2 | 0 |
|
|
Урал | 2 | 0 |
| Группа "Б" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
СШОР Зенит | 1 | 3 |
|
|
Кировец-Восхождение | 1 | 3 |
|
|
СКА-Хабаровск | 1 | 3 |
|
|
Мастер-Сатурн | 1 | 3 |
|
|
Сочи | 1 | 3 |
|
|
Ротор | 1 | 3 |
|
|
Крылья Советов | 1 | 3 |
|
|
МФА | 1 | 3 |
|
|
Витязь | 1 | 1 |
|
|
Ахмат | 1 | 1 |
|
|
Балтика | 1 | 0 |
|
|
Шинник | 1 | 0 |
|
|
Черноморец | 1 | 0 |
|
|
Торпедо | 1 | 0 |
|
|
СШ Ленинградец | 1 | 0 |
|
|
Оренбург | 1 | 0 |
|
|
СШ им. Г.А. Ярцева | 1 | 0 |
|
|
Арсенал | 1 | 0 |
Первая Лига 2025/2026
| команда | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Факел | 22 | 51 |
|
|
Урал | 23 | 42 |
|
|
Родина | 23 | 42 |
|
|
Спартак | 23 | 36 |
|
|
Челябинск | 23 | 36 |
|
|
КАМАЗ | 23 | 33 |
|
|
Ротор | 23 | 32 |
|
|
СКА-Хабаровск | 23 | 32 |
|
|
Нефтехимик | 22 | 31 |
|
|
Арсенал | 22 | 29 |
|
|
Черноморец | 23 | 27 |
|
|
Енисей | 23 | 27 |
|
|
Шинник | 22 | 26 |
|
|
Торпедо М | 23 | 24 |
|
|
Волга | 22 | 23 |
|
|
Уфа | 22 | 20 |
|
|
Сокол | 23 | 16 |
|
|
Чайка | 23 | 15 |
КХЛ 2025/2026
| Конференция "Запад" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Локомотив | 66 | 95 |
|
|
Северсталь | 66 | 84 |
|
|
Динамо Мн | 65 | 83 |
|
|
цкг | 65 | 80 |
|
|
ска | 65 | 79 |
|
|
Торпедо | 66 | 79 |
|
|
Динамо Мск | 65 | 79 |
|
|
Спартак | 65 | 76 |
|
|
Драконы | 65 | 54 |
|
|
Лада | 67 | 45 |
|
|
ХК Сочи | 65 | 44 |
| Конференция "Восток" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Металлург Мг | 65 | 103 |
|
|
Авангард | 66 | 95 |
|
|
Ак Барс | 65 | 90 |
|
|
Автомобилист | 64 | 82 |
|
|
Салават Юлаев | 65 | 72 |
|
|
Трактор | 65 | 69 |
|
|
Нефтехимик | 65 | 67 |
|
|
Сибирь | 65 | 63 |
|
|
Амур | 65 | 58 |
|
|
Барыс | 66 | 53 |
|
|
Адмирал | 65 | 48 |
Опрос
Следующая игра
14 марта 2026г.
Газпром Арена
начало матча в 16:00
14 марта 2026 г.
Енисей Футбол Арена
начало матча в 10:00
20 марта 2026 г.
Ак. Спартак поле №4
начало матча в --:--
16 марта 2026 г.
ДС «Мегаспорт»
начало матча в 19:30
2026 г.
Академия "Спартак"
начало матча в --:--
27 марта 2026 г.
стадион "Краснодар"
начало матча в 19:30
Поддержите нас
Следующая игра
14 марта 2026г.
Газпром Арена
начало матча в 16:00
14 марта 2026 г.
Енисей Футбол Арена
начало матча в 10:00
20 марта 2026 г.
Ак. Спартак поле №4
начало матча в --:--
16 марта 2026 г.
ДС «Мегаспорт»
начало матча в 19:30
2026 г.
Академия "Спартак"
начало матча в --:--
27 марта 2026 г.
стадион "Краснодар"
начало матча в 19:30
Реклама
Опрос
Реклама

|
|