Свое мнение о том, какой тренер нужен красно-белым, нашему порталу высказал известный футбольный обозреватель, заслуженный мастер спорта Евгений Ловчев.

- Евгений Серафимович, слухов вокруг будущей кандидатуры главного тренера «Спартака» сейчас ходит множество. Вы-то за кого голосуете?

- Слухов действительно много. Одни говорят, что должен быть спартаковец, другие, что русский, третьи, что надо найти того, кто знает и понимает, что такое спартаковский дух… Мне же кажется, что в сегодняшней ситуации, в которой находится «Спартак», команда, давно уже потерявшая свое лицо, сегодня это не является главным. Пример перед глазами - 1976 год. Были одни тренеры, а потом пришли другие – Крутиков и Хусаинов. Опыта руководства командами такого уровня – нет.

Крутиков работал всего лишь в Нальчике в первой лиге и то не слишком удачно. И учитывая, что в тот момент убирают еще и Старостина, я как главный заговорщик и капитан команды иду в профсоюзы - к секретарю ВЦСПС Богатикову, отвечающему за спорт и говорю: ну, как можно Старостина убирать? Привожу различные аргументы в защиту Старостина и в конце даже добавляю такую фразу: он же с Лениным встречался!

- Подействовало?

- Знаете, что мне сказали в ответ? Да вы еще благодарить нас будете, что мы даем вам молодых спартаковских людей в тренеры... Чем все это закончилось – известно. И где оказался «Спартак» впервые в своей истории – тоже. В первой лиге. И вот только тогда никто не стал смотреть, когда начали искать нового тренера: спартаковец он или нет. Пришел Константин Иванович Бесков и вернул Николая Петровича Старостина. И никто уже не говорил, что Бесков – динамовец, а Старостин не любит «Динамо». Потому что пришел опытный нормальный тренер. И не столько он спартаковский футбол возродил, сколько спартаковский футбол его уже возвысил как тренера. Потому что только со «Спартаком» Бесков стал чемпионом страны. Причем – двукратным.

Возвращаясь же к нынешней ситуации, могу сказать: «Спартак» попросту заблудился. А спартаковское руководство не понимает, что это за предприятие такое - футбольный клуб, и, что такое футбол, как бизнес. Они, видимо, думают, что придя из нефти и газа, могут спокойно переносить свои способы управления в тех областях и на футбол.

Да, наверное, прав Федун, который сказал по отношению к Диме Аленичеву, что он уже два раза молодым доверял, а в третий раз наступать на те же самые грабли не хочет. Вдруг этот молодой опять ошибется? С другой стороны тут надо понимать, кому именно они доверяли до этого и кому могут доверить теперь? Тому же Карпину, который до прихода в «Спартак» никого не тренировал или Аленичеву? Они даже игроками были разными. Один играл в футбол умный, а другой был скорее крайним бегунком. Но даже в этой ситуации я понимаю сомнения Федуна: получится или нет у Аленичева? Он же не Бесков, за спиной которого был огромный опыт работы и в клубах, и в сборной.

Вот почему я и говорю: сегодня у футбола нет национальности. Возникла кандидатура Манчини? Хорошо. Он опытный тренер, многое что повидал. Если только он действительно может придти в «Спартак». Но, когда вижу, что постоянно всплывают самые разные имена: то Клинсманн, то Аленичев, то Манчини, то Черчесов, я понимаю, что люди, руководящие «Спартаком» сегодня не знают, куда им идти. Кому доверить команду, кому поверить, в кого поверить.

Поэтому я голосую за тренерский опыт, прежде всего. Потому что костяк игроков, из которых можно сделать команду, в «Спартаке» есть. Сразу говорю, навскидку: Дикань, Боккетти, Паршивлюк, Комбаров, Глушаков, Мовсисян... Что, из них нельзя сделать команду? Я думаю, что любой опытный тренер мог бы утвердительно ответить на мой вопрос. И еще. Если уж вы так заблудились, может вам в чем-то надо посоветоваться и со старшим поколением спартаковцев? Которое побеждало, добывало титулы «Спартаку», славу и уважение. Но никто ведь этого не хочет делать.

Источник: "bobsoccer"
Добавил: morozko96

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!