Фотографии
Видео
Реклама
Таблица ЧР 2025/2026
| команда | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
зенит | 30 | 68 |
|
|
Краснодар | 30 | 66 |
|
|
Локомотив | 30 | 53 |
|
|
СПАРТАК | 30 | 52 |
|
|
цкг | 30 | 51 |
|
|
Балтика | 30 | 46 |
|
|
Динамо | 30 | 45 |
|
|
Рубин | 29 | 43 |
|
|
Ахмат | 30 | 37 |
|
|
Ростов | 30 | 33 |
|
|
Крылья Советов | 30 | 32 |
|
|
Оренбург | 30 | 29 |
|
|
Акрон | 30 | 27 |
|
|
Динамо Мх | 30 | 25 |
|
|
Пари НН | 30 | 23 |
|
|
Сочи | 30 | 22 |
Кубок России 2025/2026
| Группа "A" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Зенит | 6 | 18 |
|
|
Оренбург | 6 | 8 |
|
|
Рубин | 6 | 6 |
|
|
Ахмат | 6 | 4 |
| Группа "B" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Краснодар | 6 | 14 |
|
|
Динамо | 6 | 11 |
|
|
Крылья Советов | 6 | 8 |
|
|
Сочи | 6 | 3 |
| Группа "C" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Спартак | 6 | 13 |
|
|
Динамо Мх. | 6 | 13 |
|
|
Ростов | 6 | 7 |
|
|
Пари НН | 6 | 3 |
| Группа "D" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
цкг | 6 | 13 |
|
|
Локомотив | 6 | 13 |
|
|
Балтика | 6 | 5 |
|
|
Акрон | 6 | 5 |
ЖФЛ 2026
| команда | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Зенит | 9 | 25 |
|
|
цкг | 9 | 24 |
|
|
СПАРТАК | 9 | 21 |
|
|
Локомотив | 9 | 19 |
|
|
Крылья Советов | 10 | 17 |
|
|
Чертаново | 10 | 12 |
|
|
Звезда-2005 | 9 | 11 |
|
|
Рубин | 9 | 11 |
|
|
Динамо | 9 | 9 |
|
|
Краснодар | 9 | 9 |
|
|
Рязань-ВДВ | 10 | 6 |
|
|
Ростов | 9 | 3 |
|
|
Енисей | 9 | 2 |
2-я Лига Б. Группа 2
| команда | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Динамо-СПб | 9 | 22 |
|
|
Муром | 10 | 22 |
|
|
Чертаново | 10 | 20 |
|
|
Балтика-2 | 9 | 19 |
|
|
Луки-Энергия | 9 | 19 |
|
|
Череповец | 8 | 15 |
|
|
Динамо-Вологда | 9 | 13 |
|
|
Торпедо-Владимир | 9 | 11 |
|
|
СПАРТАК-2 | 11 | 11 |
|
|
Тверь | 10 | 10 |
|
|
Енисей-2 | 10 | 10 |
|
|
Искра | 10 | 8 |
|
|
Звезда | 8 | 7 |
|
|
Иркутск | 9 | 6 |
|
|
Космос | 9 | 4 |
МФЛ 2026
| Группа "А" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
цкг | 11 | 26 |
|
|
Краснодар | 11 | 25 |
|
|
Зенит | 11 | 20 |
|
|
Локомотив | 11 | 22 |
|
|
Родина | 11 | 20 |
|
|
СПАРТАК | 11 | 17 |
|
|
Чертаново | 11 | 16 |
|
|
Ак. им. Коноплева | 11 | 15 |
|
|
Ростов | 11 | 14 |
|
|
Динамо | 11 | 14 |
|
|
Урал | 11 | 13 |
|
|
Алмаз-Антей | 11 | 11 |
|
|
Динамо Мх | 11 | 10 |
|
|
Пари НН | 11 | 6 |
|
|
Факел | 11 | 6 |
|
|
Рубин | 11 | 6 |
| Группа "Б" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Сочи | 11 | 27 |
|
|
СШОР Зенит | 11 | 25 |
|
|
Кировец-Восхождение | 12 | 24 |
|
|
Балтика | 12 | 21 |
|
|
Мастер-Сатурн | 11 | 19 |
|
|
СШ Ленинградец | 12 | 19 |
|
|
Крылья Советов | 11 | 18 |
|
|
Шинник | 11 | 16 |
|
|
Витязь | 12 | 16 |
|
|
МФА | 11 | 14 |
|
|
Черноморец | 11 | 13 |
|
|
Арсенал | 12 | 13 |
|
|
Ахмат | 11 | 11 |
|
|
Ротор | 12 | 10 |
|
|
Оренбург | 11 | 10 |
|
|
СКА-Хабаровск | 11 | 9 |
|
|
СШ им. Г.А. Ярцева | 11 | 9 |
|
|
Торпедо | 1 | 0 |
Первая Лига 2025/2026
| команда | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Родина | 34 | 68 |
|
|
Факел | 34 | 68 |
|
|
Урал | 34 | 61 |
|
|
Ротор | 34 | 56 |
|
|
КАМАЗ | 34 | 49 |
|
|
Енисей | 34 | 49 |
|
|
Спартак | 34 | 49 |
|
|
Шинник | 34 | 48 |
|
|
Торпедо М | 34 | 46 |
|
|
Челябинск | 34 | 44 |
|
|
Нефтехимик | 34 | 43 |
|
|
Арсенал | 34 | 39 |
|
|
СКА-Хабаровск | 34 | 39 |
|
|
Волга | 34 | 37 |
|
|
Уфа | 34 | 37 |
|
|
Черноморец | 34 | 35 |
|
|
Сокол | 34 | 26 |
|
|
Чайка | 34 | 22 |
КХЛ 2025/2026
| Конференция "Запад" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Локомотив | 68 | 98 |
|
|
Динамо Мн | 68 | 88 |
|
|
Северсталь | 68 | 86 |
|
|
цкг | 68 | 84 |
|
|
ска | 68 | 81 |
|
|
Торпедо | 68 | 81 |
|
|
Динамо Мск | 68 | 81 |
|
|
Спартак | 68 | 79 |
|
|
Драконы | 68 | 54 |
|
|
Лада | 68 | 47 |
|
|
ХК Сочи | 68 | 44 |
| Конференция "Восток" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Металлург Мг | 68 | 105 |
|
|
Авангард | 68 | 99 |
|
|
Ак Барс | 68 | 94 |
|
|
Автомобилист | 68 | 84 |
|
|
Салават Юлаев | 68 | 78 |
|
|
Трактор | 68 | 75 |
|
|
Нефтехимик | 68 | 71 |
|
|
Сибирь | 68 | 69 |
|
|
Амур | 68 | 60 |
|
|
Барыс | 68 | 55 |
|
|
Адмирал | 68 | 52 |
Поддержите redwhite.ru
Комментарий руководителя отдела лицензирования РФС
02.06.2014
В пятницу, 30 мая, в Доме футбола состоялось заседание Апелляционного комитета РФС по вопросам лицензирования футбольных клубов в РФ, на котором были приняты следующие решения:
1. Оставить в силе решение Комиссии РФС по лицензированию футбольных клубов в РФ от 16 мая 2014 г. об отказе в выдаче Лицензии УЕФА ОАО ФК «Ростов» (Ростов-на-Дону) на спортивный сезон 2014/15 гг..
2. Отменить решение Комиссии РФС по лицензированию футбольных клубов в РФ от 16 мая 2014 об отказе в выдаче Лицензии РФС ОАО ФК «Ростов» (Ростов-на-Дону) и выдать Лицензию РФС на спортивный сезон 2014/15 гг..
Евгений Летин, руководитель отдела лицензирования РФС:
- В соответствии с «Руководством РФС по лицензированию футбольных клубов в Российской Федерации» (ред. 6.0), утвержденным Постановлением Исполкома РФС № 154/7 от 18.12.2013 года, которое базируется на «Правилах УЕФА по лицензированию клубов и финансовому «фэйр-плей» (изд. 2012 г.), клуб-соискатель лицензии обязан выполнить в установленные УЕФА и РФС сроки требования по 5 критериям (спортивным, инфраструктурным, кадрово-административным, правовым и финансовым).
В Главе 2 «Руководства РФС по лицензированию футбольных клубов в РФ» (ред. 6.0) четко указано, что если клуб-соискатель лицензии не выполняет требования критериев в установленные сроки, то:
- в отношении Лицензии УЕФА - он не получает Лицензию УЕФА и не может быть допущен к участию в клубных соревнованиях УЕФА;
- в отношении Лицензии РФС - он не получает Лицензию РФС или Лицензиар вправе выдать Лицензию РФС с применением санкций, в случае выполнения требований критериев после установленного срока (в частности, по финансовым критериям).
ФК «Ростов» (Ростов-на-Дону) не выполнил ряд финансовых критериев в установленные УЕФА сроки, а именно до 31 марта 2014 года и, таким образом, 16.05.2014 года Комиссией РФС по лицензированию футбольных клубов в РФ клубу отказано в получении Лицензии УЕФА и РФС на спортивный сезон 2014/2015 гг.
Клубом в установленном порядке была подана апелляционная жалоба.
То есть сам качественный и количественный набор требований для получения Лицензий УЕФА и РФС не отличается. Однако существует разница в возможной реакции соответствующей комиссии на выявленное нарушение установленных требований. В случае констатации нарушения обязательного критерия по лицензии РФС, можно, учтя последующее добросовестное поведение клуба-соискателя, степень его вины и тяжесть содеянного, заменить невыдачу лицензии на штраф и установление срока на исправление (если это возможно) ситуации. Именно так и поступил Апелляционный комитет РФС по вопросам лицензирования футбольных клубов в РФ, в итоге выдав соответствующую лицензию на участие ФК «Ростов» в соревнованиях, организуемых РФС, на спортивный сезон 2014/2015 гг.
Что касается Лицензии УЕФА, то, согласно процитированным выше регламентным нормам (прошедшим аккредитацию в УЕФА), факт допущенного нарушения автоматически влечет невыдачу Лицензии на участие в соревнованиях, организуемых УЕФА.
Данное жесткое требование дополнительно проверяется УЕФА посредством периодического аудита качества лицензирования национальными федерациями с возможными санкциями к РФС, в случае, если будет установлено нарушение процедур лицензирования.
В этой связи, решение, принятое РФС в отношении ФК «Ростов», полностью соответствует регламентирующим документам УЕФА и РФС, а также практике их применения РФС в прошлом и аналогичных ситуаций за рубежом. Клубы заблаговременно знали о процедурах спортивного лицензирования, с персоналом клубов были проведены обучающие семинары. Таким образом, РФС сожалеет о невозможности ФК «Ростов» получить соответствующую лицензию УЕФА, однако, подчеркивает равное отношение к клубам-соискателям лицензии, равенство всех участников соревнований перед законом и регламентом и необходимость принятия решений по выдаче/невыдаче лицензий в строгом соответствии с установленными требованиями без каких-либо исключений.
Учитывая вышесказанное, по спортивному принципу следующим претендентом на выступление в Лиге Европы и имеющим соответствующую Лицензию УЕФА на спортивный сезон 2014/2015 гг., является ФК «Спартак-Москва» (Москва).
1. Оставить в силе решение Комиссии РФС по лицензированию футбольных клубов в РФ от 16 мая 2014 г. об отказе в выдаче Лицензии УЕФА ОАО ФК «Ростов» (Ростов-на-Дону) на спортивный сезон 2014/15 гг..
2. Отменить решение Комиссии РФС по лицензированию футбольных клубов в РФ от 16 мая 2014 об отказе в выдаче Лицензии РФС ОАО ФК «Ростов» (Ростов-на-Дону) и выдать Лицензию РФС на спортивный сезон 2014/15 гг..
Евгений Летин, руководитель отдела лицензирования РФС:
- В соответствии с «Руководством РФС по лицензированию футбольных клубов в Российской Федерации» (ред. 6.0), утвержденным Постановлением Исполкома РФС № 154/7 от 18.12.2013 года, которое базируется на «Правилах УЕФА по лицензированию клубов и финансовому «фэйр-плей» (изд. 2012 г.), клуб-соискатель лицензии обязан выполнить в установленные УЕФА и РФС сроки требования по 5 критериям (спортивным, инфраструктурным, кадрово-административным, правовым и финансовым).
В Главе 2 «Руководства РФС по лицензированию футбольных клубов в РФ» (ред. 6.0) четко указано, что если клуб-соискатель лицензии не выполняет требования критериев в установленные сроки, то:
- в отношении Лицензии УЕФА - он не получает Лицензию УЕФА и не может быть допущен к участию в клубных соревнованиях УЕФА;
- в отношении Лицензии РФС - он не получает Лицензию РФС или Лицензиар вправе выдать Лицензию РФС с применением санкций, в случае выполнения требований критериев после установленного срока (в частности, по финансовым критериям).
ФК «Ростов» (Ростов-на-Дону) не выполнил ряд финансовых критериев в установленные УЕФА сроки, а именно до 31 марта 2014 года и, таким образом, 16.05.2014 года Комиссией РФС по лицензированию футбольных клубов в РФ клубу отказано в получении Лицензии УЕФА и РФС на спортивный сезон 2014/2015 гг.
Клубом в установленном порядке была подана апелляционная жалоба.
То есть сам качественный и количественный набор требований для получения Лицензий УЕФА и РФС не отличается. Однако существует разница в возможной реакции соответствующей комиссии на выявленное нарушение установленных требований. В случае констатации нарушения обязательного критерия по лицензии РФС, можно, учтя последующее добросовестное поведение клуба-соискателя, степень его вины и тяжесть содеянного, заменить невыдачу лицензии на штраф и установление срока на исправление (если это возможно) ситуации. Именно так и поступил Апелляционный комитет РФС по вопросам лицензирования футбольных клубов в РФ, в итоге выдав соответствующую лицензию на участие ФК «Ростов» в соревнованиях, организуемых РФС, на спортивный сезон 2014/2015 гг.
Что касается Лицензии УЕФА, то, согласно процитированным выше регламентным нормам (прошедшим аккредитацию в УЕФА), факт допущенного нарушения автоматически влечет невыдачу Лицензии на участие в соревнованиях, организуемых УЕФА.
Данное жесткое требование дополнительно проверяется УЕФА посредством периодического аудита качества лицензирования национальными федерациями с возможными санкциями к РФС, в случае, если будет установлено нарушение процедур лицензирования.
В этой связи, решение, принятое РФС в отношении ФК «Ростов», полностью соответствует регламентирующим документам УЕФА и РФС, а также практике их применения РФС в прошлом и аналогичных ситуаций за рубежом. Клубы заблаговременно знали о процедурах спортивного лицензирования, с персоналом клубов были проведены обучающие семинары. Таким образом, РФС сожалеет о невозможности ФК «Ростов» получить соответствующую лицензию УЕФА, однако, подчеркивает равное отношение к клубам-соискателям лицензии, равенство всех участников соревнований перед законом и регламентом и необходимость принятия решений по выдаче/невыдаче лицензий в строгом соответствии с установленными требованиями без каких-либо исключений.
Учитывая вышесказанное, по спортивному принципу следующим претендентом на выступление в Лиге Европы и имеющим соответствующую Лицензию УЕФА на спортивный сезон 2014/2015 гг., является ФК «Спартак-Москва» (Москва).
Источник:РФС
Добавил:Duc8
число комментариев: 6
Комментировать
|
Хитрый лис, Ну так и я о том же... хитрый лис должен юлить, обманывать, в глаза одно - за глаза другое... ну там "битый не битого везет")) а ты даже здоровый цинизм в штыки принимаешь ))) |
|
Кабан Пятак, чегой то??)))) Я не боюсь правды)) |
|
Хитрый лис, По моему тебе пора сменить ник, хотя бы на... Честный Заяц ))) |
|
Футбольный Бог - ЕСТЬ!!! И Он всё видит!!! А дальше, ВСЁ зависит от Спартака !!! |
|
Провидение нас ведет, сложенная вместе энергетика КББ, ломает преграды, а говорят отдельные, что бога нет.... |
|
Вот оно как. Оказывается РФС то уже и не дракон о трех головах пожирающий невинных бедняков и либизящий перед богатеями(надеюсь аллегорическая форма не сильно усложняет опредиление ху есть ху? ) , а это сам Ростов накосячил не платя зарплату. И ведь зна ли же наверняка паскудники, что могут и всех остальных подставить, реакция УЕФА на нарушения в случае чего коснется всего футбола в стране.Но свою жалобишку написали. Интересно и после данных разьяснений в фк Ростов намеренны подавать жалобу выше по инстанции?Я конечно не против Ростова и даже больше, я против участия Спартака в ЛЕ. Мы этого не заслужили в отличии от них.НО!!! Всему же есть предел и таму хамству со стороны некоторых болельщиков и людей в структурах клуба в отношении Спартака должен быть предел. Не мы виноваты, что вы не платили зарплату!!! |
Фотографии
Видео
Таблица ЧР 2025/2026
| команда | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
зенит | 30 | 68 |
|
|
Краснодар | 30 | 66 |
|
|
Локомотив | 30 | 53 |
|
|
СПАРТАК | 30 | 52 |
|
|
цкг | 30 | 51 |
|
|
Балтика | 30 | 46 |
|
|
Динамо | 30 | 45 |
|
|
Рубин | 29 | 43 |
|
|
Ахмат | 30 | 37 |
|
|
Ростов | 30 | 33 |
|
|
Крылья Советов | 30 | 32 |
|
|
Оренбург | 30 | 29 |
|
|
Акрон | 30 | 27 |
|
|
Динамо Мх | 30 | 25 |
|
|
Пари НН | 30 | 23 |
|
|
Сочи | 30 | 22 |
Кубок России 2025/2026
| Группа "A" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Зенит | 6 | 18 |
|
|
Оренбург | 6 | 8 |
|
|
Рубин | 6 | 6 |
|
|
Ахмат | 6 | 4 |
| Группа "B" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Краснодар | 6 | 14 |
|
|
Динамо | 6 | 11 |
|
|
Крылья Советов | 6 | 8 |
|
|
Сочи | 6 | 3 |
| Группа "C" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Спартак | 6 | 13 |
|
|
Динамо Мх. | 6 | 13 |
|
|
Ростов | 6 | 7 |
|
|
Пари НН | 6 | 3 |
| Группа "D" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
цкг | 6 | 13 |
|
|
Локомотив | 6 | 13 |
|
|
Балтика | 6 | 5 |
|
|
Акрон | 6 | 5 |
ЖФЛ 2026
| команда | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Зенит | 9 | 25 |
|
|
цкг | 9 | 24 |
|
|
СПАРТАК | 9 | 21 |
|
|
Локомотив | 9 | 19 |
|
|
Крылья Советов | 10 | 17 |
|
|
Чертаново | 10 | 12 |
|
|
Звезда-2005 | 9 | 11 |
|
|
Рубин | 9 | 11 |
|
|
Динамо | 9 | 9 |
|
|
Краснодар | 9 | 9 |
|
|
Рязань-ВДВ | 10 | 6 |
|
|
Ростов | 9 | 3 |
|
|
Енисей | 9 | 2 |
2-я Лига Б. Группа 2
| команда | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Динамо-СПб | 9 | 22 |
|
|
Муром | 10 | 22 |
|
|
Чертаново | 10 | 20 |
|
|
Балтика-2 | 9 | 19 |
|
|
Луки-Энергия | 9 | 19 |
|
|
Череповец | 8 | 15 |
|
|
Динамо-Вологда | 9 | 13 |
|
|
Торпедо-Владимир | 9 | 11 |
|
|
СПАРТАК-2 | 11 | 11 |
|
|
Тверь | 10 | 10 |
|
|
Енисей-2 | 10 | 10 |
|
|
Искра | 10 | 8 |
|
|
Звезда | 8 | 7 |
|
|
Иркутск | 9 | 6 |
|
|
Космос | 9 | 4 |
МФЛ 2026
| Группа "А" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
цкг | 11 | 26 |
|
|
Краснодар | 11 | 25 |
|
|
Зенит | 11 | 20 |
|
|
Локомотив | 11 | 22 |
|
|
Родина | 11 | 20 |
|
|
СПАРТАК | 11 | 17 |
|
|
Чертаново | 11 | 16 |
|
|
Ак. им. Коноплева | 11 | 15 |
|
|
Ростов | 11 | 14 |
|
|
Динамо | 11 | 14 |
|
|
Урал | 11 | 13 |
|
|
Алмаз-Антей | 11 | 11 |
|
|
Динамо Мх | 11 | 10 |
|
|
Пари НН | 11 | 6 |
|
|
Факел | 11 | 6 |
|
|
Рубин | 11 | 6 |
| Группа "Б" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Сочи | 11 | 27 |
|
|
СШОР Зенит | 11 | 25 |
|
|
Кировец-Восхождение | 12 | 24 |
|
|
Балтика | 12 | 21 |
|
|
Мастер-Сатурн | 11 | 19 |
|
|
СШ Ленинградец | 12 | 19 |
|
|
Крылья Советов | 11 | 18 |
|
|
Шинник | 11 | 16 |
|
|
Витязь | 12 | 16 |
|
|
МФА | 11 | 14 |
|
|
Черноморец | 11 | 13 |
|
|
Арсенал | 12 | 13 |
|
|
Ахмат | 11 | 11 |
|
|
Ротор | 12 | 10 |
|
|
Оренбург | 11 | 10 |
|
|
СКА-Хабаровск | 11 | 9 |
|
|
СШ им. Г.А. Ярцева | 11 | 9 |
|
|
Торпедо | 1 | 0 |
Первая Лига 2025/2026
| команда | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Родина | 34 | 68 |
|
|
Факел | 34 | 68 |
|
|
Урал | 34 | 61 |
|
|
Ротор | 34 | 56 |
|
|
КАМАЗ | 34 | 49 |
|
|
Енисей | 34 | 49 |
|
|
Спартак | 34 | 49 |
|
|
Шинник | 34 | 48 |
|
|
Торпедо М | 34 | 46 |
|
|
Челябинск | 34 | 44 |
|
|
Нефтехимик | 34 | 43 |
|
|
Арсенал | 34 | 39 |
|
|
СКА-Хабаровск | 34 | 39 |
|
|
Волга | 34 | 37 |
|
|
Уфа | 34 | 37 |
|
|
Черноморец | 34 | 35 |
|
|
Сокол | 34 | 26 |
|
|
Чайка | 34 | 22 |
КХЛ 2025/2026
| Конференция "Запад" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Локомотив | 68 | 98 |
|
|
Динамо Мн | 68 | 88 |
|
|
Северсталь | 68 | 86 |
|
|
цкг | 68 | 84 |
|
|
ска | 68 | 81 |
|
|
Торпедо | 68 | 81 |
|
|
Динамо Мск | 68 | 81 |
|
|
Спартак | 68 | 79 |
|
|
Драконы | 68 | 54 |
|
|
Лада | 68 | 47 |
|
|
ХК Сочи | 68 | 44 |
| Конференция "Восток" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Металлург Мг | 68 | 105 |
|
|
Авангард | 68 | 99 |
|
|
Ак Барс | 68 | 94 |
|
|
Автомобилист | 68 | 84 |
|
|
Салават Юлаев | 68 | 78 |
|
|
Трактор | 68 | 75 |
|
|
Нефтехимик | 68 | 71 |
|
|
Сибирь | 68 | 69 |
|
|
Амур | 68 | 60 |
|
|
Барыс | 68 | 55 |
|
|
Адмирал | 68 | 52 |
Опрос
Следующая игра
18 июля 2026 г.
13 июня 2026 г.
"Лукойл Арена"
начало матча в 13:30
24 июня 2026 г.
«Анжи-Арена» поле №3
начало матча в --:--
2026 г.
начало матча в --:--
14 июня 2026 г.
Академия "Спартак"
начало матча в --:--
5 июня 2026 г.
Волгоград Арена
начало матча в 20:00
Поддержите нас
Следующая игра
18 июля 2026 г.
13 июня 2026 г.
"Лукойл Арена"
начало матча в 13:30
24 июня 2026 г.
«Анжи-Арена» поле №3
начало матча в --:--
2026 г.
начало матча в --:--
14 июня 2026 г.
Академия "Спартак"
начало матча в --:--
5 июня 2026 г.
Волгоград Арена
начало матча в 20:00
Реклама
Опрос
Реклама

) , а это сам Ростов накосячил не платя зарплату. И ведь зна ли же наверняка паскудники, что могут и всех остальных подставить, реакция УЕФА на нарушения в случае чего коснется всего футбола в стране.Но свою жалобишку написали. Интересно и после данных разьяснений в фк Ростов намеренны подавать жалобу выше по инстанции?