Я о Голландии в двух словах. Не больше, потому что в первом матче команда не рождается и подавно не выигрывает мировой чемпионат. Голландия молодец и, мало того, она умница. Нет никакого тактического откровения. Как играть против Испании, знает весь мир. Фокус не в том, чтоб это придумать; фокус в том, чтобы это осуществить.

Есть колоссальная красота в том, что разгромить сильнейшую команду современности, выигравшую подряд три турнира, удалось именно тому ее сопернику, который проиграл испанцам чемпионат мира. Проиграл на равных весах. За минуту до гола Иньесты мог забить Роббен. Так случилось тогда. Так случилось сейчас.

Есть множество смыслов и в том, что это сделала молодая Голландия. Испания-то кадрово ровно та же, что четыре года назад (здравствуй, Аспиликуэта, но разве ты ключевой игрок?). Испания – та же. Она не обновилась. Наверное, это не очень убедительно.

С другой стороны, обновляется проигравший. А победитель с тех пор победил ещё раз. Может быть, это действительно лучший состав?..

Нет, ребята, я вполне допускаю, что вы разбираетесь в вопросе получше Дель Боске. Я про себя просто этого не допускаю.

Итак, 1:5. Я буду говорить именно про это, а не про 5:1. Я уже сутки почти приговариваю про себя «Янмаат»; это один из новых парней в сборной Голландии, и у меня есть стойкое убеждение, что тут ошибка паспортистки! Между «Я» и «Н» явно пропущен элемент «бё», а между «Н» и «М» - «а». Вот я это мысленно вставляю и живу с Янмаатом целый день, сливая в его имени восхищение с сознанием катастрофы. Я не хочу рассуждать о тактике. Тактика была нормальная, тактическая. Тики-тактика. Голландия ее не придумала, я уж сказал; это совпадение, что она перестраивалась, что она теперь 5-3-2… Это она не против Испании. Это она для себя. А против Испании она сыграла красиво и убежденно, и поэтому победила. Первый гол ван Перси – это второй по красоте гол головой, что я видел. Так не забивают за «Манчестер Юнайтед». Так забивают за страну. В гимнастике это называется «цукахара прогнувшись», в честь великого гимнаста Цукахары. В футболе это можно было бы назвать «ван Перси», но нет нужды, потому что никто не повторит.

Но я о другом.

Чем дальше пройдёт Голландия, тем я буду счастливее.

Я о том, что на наших с вами глазах уходит великая команда. Может, и не уходит; испанцы проиграли пока только одну игру. И я вам напомню, что при Дель Боске Испания оба раза первый матч на большом турнире играла плохо: проиграла галимой Швейцарии в 2010-м и сыграла вничью с противной Италией в 2012-м. А потом растерла ее в песто в финальной игре.

И это логично: Испания все эти разы не была молодой, полной сил командой, ей пик формы попозже нужен.

Ну да, Испания теперь вряд ли займет в группе первое место. Займет второе. Выйдет на Бразилию в 1/8. Ничего хорошего! Но… Вот скажите.

Как вы думаете, Бразилия… Вот Бразилия – она что, думаете, счастлива, что в 1/8 ей, скорее всего, играть с Испанией?.. Я почему-то уверен, что нет. Что у Бразилии по этому поводу жим-жим и поиск надежного японского судьи на 1/8.

И не говорите мне про Чили. Чили играет теми же ценностями, что и Испания. Мне очень нравится Чили. Но когда играют две команды, у которых схожие ценности, то та, у которой выше класс, обычно выигрывает без проблем. Не сможет Чили держать мяч против Испании. Нельзя против Испании защищаться, когда у тебя центральный защитник Гари Медель. Который не защитник. Который полузащитник. И ростом с меня, когда я сижу. У Голландии будет больше проблем с Чилями, чем у Испании. Конечно, если Испания не развалится; это не исключено, но я думаю, что эти парни устоят.

Я думаю, они вытрут ноги об Чили. Об эту самую длинную страну в мире. Мне Чили заранее жаль, я эту страну люблю.

Но это все мелочи. Это я вас немножко провоцировал. Как, да что, да с каким счетом сложится… Да кто ж это знает! Мы видели не это. Это еще не катастрофа, НО: мы могли примерить на себя куда более глобальное ощущение. А оно таково: мы видели великую команду. Которая выиграла три турнира подряд. Она рано или поздно уйдет.

Как?

Вот она в полном составе (почти) приезжает на свой последний турнир. Она все еще фаворит. Никто не верит, что она выиграет. Она всем надоела. Полмира мечтает, чтобы она проиграла. Она и сама знает, что она не та.

Но она выходит.

Быть Испанией на этом чемпионате – это судьба. Случайных людей там нет.

Рано или поздно эта команда уйдет – в историю, в землю, в Интернет. Тики-така уже стала общим местом. Хави затрахал, Иньеста асексуален – давай новых!! Но они тут.

Это значит только одно.

Победа или смерть.

Эта команда закончится к июлю. Будет новая. Эта - умрет. Но, возможно, перед этим она снова победит.

Тот, кто считает, что Дель Боске не обновляет команду: у кого еще была команда, которая выиграла три турнира подряд? Кто стоял перед этой трилеммой, на чье решение тут опереться? Чей совет выслушать?

Они приехали принять свой жребий, ребята. Весь мир хочет их обыграть. И великая футбольная держава Голландия, которую они оставили без Кубка Мира четыре года назад абсолютно в жанре испанского плутовского романа – первая. Сама голландская победа – это из разряда «прорвало»: стало получаться – и парни азартно втыкали и втыкали в ослабевшее тело нож: раз, два, пять… Могло быть по-всякому. Это не победа сильного над слабым, это не победа тактически совершенного над тактически окостеневшим – это чистый азарт. Соперник пропустил удар. Ты идешь его добивать!

И слава тебе.

Но я говорю вам о другом.

Перед нами команда, которая выиграла все три раза подряд. Сейчас ей конец. Через месяц. Потом она снова будет, но уже совсем другая. А сейчас… Сейчас она приехала принять свою судьбу.

Вы такого еще не видали. Это вообще уникальный случай.

Матч Бразилия – Испания я запишу и буду смотреть иногда. Если проживу 150 лет, совершенно точно в последние полгода я посмотрю его раз 10. Когда-то всякому предстоит просто и спокойно принять свою судьбу.

Мы же люди.

Мне страшно понравился матч итальянцев с англичанами, но я чувствую себя неловко, говоря об этом, потому что я просто не представляю себе человека, которому он бы изловчился не понравиться. Результат – другое дело, но я - о матче. Было красиво и весело.

И вы меня поймите правильно, я всецело за смотрибельность. Но если мы возьмемся судить о турнирных перспективах команд, тут важно говорить о классе. Я сегодня с утра прочитал, что то ли Италия, то ли обе команды разом отдали за матч рекордное количество точных передач. И Пирло – в частности. Преклоняюсь, но – куда девалось такое специфическое футбольное искусство, как перехваты? И Пирло во всем своем великолепии – он что, какой-то незакрываемый? Почему в него не успели ни одним подкатом?

Так что я за смотрибельность, но эти показатели – вообще-то про товарищеский матч. Каковым означенный не был. Есть в этом что-то несерьезное, этот матч – как красивая девчонка, на которую с удовольствием полюбовался, но жениться – подумать страшно.

Ну, сыграли – и сыграли. Тем более, что Манаус – место, видимо, и впрямь суровое. Последние минут 15-20 реально были пенсионерские скорости, Формула-1 на «запорожцах» – ясно, что было тяжело. Кстати, если нести слово «Манаус», составленное из кубиков с буквами, на вытянутых руках и по дороге нечаянно уронить, потом легко составить из них слово «сауна».

Но качество футбола в этом матче, которое я призвал уже не путать с фотогеничностью, она же смотрибельность, не кажется мне главной темой. Ни Англия, ни Италия не будут на этом чемпионате законодателями мод. С точки зрения стиля, тактики и прочая, и прочая – нет. Каждая из этих команд при некотором везении может дойти и до полуфинала, но – играя так или иначе от соперника. То есть – стиль не определяя. Италия вообще ровно в этом смысле и интересна, это команда-трансформер, у нее в запасе несколько тактик, вплоть до взаимоисключающих, и игроки способные сыграть в разных амплуа – ее главные звезды.

Правда – я люблю Пирло. Мне нравится его лицо, в котором читается какая-то глубокая мысль – ну прямо как затянувшаяся сигаретой гопница. Но сейчас главный игрок сборной Италии, по-моему, это Кандрева. Вот без него ее поди представь. Без Пирло – легко. Всегда в Италии, даром, что ли, великая футбольная держава, бывает кто-то пирлоподобный. Без Балотелли – еще легче. А раньше был Тони. А еще раньше был Вьери. А совсем раньше был Росси.

А вот Кандрева, который и тут, и там, и везде органичен, - вот это сегодняшнее. Именно он делает эту команду трансформером, способный присобачиться к схеме хоть справа, хоть в глубину, хоть под нападающего.

Путь Италии на этом турнире – не прогибаться и приспосабливаться к каждому новому сопернику. Совершенно не требуется от Пирло отдавать 96 процентов точных передач. Когда какая-нибудь менее незадачливая команда, чем Англия, расставит на Пирло многомудрый капкан, он в нем с комфортом просидит все игровое время, а Италия сыграет через кого-нибудь другого. И всё.

А Маркизио – это вообще виньетка ложной сути.

Вот за Англией куда интереснее наблюдать. Тыщу лет у нее не было такого контраста поколений – после настолько давнего и безнадежно скучного проклюнулось нечто пестрое, яркое, увлекательное. Правда, пока ужасно сырое. По мне так лучшим игроком матча был Рахим Стерлинг, фунт весом – не больше. Эффект, обратный итальянскому: там ты все время ищешь на поле Пирло; тут тебе совершенно все равно, где на поле Руни. Это почти как дети Басби – только если б этот новый Басби был не манчестерский домосед, а веселый прожигатель жизни и наплодил разноцветных детей не для академии родной команды, а по всей стране.

Эта Англия сама пока не понимает, кем ей предстоит стать. Она команда-подросток. Стерлинг тот же самый играет в середине поля, а может на краю. А на краю пока вроде как не надо, но, с другой стороны, какой из Уэлбека край? Ему в центр. А там Старридж. А про Руни мы забыли; ну, да он везде сыграет, он у нас такой бедовый… Вот еще Уилшер поправится. А еще на скамейке сидит парочка, один Окслейд, другой Чемберлен, сверкают белками глаз, черти!

Англии ж тоже проще играть против кого-то могучего. Кто станет ее подавлять, а ее не подавишь, она из любого положения, как тот же упрямый пацан, руку выпростает и саданет.

Но тут они играли друг с другом, и каждая команда была сосредоточена на себе. Откуда столько точных передач? Они же не ленились бороться. Нет; просто каждая из команд в первую очередь пыталась найти себя, собственную игру, собственный стиль. Мне вообще кажется, что Италия победила единственно потому, что она поопытней.

Но Италия – это старый опытный боец, который знает потолок своих возможностей и поэтому готов идти любым путем, лишь бы он вел к победе. Тут не до стиля: надо будет – в пять защитников сыграем, надо будет – трех нападающих выпустим. Англия же, наоборот, только себя ищет. Еще неизвестно, кто в результате сыграет в ней решающую роль. Может быть, кто-то, кто сейчас сидит в глубоком уютном (насколько может быть уютно в Манаусе) углу скамейки запасных. Ждет своего часа. Ведь шоу должно продолжаться? Должно.

Ну, так люк шоу пока еще даже не приоткрыт.

Источник:prosports.ru

Добавил:Duc8

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!