По Инсауральде не согласен.Неверная оценка,искаженная,попытки найти без вины виноватых...Иван играл надёжно,снимал мячи,страховал в центре,а когда случился форс -мажор со вторым голом,то он просто оказался перед танками и в тельняшке.Его вины там нет-весь правый фланг провалился...
Первый гол вообще смешно его обвинять.А третий гол---там Кариока не допрыгнул ,Комбаров не пошёл в контакт(в тело),а Иван играл по ситуации.

Всем привет.Наша команда-молодцы,не дрогнули,не рассыпались после первого гола,как обычно бывает на Камп Ноу,старались выполнять тренерскую установку.
Но вот,пара ложек г... в ложку меда-пересмотрел голы с утра(в наши ворота) и пришел к выводу,что если бы не индивидуальные ошибки игроков,то могли мы и увезти очки из Барселоны.
Первый гол опустим(там конечно КиКо ошибся,выбросился зачем-то),ну и Тельо,естественно исполнил мастерски.А вот когда Месси забивал,тут грубо ошиблись двое-Макеев и Кариока.Женя зачем-то бросил свой фланг,а накрутить МакГиди труда не составило.Кариоку вообще отпи..дить надо-стоит сучонок в пяти метрах сзади Месси и смотрит,как тот забивает(а еще говорил,что сдержать Месси-его задача на игру).Не справился,2 балла;)))
Третий гол на совести Диканя(хоть пинайте меня) и центральных защитников.Мяч уходит на левый фланг,скорее всего будет верховая передача,зачем он побежал на правый угол ворот???Просто непонятно.Гол был забит головой из пределов вратарской.Вообще,Андрей слабовато играет на выходах,а вратарская-это вообще священное место-там все должно быть его.Ну защитники-это понятно,позиционно ошиблись,Месси маленький,но забил головой.
Почему наши играют так узко,простора у Барсы на флангах было -хоть отбавляй.А в целом,МОЛОДЦЫ!И есть куда стремиться и понятно,что даже с инопланетянами можно играть,страху поменьше,толковости побольше.Вперёд, Спартак !

С комментариями и оценками Змея после матча с Фенербахче не сравнить. По Макееву не согласен, сыграл намного надежнее К. Комбарова.

По поводу Мака не согласен, так как он неоднократно сыграл надёжно, не чета Кириллу. А ещё мне понравился Ари, желания борьбы у парня было хоть отбавляй.... Очень жаль, что долго не могли избавится от мандража и что не удержали положительный для нас счёт. Это безусловно хороший урок для нашей команды, могло бы быть и хуже.....

guk,))))))Самый известный в мире карлик---не Месси!)))))))))))))

Саныч, :)))))

СТРОГино,Ну...Лови---рост Наполеона по свидетельству его камергинера---5 пье 2 пуса и 3 линии. В пересчете этих французских мер на современные получается 168,79 см. такая величина для того времени была очень даже не маленькой, скорее даже выше среднего. Известно, что у адмирала Нельсона рост был равен 160 см, Черчилля — 166 см, Сталина — 165 см.
Вот как-то так...))
Я же имел ввиду годы современные.))

Людоед, людоед сьел Месси на обед...Эми хватило лишь на один тайм, потом его надо было менять. Вот только непонятно кем. Но, то что, совершенно никакой Людоед продолжал куезабивание на игру сломало все попытки Эмери переиграть Барселону. Для сравнения можно привести в пример Робсона: тот играя в нападении без устали терроризировал соперника в центре поля, налетая на того со спины и частенько отбирал мяч. Если раньше можно было сразу же выпускать Веллитона, то и его теперь нет в боевой обойме Спартака- лазареты. Отдельно по Макееву: оч понравился. Единственный россиянин который не испугался басков. Макей бил их и кнутом и оглоблей, давил как тараканов всем корпусом. В итоге обнаглевшие испанские злодеи перестали бурить его фланг

Я вообще не понимаю, что это за чел дал оценки? Он кто, гуру-аноним? Интересно, каким образом Эменике мог сыграть лучше, если Спартак 80 минут сидел в обороне? При этом НАПАДАЮЩИЙ Эменике столько сделал полезной, черновой работы, совершенно не присущей его амплуа, что хочется посмотреть в глаза автору-оценщику и убедиться что он адекватен. Практически в единственной предоставившейся возможности Эми реализовал её на 100% - отдал голевую передачу. Любой человек хоть немного разбирающийся в футболе знает, что нападающий НЕ ДОЛЖЕН БЕГАТЬ ПО ПОЛЮ С ЦЕЛЬЮ ОТОБРАТЬ ДЛЯ СЕБЯ МЯЧ. У этого горе-оценщика мнение именно такое. Гнать его надо из оценщиков :))) Эменике играл на комнда, которая 70-80 минут играла в защите. И сыграл в данной ситуации отлично, полезно.

Макеев, заменивший К.Комбарова выглядел как айсберг заменивший пригорочек. И каталонцы это почувствовали, поняли. Потому что в первом периоде все атаки шли через слабое звено К.Камбаров.

Оценка про Макгиди тоже какая-то нелепая, я бы сказал даже эмоционально-девчачья. В понимании горе-оценщика ничего Мак на поле не сделал, только смешно врезался в кого-то, да сдуру голевой пас отдал. Ну-ну. Даже если бы это было и так, то пас-то он отдал изумительный. И вот именно этим он должен нам запомниться.
Если смотреть с точки зрения Хочупоржать, то там и на Месси можно было накопать.

Спартак сыграл отлично. Вся команда играла очень собрано, с полной самоотдачей. Тот же Кирилл Камбаров играл как умел, он не виноват в том, что он не так талантлив как Пареха или Паршивлюк, или даже Брызгалов. И Эмери его на эту игру поставить был вынужден. Были бы на поле Пареха и Поршик была бы иная игра в защите. Но и Кириллу спасибо, играл как мог. Все же понимают, что Барса на несколько порядков выше Спартака, и то, что Спартак , всегда исповедующий атакующий футбов сумел на Ноу Камп забить ДВА МЯЧА! и пропустить всего на один больше, заслуживает глубокого уважания, а не каких-то там цифорок-отметок.

Если верить автору,то на поле просто не хватало еще троих легов вместо наших русопятых))))
А если серьезно,то с нападением грусть-печаль...Эм-никакой,Дзюба-еще хуже,Велику понравилось лечиться,Яковлев-не смешно...Проблема номер раз)))

Всем-добрый день!

Зря про Макея так!
Оценка не справедлива!
Макей бился как мог!
А это в нашем понимании самое главное!

Almas, .. а что тут говорить, все как могли, сравните цены и качество их и наших, этим все сказано, а главный итог(посмотрите сколько голосовало за разгром): "мы
оказались на щите,НО со щитом"...