1969 правильно про корупцию. Веселое у нас государство. Как сказал один мой знакомый. В нашем государстве за кражу велосипеда можно сесть, но если ты вагонами воруешь. То это нормально.

Матч Голландия - Чехия. Кто-то и голланцев в штрафной подпрыгивает как для удара через себя и падает на спину. Защитник стоял за ним на 1,5 метра. Колина дал пенальти, хотя со всех повторов было видно что контакта не было!

FanSM,
Ошибаются все, даже компьютеры. И видеоповтор невсегда позволяет ситуацию разрулить. Калина тоже человек может ошибаться. Не это главное. ГЛАВНОЕ как судит ПРЕДВЗЯТО или НЕТ.

Пледж. Велосипед нашли - вора посадили. А вагонами - их много, можно и поделиться. На этом всё и стоит.
Анекдот. Таможеник на границе открывает контейнер, там разная контрабанда - оружие, наркотики. Таможеник клиенту - это всё твоё?!
Клиент - нет, это всё твоё, моих еще сзади 3 штуки идет.

Кв62 хороший анекдот, но грустный, потому что реальный

Вот потому я думаю, что надо как-то видеоповторы вводить, тогда хоть можно будет с судей спросить, а так - они не виновны, ни за что не отвечают и их и не наказывают никак.

Пледж,KB62,1969, что вы глупость про коррупцию пишете? Действительно, человека проще за велосипед посадить, чем за сворованный состав, но дело здесь не в законах!!! Дело в голове. Если бы у того, кто ворует велосипед голова бы варила, то и он бы вагонами воровал. Атот кто эшелонами тащит, так у него и башка варит, он сто раз перестрахуется, да так что хрен, что докажешь. Да и не только в России так - везде. Вон этот крендель(не помню как звать) в штатах всю экономику на свою пирамиду насадил!!!!

FanSM, 22.08.2009 20:55:42 А кто должен определять и по каким критериям предвзятость это или ошибка? У меня двое на работе схлеснулись словесно.....один армеец второй паровоз, ошибки это или предвзятости. Причём паровоз Спартак в пример приводил: типо мясные выйграли и не жужжат практически, что коням тогда мешало? А что мы бы сейчас писали, еслибы мы проиграли или кто-нить серьёзно травмировался! Пока не будет конкретных критериев, всё останется болтовнёй

Всем привет! Да ни фуя видеоповторы не помогут, ведь судейские начальники видят ошибки, а ничего не происходит. Пока не будет четкой системы наказаний, ничего не изменится.

Мля...Ну какое ударить по карману?Не смешите..Судьи тоже не бессмертны...Сегодня он судит центральный матч,а завтра его отстраняют,из-за голландца,который ошибся в подсчётах...Ударить по карману?Не в нашей стране!Когда речь идёт о чемпионстве,судья за матч может стать миллионером(долларовым)!Какие нах штрафные санкции?
Консервативный спорт?А теннис?Ещё более!!!Только,повторы смогли внести туда изюминку,которую ждут с замиранием,и зрители,и спортсмены.К тому же всё ЧЕСТНО!

1969,не надо критериев!Дать возможность тренеру затребовать повтор два раза за тайм!Неважно,пеналь или карточка...Он сам решит!

Видео повторы действительно занимают много времени, но если после матча разбирать его по повторам и наказывать игроков. блин ваще чушь получается!
позитив, 22.08.2009 21:17:41
Лёх здорово! не понял по критериям, поясни.