Привет КБ! Как хочется хоть один раз у нас в России прочитать серьёзную аналитическую статью посвящённую футболу.Увы все публикации примитивны ,а наши так называемые аналитики один за другим повторяют прописные истины . Хотелось бы более серьёзных разборов игры команд.А так уже легко догадываешься что кто напишет после матча ибо 90процентов написанного зависит у них от результата матча а не от игры команды.
Да, что то тревожно, что после отъезда в "бомжатник" игрока, на правом фланге у нас так и никто толком пока не заиграл. Может с лохами стоит Квинси с начала матча поставить в основу?
Да вот здесь не поспоришь. Сказал, по крайней мере без обсирания и как здесь уже сказали, ничего нового он не открыл мы это и правда уже ни раз обсуждали. Валера пробует и правильно делает, что ему еще то остается. Думаю что лохоми квинси выйдет в основе, так как всех уже попробовали :):) хотя может и молодым дорогу даст-григорьеву например, а еще можно ибсона но мне почему то кажется, что бразилец будет всё же в центре играть
Пледж. Согласен с тем что Квинси можно попробовать сначала игры. А Ибсон точно будет в центре играть,он и раньше в основном там играл.А в год когда был признан лучшим правым хавом там схема игры была другая,ну по нашему он был какбы правый центральный полузащитник чтото типа этого,у нас так не играют покрайней мере на данный момент ,ну может только бомжи иногда чтото похожее при Адвокате.
Меня поражает с каким апломбом все эти псевдоаналитики изрекают азбучные истины. Низами был куплен не на место хавчика, а в центр, где он себя однажды неплохо показал. Он не игрок уровня Спартака? Какого Спартака? Того где играл Симонян? Или Черенков? Если того, где играл Юрий Севидов, то Низами вполне на уровне. Парень сыграл в буквальном смысле полторы игры, а его уже списывают. Если Квинси будет играть так же как с томью, то и от него можно ждать приятных сюрпризов. Штранцль средненький? А кто не средненький? Может лошадиные? Да, нет у нас Месси, нет Тимощука, нет Видича. Но есть Спартак, который вопреки всем этим злопыхателям и вальяжным обозревателям будет Чемпионом. -:)
Duc8, возможно, вообще брали то его в центр, просто от безисходности Валера может попробовать, хотя думаю не стоит, так как нам в центре нужно усиление
Пледж Рад, что ты оценил. Ясно, что будь у нас 50лимонные игроки все эти кассандры нам отдали бы 1 место еще в мае. Сейчас мы все должны верить в Победу. Эта вера поддержит команду и принесет удачу. Я поражен, что именно бывшие спартаковцы желая быть как бы объективными предрекают нам неудачу. А вообще, чему поражаться? Именно их неверие опустило Спартак в их бытность до неприемлемого уровня. А Бесков поверил и из простых ребят сделал Чемпионов :-)
Ю. севидов. В чемпионатах СССР сыграл 180 матчей, забил 57 голов. Чемпион СССР 1962 года; 2-й призер чемпионата 1963 года; 3-й призер 1961 года. Обладатель Кубка СССР 1963 и 1965 годов.
Юрий Севидов. Лучший бомбардир чемпионата СССР 1962 года(в 20лет). В олимпийской сборной СССР-64 сыграл 3 матча, забил 1 гол. Участник отборочных матчей ОИ-64.
Кубок в те годы выиграть было очень сложно и престижно(неточто в нынешнее время) ----------------------------------------------------------------------
Трактор это для тебя. Учи мат часть. Уважай ветеранов Спартака. Привожу твои слова: Меня поражает с каким апломбом все эти псевдоаналитики изрекают азбучные истины. Низами был куплен не на место хавчика, а в центр, где он себя однажды неплохо показал. Он не игрок уровня Спартака? Какого Спартака?
Ну, Севидов как обычно жжет... Не согласен я с ним насчет Низамутдинова - в линии атаки он смотрится вполне прилично, а главное очень напористо... Глупо от него ожидать, что со 2-3 игры парень сразу начнет понимать спартаковский футбол... Пожалуй скраю действительно не его место, видимо Квинси надо попробовать с первых минут... С другой стороны - Квинси удобно выпускать под уставших защитников, тогда он со своей скоростью уделает любого... А по поводу Штранцля вообще не буду говорить - лучше у нас сейчас нет, а именно после его появления в центре вместо Фатхи (ну не центральный он, хоть убей, хотя игрок очень хороший, да еще и забивать умеет) у нас какая-то стабильность в обороне появилась... Бог поможет - сделаем Паровоз, ну а там...
1969 Севидов и Ловчев. Как игроков без сомнений надо уважать.Но как аналитиков?Извини давай мухи отдельно варенье отдельно.То что Ловчев был в своё далёкое время моим кумиром отнюдь не означает что я например должен быть согласен с тем что он говорит сегодня.А порой говорят наши аналитики откровенную чушь.И вот в этом я с Трактором согласен.
Низамутдинов... Если ставим цель войти в 5-ку, то покатит и Низамутдинов. А вот чемпионами с такими нападающими не становятся. Это приобретение: "на безрыбье и жопа - соловей".
Из инт-ю Папаева. - "Спартаковцы" уже смоги как-то компенсировать отсутствие Владимира Быстрова, или "Томь" и "Амкар" - это не соперники, по которым можно судить о силе "красно-белых"? - В определенной мере вы правы. "Спартак" в любом состоянии должен был обыгрывать и "Томь", и "Амкар". Хотя последний матч был непростой. Вот томский клуб в Москве был вообще никакой. Во что они играли - даже сами футболисты не поняли. Повезло им с тренером, который не устраивает разносов, но в обороне томичи действовали просто безобразно. Рахимов же умеет выстроить грамотную тактическую схему и нивелировать достоинства соперника. В первом тайме "спартаковцы" ходили пешком, а во втором прибавили в активности. Все же, дело решили две ошибки защитников "Амкара", которым пришлось действовать без дисквалифицированного Дмитрия Белорукова, а по качеству показанной игры "Спартаку" этот матч следует забыть.