Когда кто-то говорит о "строительстве команды" он ЧТО имеет в виду? Приход нового тренерского штаба? Приобретение новых игроков? Наигрывание тактических схем? Налаживание игровых связей? Физподготовку? Изменения в тренировочном процессе? Что-то ещё? Аленичев строил команду? Да. Каррера строил команду? Да. Стали чемпионами! Но потом опять началась "стройка". Кононов строил команду? Да. И что? Провал1 Тедеско строит команду? Тоже да? Да. И ЧТО? Все строят и строят, а когда будет КОМАНДА? Такое строительство вообще имеет конец? Нет. Прошли те времена, когда команды имели стабильный состав и свой игровой стиль. Не то сейчас время.Не до стабильности. Теперь стабильности нет ни в чём.и это факт. Каждый год почти во всех командах происходят ИЗМЕНЕНИЯ: тренеры, составы, финансовые возможности, стиль игры и т. п. Поэтому нет ни сроков пресловутого "строительства команды", ни его завершения! НЕТУ!!! Всё течёт, всё изменяется! Данное понятие совершенно абстрактно и неприемлемо. Скорее надо говорить не о строительстве команды, а о нестабильности и даже анархии в командах.Примеров много: "Зенит", цыска, Локо, "Краснодар" и др. Что, все строятся? Нет! Все меняются. И так каждый сезон. "Спартак" строится? Нет. Он просто меняется по всем параметрам ЕЖЕСЕЗОННО! Вывод: не надо нам говорить о строительстве новой команды.Потому что и в следующие годы будет всё меняться, а не строиться. Это ведь не одно и то же. Строительство подразумевает начало и завершение. А у нас конца-края не видно. А нам ведь так хочется положительной, разумной стабильности в команде, а следовательно и успехов! Ошибки руководства легче всего оправдать пресловутым "строительством"