Semen1986, Полностью согласен. Работа у ТОМИЧА большая, скрупулезная и заслуживает безмерной благодарности.  Я, кстати, предлагал поддержать идею освобождения ведущего от внесения им взноса за участие, но не был поддержан.   ТОМИЧ, А ошибки бывают у всех.

Semen1986,Будучи юристом, нельзя применять принцип аналогии необдуманно.  Приведенный пример с работой совершенно не аналогичен сложившейся ситуации в нашем случае. У вас возник спор с конкретным контрагентом, а здесь состав участников из года в год меняется -. это раз. Кроме того, вам удалось отстоять свою позицию, поскольку в договоре не было прописано правило изменение цены договора в ходе его исполнения. Поэтому, даже подписав акт выполненных работ, вы настояли на исполнении условий договора. Тоже самое потребовал и я, не смотря на подведенные результаты тура и молчаливое согласие других "контрагентов" на изменение условий "договора" - это два. При этом я не совершил ошибки "бухгалтерии". Правила такие не были всегда, т.к. в прошлом сезоне разница голов вообще не учитывалась. Как и почему менялись правила за 10 лет мне неизвестно. И мне уже не покажется странным, если вдруг в ходе конкурса всплывет еще какое-либо из тех старых правил - это три.
Вот мнение у меня, тоже юриста.

Постановка вопроса о возможном ультиматуме мною снимается в связи восторжествованием разума!      

Semen1986, Странная однако позиция для юриста. "Перепишем правила" - да и всё...  Я уже начинаю задумываться, куда я попал. Не пора ли ставить ультиматум, по примеру pavel-t, о возможном выходе из участников конкурса, если... И т.д.

doctor AKS,  Спасибо!

doctor AKS, 1. Дело не в заговоре. Я изначально расценил результаты подведения итогов после матча с Динамо как ошибку в подсчете, т.к не знал о существовавших ранее правилах относительно нулевых ничьих. В новых правилах такого не указано. В ходе обсуждения поправок к правилам текущего конкурса мной и другими участниками было внесено предложение о начислении очков за угаданную разницу в счете. Про оговорку со счетом 0-0 ни у кого вообще не звучало, поэтому для меня такое правило стало полной неожиданностью.
2. Янеон, Semen1986 и я в том туре с Динамо прогнозировали одинаковый результат - 2:2, т.е. все трое угадали разницу в сете. Почему же ты, Док, пересчитал нам разные баллы??? Всем троим, по моему мнению, должно быть начислено по 4 балла вместо 2. И, таким образом, добавлено к итоговому результату по 2 балла.

Если это так, то противоречит правилам. Будем играть "по понятиям"?

1. Хотелось бы услышать от кого-либо логику не начисления дополнительных баллов при счете 0-0, учитывая что это ведь не конкурс Угадайка, в котором начисляются допбаллов за забитые голы.
2. Ссылка на то, что такое правило было принято в каком-то из предыдущих конкурсов, в данном случае не работает, т.к. в правилах текущего конкурса оговорка о не начислении допбаллов при 0-0 не прописана.

Я не знаю как было раньше, но разность не меняется от факта забитых/незабитых голов. Хоть 0-0, хоть 5-5, а разность голов будет 0. Это первый класс начальной школы, если я что-то не путаю из своего школьного опыта  

Да, я своего мнения не меняю: продолжаем играть, приз на троих.
Но у меня есть вопрос по итогам 4-го тура. Писал об этом ТОМИЧу, но не ответа, ни привета.
А суть в том, что на этот сезон договорились начислять за угаданную разность 4 балла. Однако Янеону, Semen1986 и мне за угаданную ничью было начислено только по 2 балла. Это ошибка в подсчете результатов или я что-то недопонял?

Только что приехал домой из отпуска. Если интересно мое мнение, то я как и раньше за деление приза на троих. При этом, количество участников хоть и разочаровывает, но я против возврата внесенных взносов.

1. Да. Исход - 2, разница - 4, точный счет - 7. Баллы не плюсуются!
2. Нет.
3. 1000. Ведущий не платит, но претендует на выигрыш.
4. 50 - 30 - 20.  

1. За.
2. Или прежний, или кто сам вызовется.
3. Призовые придают конкурсу дополнительный интерес. Размер персонального вклада - не менее 500, но можно и больше. Распределение - 3-м призерам в пропорции 50%, 30%, 20%. Это повысит конкуренцию и интерес до самого конца конкурса.
4. 1. Продумать возможность сокрытия прогнозов участников до часа "Х" (ранее 6 часов до игры). При этом сохранить возможность их корректировки. Но публиковать в открытом доступе прогнозы всех участников одновременно только после наступления часа "Х". При добросовестном ведущем это исключит подозрение в том, что одни участники в своих прогнозах ориентируются на прогнозы других участников. Один из вариантов: отправлять прогнозы на "личку" или e-mail ведущего, который затем публикует их сразу все. Возможно есть и другие варианты реализации этого предложения.
4.2. Предлагаю поощрять угаданную разницу мячей при угаданном исходе 4-мя баллами.
5. Решить вопрос с Админом о неоднократной рекламе конкурса на главной странице сайта для его популяризации. Желательно перенести страничку с конкурсом из раздела "КБ форум" в раздел "Фанату - конкурсы". Лично я совершенно случайно наткнулся на этот конкурс только год назад.

Очень давно читаю RW. Практически все статьи и большинство комментов. Но редко пишу сам. Только тогда, когда становится внемоготу. Вот и сейчас хочу поделиться своим наблюдением: за последние полгода уважаемый мною сайт, благодаря наиболее активным пользователям-комментаторам, превратился в срач! Читать противно. Практически все заслужившие в свое время уважение спартаковские ветераны, приносившие радостные минуты болельщикам, смешаны с дерьмом. Хорошо еще, что покойникам косточки не перемыли. Создается впечатление, что сюда внедрились агенты бомжей, коней, лохомотов и прочей нечисти. Господа-товарищи - окститесь, если любите Великий клуб "СПАРТАК" Москва, а не себя при нем !

Что творится в клубе??? Даже у болел не спрашивают кого и сколько брать на сбор! Полный беспредел !

Считаю, что Еременко ст. прав. Не продление аренды или не выкуп трансфера не равнозначны отчислению из команды. И причины отказа от дальнейшего сотрудничества абсолютно не важны. Аренда закончилась - вернулся в распоряжение команды - обладателя трансфера. Так и нужно писать.

КБ Донецк, Я просто балдею от таких "братьев-болельщиков", готовых поливать грязью своих игроков. Тут даже и враги не нужны. Модеры со мной не согласны?

fab, Заявка не резиновая. Видимо, будут заявлены новые игроки.

Prothets,
Повторю свой пост из темы ниже:
С такими болелами как Рыжая Борода и враги не нужны. А ведь он далеко не одинок. Это видно даже здесь по комментам. Я бы их назвал мелкими пакостниками Великого клуба. Такие умудряются пакостить даже при победах, бросая файеры на поле, изрыгая нецензурные кричалки, пронося на трибуны скабрезные и оскорбительные плакаты и баннеры... Что уж говорить о них в трудные для клуба времена. Уверен, что подавляющее большинство из них делают это не со злым умыслом, а по недоумию, поддавшись стадному инстинкту. Я грубо высказался? Наболело!!!

vov_3_, Siberia777,
С такими болелами как Рыжая Борода и враги не нужны. А ведь он далеко не одинок. Это видно даже здесь по комментам. Я бы их назвал мелкими пакостниками Великого клуба. Такие умудряются пакостить даже при победах, бросая файеры на поле, изрыгая нецензурные кричалки, пронося на трибуны скабрезные и оскорбительные плакаты и баннеры... Что уж говорить о них в трудные для клуба времена. Уверен, что подавляющее большинство из них делают это не с прямым умыслом, а по недоумию, поддавшись стадному инстинкту. Я грубо высказался? Наболело!!!

Нотариус

Чтобы быть "бомжом" и болеть за "зенит", надо жить в Питере.

Взнос кинул на карточку ДОКу. Голосую за вариант 1 распределения призового фонда.

Спасибо. Было не лишним уточнить о такой возможности.

Правильно ли я понимаю, что в Конкурсе прогнозов и Угадайке я могу спрогнозировать разные результаты игры  Спартака ? Например, в Конкурсе прогнозов поставить 2 : 1 в нашу пользу, а в Угадайке - любой другой результат этого же матча. Это ведь разные конкурсы.