Pilligrim, dens8450, 10.08.2009 11:43:41
он вернулся:(((((((мало того с монологами на 3 страницы, теперь еще они огромны((

Меня просто взбесили эти шлюхи, которые поставили арбитру оценку 3 и главная причина якобы не назначенный пеналь в наши ворота. Там ведь главный, кто оценки ставит некий Зуев или кто-то другой. А по епалу этот Зуев не боится получить от фэнов спартака.

По игре отлично играл Веллитон. Оценка от сэ 7 меня просто насмешила, должна быть минимум 8, а по идеее 9 или 10: забить в луже 3 гола надо уметь(Алекс такую же оценку вроде получил за игру с амкаром, хотя играл там более чем суперклассно, как и Веллитон в этой игре). Велитон забил три гола, причем при пенале на Павленко (который неплохо отыграл) он здорово сыграл на фланге, обыграв защитника и отдав классный пас. Его второй гол просто класс: в прыжке головой точно в угол; первый гол чутье форварда и скорость (там отлично сыграли Шранцль, Яковлев и Баженов). Не понимаю почему Черданцев наорал на Веллитона за его удар с острого вместо паса: Бажен там убежал за защитника близко к воротам и защиник располагался перед ним и Веллитоном и даже после идеального навеса было бы мало шансов забить, защитник Бажена перекрыл бы (единственный минус Веллитону в том эпизоде это то, что бил низом, наверно хотел забить в очко: надо было попробовать забить в девятку верхом; при ударе в девятку всегда есть шанс забить). Бажен должен был идти на ближнюю штангу и тогда низом мог получить пас, хотя в такой луже мяч мог и застрять. При голе Павленко из якобы офсайда Веллитон нормально отдал пас и нефиг на него орать. Второй герой Быстров: почти ниче не показав за матч,он забил победный гол-шедевр с передачи Джанаева, который и пеналь отразил и бабочку пропустил, и все этим сказано. Еще понравился Яковлев, раздавший очень много классных разрезающих передач из центра (видно что его пас с конями это не случайность). Своим вроде бы простым финтом он часто всех дурит, при этом он ведь форвард, вот что радует; а как он агрессивен в отборе и наверняк в завершении атак хорош, раз нападающий (его отличный удар Кубани с острого угла запомнился). При первом голе он дал пас Бажену и оттеснил от мяча здоровенного Джудовича. Ему не везло с тем, что мяч иногда застревал в луже, а пас при этом он отдавал отличный. У парня задатки Андрея Тихонова. Алекс, Веллитон, Кариока и Ибсон его еще своим финтам научат если, то будет сила + Веллитон его научит забивать как он сам это делает. Вообще Яковлев точно форвард? Так пасы раздает, прямо как Аршавин (может второй Аршавин или Тихонов растет в спартаке). По нескольким матчам судить конечно рано, время покажет. Но игра Яковлева приятно удивляет глаз, давно так наши дублеры не радовали своей игрой. С моквой-то тоже не так уж плохо играл на фланге: тоже иногда накручивал защей своим финтом (где-то вроде даже двух обыграл и пас отдал неплохо, просто там защи москвы все перекрыли). А Джанаев нормально отыграл, с ним в этой игре случилось сразу много чего: первый отраженный пеналь, первая ошибка из-за непривычного отскока от мокрого газона и первый голевой пас. По идее даже отлично сыграл. Бояра опять отдал голевой пас и в защите неплохо сыграл. А почему не играл Кариока? Ему просто нечего было делать в этой луже + пусть копит силы к фк москва. Сабитов для такой лужи лучше подошел чем Кариока. Думаю Алекс выйдет очень злой на фк москва,так как его уже задолбало, что москва обыгрывает нас по всем статьям, да и весь спартак выйдет с желанием победить любой ценой (лишь бы без травм). С москвой будет важный матч и для Карпина, все же знают что бывает с нашими тренерами после матчей с москвой. Пора ставить эту фк москву на место, спартак нашел своего тренера и спартак докажет это своей игрой с фк москва, которая всегда проверяла наших новых тренеров и никогда их не щадила.

Были еще ошибки у арбитра, но в обе стороны одинаково примерно. В начале игры игрок Нальчика получил по ногам и судья не заметил, во втором тайме Быстров явно получил по ногам, судья просмотрел. Углового после удара Баженова, после которого был забит второй гол вроде как не было. Игрок Нальчика при угловом мяч разыграл явно не из круга,когда забили второй гол в ворота спартака. Гол Павленко 100% чистый, никакие вратари не считаются, а считается только последний защитник (сам Черданцев орал же, что вратарь тут непричем: он орал, что там был офсайд, но там минимум на корпус игрок Нальчика был был ближе к воротам; там возможно был офсайд у Веллитона, когда он мяч получал, поэтому арбитр и перестраховался; но было ли? опять спорная ситуация как и при неназначенном якобы 100% пеналем в ворота спартака). А пеналь на Павленко 100% был и тут нечего обсуждать.

Они там че совсем с головой не дружат? Арбитр в целом отсудил нормально, особенно в таких сложных условиях. Понятно, что раз спартак выиграл, то надо занижать оценку (с Кубанью вместо 5 ставят 4, даже смешно; а Баскаков помните:4 получил за матч с динамо). Пеналь в ворота спартака был 100% левый (Иранек и до пеналя ниче вообще ни сделал и во время пеналя 100% сыграл в мяч; если ногой чуть-чуть и погладил, то 100% после игры в мяч), а на 60-ой минуте Бояра похоже чуть-чуть придержал при подаче со штрафного, это да и там игрок Нальчика мог замкнуть на дальней штанге, если бы успел, что не факт. Но это и то не 100% пеналь, потому что Бояра игрока практически сразу и отпустил и возможно там вообще он просто руку на плечо положил, чтобы не терять извиду игрока и мяч, а игрок Нальчика просто красиво симулировал, чувствуя плечо на руке: Бояра ведь не защитник, а надо стоять как-то в полоборота вроде, чтобы мяч видеть и игрока, в европе поэтому все часто друг друга хватают при угловых и штрафных и это нормальная ситуация: никто за такую чушь там пенали не ставит практически никогда; Короче это просто смех: ставить за это второй пеналь в матче (почти такой же пеналь поставили зениту с удинезе). И что? Арбитр должен был за этот фол ставить второй пенальти подряд в игре? К тому же Иванов наверно не дурак и сам понимал, что первый пеналь, который он ставил, был и для него очень сомнительным (пожалел просто Нальчик, который борится за выживание и горит 0:2). При 2:2 ситуация была совсем другой. Арбитр поставил первый левый пеналь и не поставил второй пеналь, где были основания (да и то там спорный пеналь и второй за игру ставить было бы смешно; никакой арбитр не ставит второй пеналь за игру, если он спорный). Почему же не указано про это. Справедливость в целом из-за этого восторжествовала. Трактовка якобы такая: спартак выиграл, занчит судья судил плохо. А чистый гол Павленко отменили когда? Когда с москвой в ворота спартака не поставили пеналь, а потом вернули долг, удалив Ковальчука, эти целки ниче не пикнули (они наверно судье поставили там 2 за неназначенный пенальти). Щас спартаку, поставив левый пеналь в начале игры, не поставили его в другом моменте. Все справедливо. Суки вы, а не люди, те что оценки там выставляют, а Иванову я скажу спасибо за объективное в целом судейство (может ему указали засудить спартак, а он сказал себе: пусть идет на куй Мутко или кто-то там другой,я честный судья; ставьте мне хоть кол, все равно буду нормально судить, более стыдно будет потом смотреть в глаза болельщикам спартака,которых миллионы и их больше всех: это даже видно на опросах при определении лучших игроков: Паршивлюк среди защитников далеко ото всех ушел, хотя не блистал в этой игре). Спартак выиграл заслуженно. Это внатуре что ли дела Мутко? У них там и за нарушение лимита легионеров всю бригаду судей наказали вместо поражения зениту 0:3. На 90 минут за это их там раскритиковали, везде в Испании и в других странах за это никогда не наказывали судей, а снимали минимум 3 очка в лучшем случае + могли дисквалифицировать тренера. Черти они, а спартак великий клуб. Может жополизы рубина и коней в бригаде этих оценщиков судей присутсвуют.

Я не про эльбрус, там не Нальчик виноват, я про закидывание камнями и про призывание чеченов и дургих.

Ушаныч,
http://www.gazeta.ru/sport/rfc/2009/08/a_3234164.shtml - жара!Статью выкладывать не буду,кому интересно посмотрите сами...


Не знал, что в Нальчике такое бычье. Ок, будем этот клуб в пердив отправлять.

Без Штранцля конечно Нальчик может нас выиграть. Говорят, что его вроде как для Москвы хотят поберечь.

Туко, dens8450, 07.08.2009 00:01:03
то есть Ковальчук с Нальчиком играть будет?

Я сам хз.

Змей, Ушаныч, ну да, навязали игру, согласен. Как только поняли, что фолы с травмами в середине поля при срыве наших атак безнаказаны. При другом подходе к судейству арбитр в первые 20 минут подсадил бы половину кепок на карточки и игру бы вела более техничная команда. А при Лаюшкине - более атлетичная...
Но я бы не хотел, чтобы мы так играли... может это и не антифутбол, но и не футбол в моем понимании...


Согласен на 100%. Давай Лаюшкин им желтые, который обязан был давать, то они боясь удаления естественно сыканули бы играть грубо, да и вообще боялись бы играть в подкатах в середине поля при отборе мяча и прессинге. А это их главное оружие против нас + стандарты + зоны грамотно закрывают в обороне. Поостудив этим их пыл, мы бы начали перехватывать центр поля, либо они рисковали бы удалением. Вообще когда нам Стрелков гол забил мне показалось, что против нашего бразильца был фол, когда он обыгрывал игрока москвы, но свисток промолчал и нам почти сразу влепили гол. При этом там еще были странные свистки в пользу москвы во втором тайме + не дал 100%-ный угловой. Скотина удалил ни зачто, а потом еще и левыми свистками замучил, при этом Маслач якобы говорил, что в наши ворота не назначили 100%-ный пеналь при счете 1:0, но там явно не 100% был пеналь: Фатхи там показательно убрал ногу, пеналь 50 на 50 (за Дзюбу в Томи тогда 200% был пеналь по логике Маслаченко). Да и вообще лучше бы там пеналь влепили чем такое бездарное судейство в течение всей игры + Макеев почти сразу же забил автогол (и вроде зачем пеналь тогда Москве: ставь его нам и Макеев врядли забил бы в свои ворота; москва сбавила бы обороты после забитого нам пеналя, а его еще надо было бы забить). А как с лохами нас судили: чистый гол Дзюбы не засчитали + дали удаление на Сыче(там 50 на 50) и что потом вытворял судья: он нас нагло посадил на свисток и лучше вообще было играть без удаления, но с нормальным судейством (правда там нам был гол вкатили или пеналь, а с другой стороны чистый гол Дзюбы и если бы Алекс также тут же положил: счет 2:2 бы вообще стал).

А вообще если подумать, что страшного в том, что не будет Алекса? С кубаннью и москвой у него игра явно не пошла, Макеев для такой игры может и хуже будет; Фатхи его сменит + вернется ключевой игрок защиты - Штранцль. Будут Веллитон, Быстров и Бояра, Кариока, есть Сабитов, Яковлев как усиление с замены + Озобич и Сабитов. И без Алекса можем создавать моменты и забивать, особенно в контратаке, если Нальчик на нас попрет (тот же Кариока способен отдать разрезающий пас или выдать диагональ на Быстрова). Главное чтобы судейство было адекватным. А удаление Ковальчука в кубке, сработала ли вообще дисквалификация на матч с Нальчиком? Может там в кубке своя статистика ведется. Я не утверждаю, что Нальчик обречен + мы для них кубань хорошо треснули, а они для нас рубин не надрали, хотя имели все шансы. Спартак просто обязан брать 3 очка, если хочет золото: скоро опять игра с москвой (что там будет никто не знает, хотя выиграть мы обязаны, но москве с нами реально везет в последнее время и игра у них с нами всегда получается, а у нас с ними нет), потом выезд в Грозный, потом рубин, а в конце нас ждут два матча с бомжами и конями.

Кстати у нас есть Озобич ведь, как раз можно с Нальчиком опробовать на месте плеймейкера.

Он в аренду, посмотрим на него. Пусть опыта набирается, пока из спартака его никто не продал. Если играть будет отлично, то и на клептоманию можно забить (прятать все от него).

Теперь Савину есть резон к нам переходить. Два гола положил патрику.

Крылья слили охереть. Вели 3:0 получили автогол и потом непонятно каким хером сент патрик с контратаки забил 2-ой гол (почему крылья не закрылись при таком рискованном счете).

В "Зените" может оказаться Альваро Негредо

Нападающий "Реала" Альваро Негредо, выступавший в минувшем сезоне на правах аренды за "Альмерию", близок к переходу в санкт-петербургский "Зенит", сообщает для "СЭ" Дмитрий КУЛИКОВ. Об этом заявили испанские агенты 23-летнего футболиста.

Сумма, предложенная "Зенитом" за форварда, превышает 15 миллионов евро. В случае переезда в Санкт-Петербург Негредо будет зарабатывать более 3,5 миллиона евро в год.

Ранее сообщалось, что интерес к форварду проявляли "Валенсия" и еще несколько испанских клубов. Однако до переговоров дело не дошло. Предложение "Зенита" на данный момент является единственным предметным.

Как стало известно, переговоры о переезде Негредо на берега Невы ведет спортивный директор "Зенита" Игорь Корнеев, а также итальянские агенты, участвовавшие в покупке Розины.


Бомжи за старое взялись, газпром опять бабки не жалеет.

Конечно отменили чистый гол в ворота крыльев,а не в ворота спартака. А с кубанью за идеальное судейство почему-то поставили 4 (там единственный косяк был,да и тот против нас, когда после удара Ибсона свистнули левый офсайд у Баженова). Баскакову за бездарное судейство с динамо, направленное против спартака , тоже поставили 4. Делайте выводы. С москвой нас тоже явно засудили, игроки тоже не роботы,не всегда возможно играть как с конями даже в меньшинстве после второго уже левого удаления.

Проблемы у коней,бомжей и у динамо очевидны + у лохов , нельзя это отрицать. У коней ушел Газаев и Жироков, Зико только осваивается в России. У бомжей ушли Аршавин, Тимощук и Погребняк + травма Данни + конфликты между Адвакатом и Корнеевым, также между Широковым и Малофеевым,при этом Адвакат уходит из бомжатни. У динамо бомжи украли всех лидеров: Данни и Семшова и из-за кризиса динамо вообще не усилилось (вчера динамо пожинало плачевные плоды всего этого с селтиком). У лохов ушел Рахимов, тоже было много травмированных, Семин пока только осваивается + Трбинский все еще травмированн, Сычев разучился забивать, а Билялетдинов просто вообще разучился играть (правда Семин ему уже дал люлей и тот что-то стал делать). А наш спартак в прошлом году был в таком дерьме из-за ЧСС: вообще никакой игры не было весь чемп, коням слили 1:5 (самое позорное поражение спартака в чемпе России), после этого проепа ЧСС закрыл двух многолетних лидеров: Титова и Калину прямо перед матчами с хохлами, в итоге без лидеров получили самое позорное поражение в еврокубках по сумме двух матчей в нашей истории (2:8, голова ЧСС полетела после первой игры,но во втором матче от позора не спас даже Ледяхов). Теперь спартак взял бразилов + восстановился Веллитон. По игре спартак в этом чемпе 100% лучше всех, тут нефиг даже обсуждать, а сколько нас арбитры уже засудили. А рубину еще и левый гол с крыльями засчитали и вообще их судят идеально, при этом спартак какого-то хера играет с недавними соперниками рубина, это очевидно придумано не случайно; бомжи играют с соперниками коней. Хотят чтобы либо кони либо рубин были чемпиономи, мы коней опозорили в игре с ними и доказали, что мы больше их достойны чемпионства. Не знаю прекратят ли эти покровители коней издеваться,подкупая нагло судей, скорее всего нет. И в сэ при этом еще пишут, что оказывается это соперника спартака засудили,а не нас (типа как могли не удалить Веллитона с крыльями за слабенькую пощечину после того как ему сзади епнули двое по ногам и не было желтой игроку крыльев; вот на что обратил главный там **** который оценивает судейство, и почему не уделили внимание незасчитанному чистому голу в ворота спартака; ясно что это не ошибки судей, это заговор против спартака; Безбородов, стоя за спиной Быстрова, увидел рентгеновским излучением чтоли игру рукой, почему он хотя бы не посоветовался с боковым арбитром или вообще раз не видел, значит гол). Конечно надо использовать этот шанс и кризис у соперников или что отдадим очередное халявное золото рубину или выскочке москве, которые воспользуются целенаправленным судейством против нас. Если б не ужасное судейство спартак уже шас был бы выше рубина примерно на очков так 7 (не меньше чем на 6 очков минимум).

Конечно судьи у нас много очков уже украли и наверняк еще захотят. С нашим ослабленным составом в Нальчике с судейством ниче не поделаешь.

Серега,
!spartak!№1
Это на каких основаниях думаешь что порвем? От того что вчера просрали им?! Хороша логика


Да порвем. Может не разгром, но выигарть обязаны. Ведь мы уже 3-ий раз подряд им проиграли (+ ничья когда сработало дерево Баженов каким-то странным образом и Павленко забил смешной гол после ошибки Жевнова). Спартак не та команда, чтобы не отомстить за это, да и на кону стоит золото чр. Выиграем фк москву и рубин и нас запишут в главных претендентов. Кстати два последних матча нам играть с бомжами и конями и лучше бы нам сделать задел. Конечно Нальчик надо выигрывать, потом Москву и рубину. Я считаю это реально (с рубином и москвой играем дома: наши болельщики помогут народной команде). У бомжей уже итальянец Розина забивает: если не в этом году, когда у коней, бомжей и у мусоров проблемы, то когда же еще нам становится чемпионами?

Емое, дак это оказалось Макеев в свои ворота забил. Значит уже 4-ый гол за спартак и хвалить в этйо игре не за что (сам забил оба гола тем и другим), а было вроде очень похоже на гол футболиста Москвы.

Ок, спать,дак спать, удачи нам в Нальчике и чемпионства в этом году. Хер с ним с этим кубком.

Серега,
Да Валера же выходит на тренировках, пускай и на официальный матч выйдет, как раз почти его позиция, пару пасов и мы в дамках )))

Валера не нужен: там Быстров есть (хотя че там с его самочуствием непонятно, может и его с Нальчиком потеряли). А вот Ледяхов как раз на месте плеймейкера мог бы сыграть, а Родионов вторым форвардом + ОИР на месте Макеева (правда у него хроническая травма спины; не та ли же херня у Вована, о которой говорилось после матча с Киевом на кпк и после которой он сильно сдал). Валера сам себя на замену выпустил бы вместо Быстрова, когда тот набегался бы.

А еще не известно че там со Штранцлем, будет ли играть? Как сыграет после травмы?

Да, и Павло и Рыжик не внушают оптимизма. Яковлев и Жано тоже, но более перспективные, хотя Рыжик конечно еще не списан как Павленко: у Рыжика даже имеются два гола + с тотенхэмом неплохо отыграл. В нальчике такая же рубка будет (если судью опять поставят непонятно кого, опять могут быть травмы). А кому играть? Алекс, Макеев, Ковальчук дисквалификация; Ибсон, Майдана травмы.

Ксати Дзагоев нам бы щас в Нальчике очень бы не помешал как раз плеймейкером. Может одолжите? А мы бы вам Алекса на какой-нибудь неважный для нас матч.