Кабан Пятак, да не в этом дело. Даже если бы офсайд и был, его бы никто не свиснул)))

В футболе мелочей не бывает и любой спорный момент может переломить игру

Тошно было вчера смотреть как играл второй тайм вчера и как дарил Зениту 3 очка. Но меня удивило следующее:
1. Судья в первом тайме не дал пенальти в ворота Зенита. Вы скажете, что на Дзюбе тоже не дал, да, я соглашусь, там тоже был пенальти. Только когда свалили Дзюбу, мяч попал к двум зенитовцам и это их проблемы, что они с метра не смогли забить Реброву, а вот Попов в первом тайме смог. Так что считайте судья дал доиграть эпизод.
2. Судья зафиксировал ошибочный офсайд в первом тайме, когда Спартак мог забивать очередной гол.
3. ЗеЛеуш не нарушал правила против Лодыгина когда бил головой.
4. Во втором тайме Халк упал, как подкошенный перед штрафной Спартака . Все мы видели как Зотов упал на колени объясняя судье что не нарушал правила. Повтор показал, что Зотов не нарушал правила, а Халк симулировал. А вот теперь скажите, липовый штрафной в 20 метрах от ворот это опасный момент?Я думаю, что да.
5. Мне бы хотелось увидеть нормальный повтор забитого гола Халком в начале второго тайма. У меня закрадываются сомнения, что Халк все-таки немного был в офсайде. Повтор показали всего два раза и с такого ракурса, что ничего непонятно.
При всех слабых сторонах Спартака и его безволии, мне ещё в первом тайме с таким судейством стало понятно, что Спартаку ничего не светит.

Тошно было вчера смотреть как играл второй тайм вчера и как дарил Зениту 3 очка. Но меня удивило следующее:
1. Судья в первом тайме не дал пенальти в ворота Зенита. Вы скажете, что на Дзюбе тоже не дал, да, я соглашусь, там тоже был пенальти. Только когда свалили Дзюбу, мяч попал к двум зенитовцам и это их проблемы, что они с метра не смогли забить Реброву, а вот Попов в первом тайме смог. Так что считайте судья дал доиграть эпизод.
2. Судья зафиксировал ошибочный офсайд в первом тайме, когда Спартак мог забивать очередной гол.
3. ЗеЛеуш не нарушал правила против Лодыгина когда бил головой.
4. Во втором тайме Халк упал, как подкошенный перед штрафной Спартака . Все мы видели как Зотов упал на колени объясняя судье что не нарушал правила. Повтор показал, что Зотов не нарушал правила, а Халк симулировал. А вот теперь скажите, липовый штрафной в 20 метрах от ворот это опасный момент?Я думаю, что да.
5. Мне бы хотелось увидеть нормальный повтор забитого гола Халком в начале второго тайма. У меня закрадываются сомнения, что Халк все-таки немного был в офсайде. Повтор показали всего два раза и с такого ракурса, что ничего непонятно.
При всех слабых сторонах Спартака и его безволии, мне ещё в первом тайме с таким судейством стало понятно, что Спартаку ничего не светит.