Не путать федунизм с феодализмом,второй предпочтительней....

Давненько не был....Всем пламенный привет. !!!
ВСё в том году сложилось против Карреры....Глушаков,пенальти,Великий Немой,Трабуки,все уже в прошлом,это историческая пыль ,не больше.Я хотел сказать о другом....О том ,что раз в два,три года перед Федуном стоит вопрос обновления,укрепления команды и каждый раз он выбирает ошибочные варианты...Федотов ВГ,Старков,Черчесов,Карпин,Каррера,это только персонажи,но он он ещё совершает системные ошибки.Например комплектование команды,подбор личностей в структуры клуба. Почему надо было убирать Карреру ,приглашать Цорна???????,и начинать чистку и комплектование команды за 42 млн ??? А не лучше ли было пойти путем стабильности и консерватизма,точечно укреплять команду,одновременно убрать токсичных игроков(Глушаков и проч),убрать Измайлова,и купить парочку на смену...ведь команда реально потеряла в качестве с уходом Промеса.
Вообщем корень нащих проблем федунизм,как самый примитивный способ управления футбольным клубом.

Second, Вообщем я рад тебе и твоему приходу. ))) Одинец вернулся,теперь бы Карреру вернуть....)))))

Rick, Правильно говорищь в команде Спартак нет ЦФ,нападающего уровня Велитона .Павлюченко,Зе....Что нужно от Кононова?????? Он и поставил Шюрлле ,не меня же ему ставить....

Ратмир, Я не сторонник Кононова и не его адепт.... Я просто обюьективно смотрю на вещи. Карреру оставили без усиления с Ломовицким,Игнатовым и прочее.....Тупой Измайлов,этот деятельный бездельник влез в трансферы и сорвал приход в Спартак Гарая.....посмотри на Ивановича и зинит,сорвал приход Эвертона и Луана....ПРедставь какой бы был Спартак сегодня или вчера? Взяли Кононова,кем его усилили.....Команда по качественным параметрам уступает той что была у Карреры....С кем играть Кононову, больщинству ключевых игроков 21 год. Это цыска прошлого года...Чего Вы напали на Кононова. Вы разве не видите,что Федун источник всех проблем сегодняшнего и завтрашнего дня.

Second, Лёха это ты...мастер макияжа и маскировки...????.вот ты блин разведчик,я уж про Одинца и забыл.....)))) Привет дружище!

Rick, Это семечки.... Шюрле вышел на позицию ЦФ вполне обоснованно.....Во первых,он мастер высокого уровня,а потому ему достаточно одного касания в сравнении с Ларсоном. Во вторых игра с зинитом на позиции ЦФ предполагает всплески активности,например при контратаке,не надо пахать вместе с командой от и до.В третьих,ставя Шюрле в центр Кононов ясно дал понять и Бакаеву и Ларсону что фланги для Вас открыты.Вы будете играть один в один с защитником,дерзайте ребята,на Шюрлле будут висеть и Иванович и второй дятел. Почему Бакаева поставил на право,да потому что там был Смольников,самый слабый позиционно игрок из всего зинита.Почему Ларсона поставил на лево,чтобы вместе с Айртоном закрыть Хохла и исключить его забросы мяча на Дзюбу или Азмуна . Кононов уже не раз менял игроков по позиции,это вообще не тема для обсуждения,это скорее скрытый маневр силами,ввод соперника в заблуждение. Блуждающий игрок,что мешало Бакаеву поменяться с Ларсоном,это всегда фактор внезапности для соперника....И так ,что Кононов сделал неправильно???????????????Кто следующий.....

Это не новости,это корм планктону....)))))

Вопрос простой и всего один.....А Кононов, как тренер в матче с зиновием,что сделал неправильно. ?????
А вспомнил....читал этих умников......типа Ларсона надо было туда а Шюрле сюда ,а под них Тиля.!!!! И вот тогда бы ....яйца выросли ..... Так и хочется сказать,друзья смотрите на мир шире,рассуждайте о проблемах а не личностях,ищите позитив в жизни,в Спартаке ,просто в людях...
А тем кто ничего не понял ,могу привести цитату из раннего Венеамина Клубничника
Писать на стенках туалета
Увы друзья не мудренно
Среди авна мы все поэты
Среди поэтов все авно.
.

Забей гол (засчитай) Бакаев вполне могло быть ,что зинит поменялся бы в оценках со Спартаком. Набор штампов,общих,порой алогичных выводов,вообщем ниочем.....а ведь в прошлом туре после цыски тот же Бубнов говорил о хорошей транферной компании,об идеях в игре новых игроков,что с такой игрой Спартак в числе кандидатов,правильно....на ЧЕМПИОНСТВО...!!!!! )))) И вот тебе на ....полет на Марс отменяется,Бубнов недоволен.

Мостовой верно оценил содержание игры и роль тренера в ходе матча. Спартак играл с преимуществом,это было преимущество по обьему работы. Мы больше контролировали мяч,больше пробили по воротам,больше перехватили и отняли,каждый игрок Спартака проделал большую работу чем зиновьевец.Уровень командной игры по этим показателям приличный,не зря обыгран цыска,КС и почти РОстов.У нас впереди матч в Питере. А что касается тренера ,то вопрос прежний и простой.... стем набором сил и средств мог ли Кононов уделать зинку.???? Мой ответ конечно нет.
А откуда тогда тупые вопли...пиджак,уходи,пошел....? Необоснованно получается....не по адресу оскорбления.)))

Красно-белое сердце1922, Я стараюсь обьективно говорить про Кононова... у него по качеству команда на несколько порядков хуже чем была у Карреры...Но как к тренеру у меня к нему вопросов нет....если нет танков будем отбиваться гранатами.....Вот ситуация сегодняшнего Спартак ....

Красно-белое сердце1922, Кстати ,про Зобнина сегодня....когла он принял мяч перед штрафной слева помоему Шюрлде махал ему руками давай ,давай мне....А он метров с 25 пробил...Кто играл в футбол тот поймет о чем я...перехватил мяч отдай игроку вперед,и тут же получи от него мяч под удар но уже не с 25 метров,а с 20....Как его научить? Каррера не научил,Кононов тоже,....Думаю уже никто не научит,нужно просто встроить в команду с определенными функциями...

Красно-белое сердце1922, Слушай,ну что значит подсказать.... Вот интересно кто подсказывал Чайковскому,Бетховену,Толстому....????, акто подсказывает Месси???? Зобнина надо встроить в игру,как встроил его Каррера. От ворот до ворот.....бультерьер. Но у нас сейчас нет того подбора игроков,что был у Карреры?Там было кому решать... Вот Краль выйдет.....)

Брандмейстер Битти, Ну вот один удачи желает,второй мешок вопросов высыпал,а один вопрос,простой ,неказистый ,к ТРЕНЕРУ какие вопросы? Ну кто еще с претензиями на место Папы Римского?)))))))

JackDiablo, Привет. Вот твое восклицание и есть ответ о сегодняшнем Спартаке . Команда особенно в линии атаки очень сильно проигрывает в качестве той что была даже осенью....Заменить Зе,Луиса и Фернандо фактически не удалось....Так новые проблемы впереди...Про Промеса не говорю...

тихан, Ну любой балбес задавая вопросы може запросто завалить любого мудреца. Шукшин ,до него Чехов очень доходчиво все описали....Твои вопросы ,вовсе не вопросы,а просто не понимание сути действий команды. Спартак играл низом,проигрывая в антропометрии зиниту.И у него это получалось....20 ударов это приличный обьем с чемпионом страны.Выносы на Шюрле не были доминантой игры,скорее это говорит о многообразии в построении игровых ситуаций...Ерохин был мертвый ...чего тренер должен был перестраивать под Ерохина....когда Спартак владел инициативой,двигал мяч очень прилично.Почему пасов много назад?????? А ты предлагаешь все время двигать вперед,прям в ноги Ивановичу?)))Твои вопросы по сути не серьезны,это не уровень. Почему игрок не добежал,почему 5 метров а не 3? Это не в компетенции тренера,если говорить о ситуации,а не в целом о работе игрока.

Красно-белое сердце1922, А что зинка была даже в изложенной тобой статистике лучше нас. ?Так может посмотреть не только на Спартак ,но и на противостоящего ему соперника. ?Зинит вроде не Мордовия.? А насчет игры да еще командной могу сказать. Спартак владел инициативой 2/3 матча,сделал больше передач,двигал мяч ,игроки правильно двигались,били по воротам почти все футболисты на поле,совершали отборы и перехваты опережая зиновьевцей-это признаки командного понятного взаимодействия.Да эффективность(количество гол. моментов) была невысокой ,согласен,но тут уже привязывается вопрос самого качества игроков,что взять с Зобнина,если он за три года в Спартаке ни разу не попал в ворота? По обьему за команду не стыдно,и за тренера тоже.Согласен?

Брандмейстер Битти, Агрессивный футбол в исполнении Спартака сегодня,это борьба за каждый мяч,за каждую позицию,это статистика матча.....удары,выигранные единоборства,перехваты. Зиновий то проиграл нам в этих компонентах. Надеюсь ответил.?
А насчет прессинга высокого в исполнении команды,давай не будем представлять себя умнее Папы Римского. У меня ответ простой,.тренер так определил.

тихан, К тренеру какие вопросы...? Вопрос простой....

А насчет мысли у команды Кононов абсолютно прав....Поясню.....Команда до конца играла в агрессивный футбол,игроки много комбинировали,играя фактически без брака и в тоже время очень креативно. Много били по воротам, в два раза больше зинки,боролись все 90 минут,.......это и есть мысль команды в действии. Мысль это поиск,это энергия,это готовность сражаться. Когда нету мысли ,то на смену ей приходит безволие и обреченность. Что из того ,что я написал не было у команды?

Кононов ,как тренер сделал все что можно из того набора сил средств находящихся в его распоряжении.Вопрос простой ,как перловая каша.....Что как тренер Кононов сегодня не сделал для победы...??????? ТОлько клише,типа и так все понятно, штампы типа пиджак он и есть пиджак,или просто вывески типа дебил ,ничтожество не принимаются. Может кто то ответит по существу....???А кто промолчит,тявкнув при этом очередным дежурным лаем,пиджак,пиджак,пиджак,.... вот оно и есть то самое ,что некоторые хотят примазать Кононову..

Николсон, А какие у тебя претензии к Кононову? Как тренеру.....не к его пиджаку....)))))

Николсон, Где ты увидел усталость? Джикия говорит ,что ее нет,Кононов говорит,что тоже нет,где ты ее увидел,или пощупал???)))
А менять основной состав на Спартак -2 или стиранный сэконд хэнд,это неправильно,авантюризььььььм называется.....)))))

KBL, Привет. Согласен почти с тобой. Нужно рационально подойти к игре с КРС,может в первом тайме ,не выпустив Шюрлле и Ещенко,а вместо них бегунков сыграть вторым номером,как в свое время делал Каррера,а во втором укатать немытых....)))))