Игра у нас бей-беги и как не крути ни какого пейзажа не вырисовывается.Даже на футболках у нас тёмная полоса и так уже 13 лет,а сколько ещё ждать.А как АРСЕНАЛ играл в первом тайме и это при имеющихся исполнителях.Короче нам до хорошей игры,как раком до Пекина олзти.

и впереди маленькая приставочка топ-)))

AndrewGenius, Всегда уважал людей досконально разбирающих что либо))) колись где работаешь)))

Сибирский, есть ресурсы на которых можно почерпнуть статистическую информацию по любому игроку и по любому матчу. Тут не нужно быть Бубновым. В Европе так вообще клубы покупают такую статистику сразу у нескольких провайдеров и сравнивают, чтобы лучше понимать как кто сыграл и делать правильные очищенные от эмоций выводы.
Нашим аналитикам до европы еще расти и расти, особенно Бубну.

AndrewGenius, Про Диму-отличный оловянный солдат!У Паршивлюка еще есть шансы...
Спасибо,друзья,за общение...Завтра трудный день...

AndrewGenius,  Бубнов не родственник случаем ? )))))

ELENA, игру Паршивлюка и Комбарова готов разобрать.

Комбаров - в начале сезона играл плохо в матчах с Динамо и Краснодаром, даже терял место в составе, потом дела пошли лучше, потом травма и снова спад. В целом игрок хороший, играет без нервов. Его сильные стороны: умение делать точные навесы и выносливость, отличный бегунок. Слабые стороны: точность передач и игра в обороне при стандартах, а также игра против быстрых соперников.
Конкретно по матчу с Арсеналом - был в целом надежен, выполнял установку тренера, сделал 4 обостряющие передачи, чаще других игроков получал мяч, сделал много ттд, но процент брака был очень высок - ок. 30%. Если бы забил, можно было это простить, а так средненький матч провел.

Паршивлюк - всегда старателен, но не стабилен. Может провести один матч отлично, сделать голевую передачу, а в следующем матче или даже эпизоде привезти 1 а то и 2 гола. Его сильные стороны: контроль мяча, игра на коротке, частые подключения в атаку. Слабые стороны: потеря позиции, игра при стандартах у собственных ворот, тактическая неграмотность
Конкретно по матчу с Арсеналом - активно участвовал в построении атак, даже начал комбинацию со вторым голом, но в обороне были провалы. Хуже всех защитников сыграл в обороне.

^D.F.C.^,     Абсолютно согласен !!! Роман просто еще не находит достойных продолжений своим пасам.... Профессионализм не пропьешь))) Будет жаль, если его загубят....

AndrewGenius, Я сегодня добрая,поэтому про Диму в след.раз)))
А что касается пешехода-есть железобетонный пример-мой обожаемый Пирло...И в Юве,и в сборной Италии за счастье!

Свободный художник , пока не накатит не сыграет , как и Дзюба ... игроки хорошие , но воздушные характеры.

ELENA, я ведь не спорю с тем, что Широков умный игрок и умеет делать обостряющие передачи. Я за тактический рисунок и общекомандные взаимодействия его критикую.
С чистым плеймейкром-пешеходом в современном футболе сейчас почти никто не играет. Это приводит к отсутствию баланса между атакой и защитой. Как сказал когда-то Комбаров (правда не про Широкова): "они вообще назад в оборону не бугут. Бошки за это отрывать надо" И я с этим согласен. Атакующий полузащитник не должен, а просто обязан участвовать в прессинге, отбирать мячи, если мы только не говорим про футбол прошлого века

Сибирский, +100!!!В кои веки в центре умный игрок появился...Так нет!Давайте учить его играть в бей-беги.

AndrewGenius, я себя почувствовал как на семинаре ВШТ, прочитав твой опус))) Да толку от того, что Рома носился бы как угорелый туда сюда весь матч?? он же не мальчик ёпта)) не для того его брали, а для того чтобы в игре команды появилась мысль. Он вроде Титова. тот в 32 года, тоже сайгаком по полю не скакал, а толк был. Немного поучаствовал во втором голе??? да он по сути его и сделал.

в центре сегодня самый лучший был Чельстрем... Тот объем работы, который он проделывает - это серьезно... А Роману надо больше работать и меньше разговаривать....