В канун народного праздника Нового года постоянный эксперт Intelbet Тимур Журавель размышляет о перспективах футбольного клуба «Спартак:», самой народной команды в России.

- Мурат Якин – спартаковский тренер иди очередной Микаэль Лаудруп у руля “красно-белых”?

- Скорее, склоняюсь к тому, что это не совсем подходящий для “Спартака” тренер. Однако у Якина есть возможность переломить не самую удачную ситуацию. У него есть сборы и возможность отказаться от неугодных игроков. Совершенно очевидно, что Якин видит футбол по-другому, нежели “Спартак” когда-то играл.

Для меня главный вопрос: забудет ли уже “Спартак” о своем фирменном спартаковском стиле и будет придумывать что-то новое, либо “красно-белые” останутся заложниками своего стиля и будут искать подходящего тренера. Именно в контексте спартаковского стиля, Якин не спартаковский тренер. И я не уверен, хватит ли ему сил построить что-то новое на этом месте.

- Тем не менее, команда начала чемпионат резво, одержав несколько побед подряд на старте. Что же случилось со “Спартаком” дальше?

- Во-первых, у “Спартака” есть высококлассные футболисты в составе. И наличие таких футболистов, даже если что-то идет не так, помогает команде добывать очки. Против сильных команд: :Динамо:, цска, очевидно, что у Якина удавались матчи. Только в этих встречах можно было сыграть “вторым” номером, сыграть от обороны. Поэтому одерживались победы над сильными соперниками. Против слабых соперников, где нужно самому строить игру, у “Спартака” возникали сложности.

В этом то и есть проблема. “Спартак” никогда не играл от обороны, он всегда играл сам. А Якин за полгода пока не показал, что собирается эту игру строить. Все равно общественное мнение будет заставлять “красно-белых” играть в их футбол. Либо Якин все это выдержит и что-то сумеет построить, либо он окажется очередным Лаудрупом.

- Олицетворением удачного старта “красно-белых” стал Артем Дзюба. Который, к слову, хочет зарабатывать больше. В свою очередь, Леонид Федун не намерен переплачивать форварду…

- Знаете, я тут не на чьей стороне. Как я понимаю, “Спартак” попросту прозевал момент, когда обычно начинаются переговоры с игроком, у которого летом заканчивается контракт. Здесь возникает вопрос в профессионализме менеджмента. Не бывает успешного клуба без очень четко выстроенной системы управления. Мне кажется не все в этом смысле ладно. Поэтому возникают такие проблемы. На самом деле, история с Дзюбой – показатель того, что в “Спартаке” есть организационные проблемы.

- История с Широковым – тоже подтверждение организационных проблем в команде?

- Мне кажется, что это, скорее, вопрос футбольный. Я так понимаю, что Якину Широков не нужен. Для той игры, которую видит тренер, Широков человек лишний. Наверное, он не может сказать это в открытую, потому что не хочет нагонять волну. И ему нужна была зима, как некая переправа для этой ситуации.

Кстати, Якин и в “Базеле” находил лишних футболистов и от них избавлялся. Однако для тренерской профессии это нормально. Здесь нет ничего такого. Просто получился казус, что покупали игрока, а он тренеру оказался не нужен. Нечто подобное случилось с Романом Павлюченко. Когда в “Тоттенхэм” его брали при Хуанде Рамосе, которого уволили спустя два месяца. А, пришедший ему на смену, Харри Реднапп Романа посадил на лавку.

- Вопрос, наболевший для поклонников “красно-белых”. Когда “Спартак” станет чемпионом?

- Видимо, не в ближайшие годы. Я согласен с Сергеем Галицким, который сказал, что у “Спартака” не чемпионская команда. Надо смотреть, будет ли Якин тренером “красно-белых” и дальше. Ежели нет, то это опять обнуление, опять новый тренер, и еще пара лет ожидания. Если Якин останется, то, может быть, произойдет чудо, и через год “Спартак” ввяжется в борьбу за чемпионство. То есть, все равно это произойдет не раньше следующего сезона.
число комментариев:  43