Комментатор Василий Уткин оценивает первые шаги тренера Аленичев в "Спартаке" и выражает обеспокоенность

У меня есть четкое убеждение, что нынешний "Спартак" нуждается в критике и сомнениях, а не в вере и очаровании. Поэтому я буду критиковать работу Дмитрия Аленичева и его штаба при первой возможности, не забывая, что я считал и считаю выбор его кандидатуры в целом верным.

Варианты лучше были, но были ли они реалистичны? Надо смотреть на мир спокойными прозрачными глазами. Гореть глазам положено у проповедников и у тех, кто только что открыл счет. Не тот случай.

Первые шаги меня настораживают.

Я очень рад за своего старого доброго товарища Леонида Трахтенберга, который вернулся в свой любимый клуб на свою любимую работу. Однако со стороны новой администрации клуба – и именно главного тренера, потому что пресс-атташе не назначают вопреки мнению главного тренера – это, конечно же, возвращение старого доброго товарища, а не выбор направления крайне важной работы в публичном пространстве. А если выбор – то мне неведомый.

Очень приятно и интересно, что Аленичев пришел в "Спартак" со своей тренерской командой. Это интересно, я подчеркну, потому что всегда любопытно знать, на что способны новые в профессии люди (все члены аленичевской команды работают на совершенно новом для себя уровне и в этом смысле, конечно, новички и дебютанты – со всем уважением к жизненному и профессиональному опыту до сих пор).

Однако само по себе это не плюс. Со своей командой в "Спартак" приходили все. Вот про Лаудрупа не помню; но точно не в одиночестве. Своя команда и у Старкова была.

Не вполне моя сфера – она требует сугубо специальных знаний – но тем не менее меня удивляет выбор тренера по физподготовке. Олег Саматов прошел в футболе долгий путь, и в бытность игроком он отличался как раз моторикой и самоотдачей. Но мне слишком часто приходилось слышать от разнообразно компетентных людей, что специалистов высокого уровня сейчас в России просто нет. Ну, может быть, единицы.

И причина очень простая, не единственная, но достаточная: это наиболее динамично развивающаяся, наряду со смежной областью медицины, область. Развивается она не российским опытом и не российскими технологиями. У Олега Саматова не было опыта работы за границей, кроме такой заграницы, как Мозырь. И иностранными языками, кажется, он не владеет. Я не берусь утверждать – мало ли, в конце концов, что в России таких специалистов нет, может же и прорыв некий произойти рано или поздно – но высказываю обоснованное сомнение.

Очень приятно и любопытно, что возвращается в футбол Егор Титов. Но немного странно, что до сих пор он никогда не проявлял интереса к такому возвращению. На то могут быть причины, но сейчас время поудивляться. Пока единственным аргументом (и аргументом совершенно реальным) звучит то, что Титов в прекрасной форме и в качестве второго тренера может любое упражнение не только объяснить, но и показать.

Но разве это привносит что-то новое в тренерскую команду Аленичева? По-моему, он и сам может показать. И об этом в бытность в "Арсенале" коллеги всегда рассказывали как о плюсе.

Так что очень интересно, но что нового появилось в бригаде Аленичева и чем она укрепилась с приходом Титова, я пока не знаю.

Я не вижу, откуда в этой команде возникнет диалог. Обсуждение, альтернативное мнение. В прививку старой традиции я не верю, это чистая метафизика. Уже пробовали.

И еще я не верю в компании старых добрых друзей. Мало того – особенно я сомневаюсь на этот счёт применительно к Дмитрию Аленичеву. Мы же еще не забыли дебютный премьер-сезон "Арсенала"? Мы же помним, что он бился до конца и даже перед последним туром сохранял шансы на выживание? Через переходные матчи, да, но не будем придираться к мелочам.

Это обычно ставится в заслугу тренеру – что справедливо. Я ж и говорю – Аленичев для "Спартака" выбор обоснованный и хороший. Но не нужно идеализации; нужен анализ. И вот глядя на сезон "Арсенала", о его борьбе до последнего матча я скажу иными словами: не хватило нескольких очков.

Может быть, именно тех, что команда не досчиталась в прошлогодней части чемпионата, когда она потеряла несколько важнейших пунктов из-за ошибок вратаря Филимонова? А ведь укрепивший команду Муха и осенью был на рынке, и стоил столько же. Это просто была неверная оценка потенциала своего вратаря (он ведь был еще де-факто и безальтернативным) со стороны молодого талантливого главного тренера.

Неверная оценка старого доброго товарища.

Присматривайтесь, присматривайтесь.

Источник: prosport-online.ru

Новость добавил: Duc37

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!