Была игра. Пропала игра. И если вы спросите, что же случилось, я отвечу как никогда честно: не имею ни малейшего понятия. А тот факт, что игра действительно была (хотя и не такая красочная, какую рисовали в своем воображении многие болельщики), не стоит ставить под сомнение.

Версии есть. Но все они неубедительны. Например, версию о том, что «Спартак» покатился по наклонной из-за сентябрьской паузы, можно было бы рассматривать, если бы не матч с «Анжи», состоявшийся до этой паузы и показавший всю хрупкость, эфемерность внешнего благополучия команды. Может быть, банальная недооценка соперников. «Анжи», «Кубань» – клубы-водолазы, известные исследователи дна турнирной таблицы. Но как быть с игрой? Одно дело проиграть в борьбе и другое – проиграть, не показав ничего. В общем, судя по происходящему в «Спартаке», к поискам ответов мы еще не раз вернемся. А пока давайте о том, что было сегодня. И о том, чего не было.

Продолжение ростовского недоразумения

Еще в матче с «Ростовом» почувствовалось неладное. Нас тогда убеждали в том, что сомнительная тактика была исключительной мерой, продиктованной кадровым кризисом. Объяснение довольно странное (подробно об этом в статье «Спартак», что это было? ). Впрочем, все те, кто хотел оставить в памяти только счет на табло, тренерскому штабу охотно поверили. Однако изменить футбольный закон – сначала игра, потом результат, а не наоборот, – «Спартаку» не удалось. И сегодня на протяжении 90 минут мы наблюдали команду, вернувшую нас где-то на полгода в прошлое. Та же бессмысленность происходящего, то же отсутствие почерка, тот же колоссальный брак в комбинационной игре и те же непонятные решения тренерского штаба. Настолько удручающая картина, что даже о спартаковском духе нет желания иронизировать.

Букет недостатков

В том, что в арсенале нет поставленной контратаки, «Спартак» признался в предыдущем матче. А сегодня расписался в беспомощности позиционной атаки. Хотя этим периодически грешат все, и даже ЦСКА. Подтвердились прежние наблюдения: усиление атакующей игры больно бьет по обороне. Шаткость оборонительного построения проявилась, например, в матче с «Краснодаром». Но тогда повезло. Сейчас, впрочем, тоже. Слава российскому чемпионату, где команды не умеют реализовывать численное превосходство, а именно – выходы 4 в 3, 3 в 2 и тому подобные. И завершает этот перечень недостатков игра на стандартах – как у чужих, так и у своих ворот. Сами красно-белые ничего не показали (кроме домашней заготовки – удара Попова). Зато пропустили. Уже четвертый гол со стандарта в нынешнем сезоне. По этому показателю «Спартак» – худший клуб премьер-лиги.

Несостоятельность средней линии

Как и против «Ростова», этот тот матч провалила полузащита. В первую очередь. На ком действительно негативно сказалась отлучка в сборную, так это на Широкове – ноль точных передач в штрафную площадь (иллюстрация – на графике ниже). Попов остается чужим в команде. А Глушаков – самым несчастным. Денис сыграл хуже всех, но это не новость. Ибо о том, что он не тянет роль чистого опорного, пишу с тех самых пор, когда появились обнадеживающие слухи о покупке Каборе. «Спартак» никогда столь остро не нуждался в центральном хавбеке, как в это межсезонье. Глушаков мало того что не тянет в принципе (кроме того, совершает обрезы и почти всегда пасует ближнему), так еще и попадает под раздачу. Категорически нельзя оставлять одного Дениса против контратакующего соперника. «Кубань» во втором тайме центр поля вообще не заметила. Рокировка Ромуло – Макеев – тактический суицид.

Мучения Глушакова

Точность передач Глушакова составила 67%. Не преуспел ни в разрушении, ни в созидании. Это аномально низкий показатель для опорного полузащитника. У Гарсии и Вернблума, например, в последних матчах было по 79%, хотя играли они против «Валенсии» и «Вольфсбурга» соответственно, при всем уважении к «Кубани». И не думайте, что Глушаков много играл вперед (ниже проиллюстрированы все его передачи). Просто на сегодняшний день (как, впрочем, и на вчерашний) он не может играть под прессингом и не способен в одиночку держать центр. Вот и плывет. И главное – на скорую руку ничего не изменишь. Как видно по последним матчам, вместо хавбеков у «Спартака» выходят или защитники, или нападающие. Но только не сами хавбеки. Можно сделать вывод, что в «Спартаке-2» и «Спартаке-2» все настолько плохо, что и привлечь некого. Так или иначе, кадровая политика клуба и команды ставит в тупик.

Кризис идей

Провал полузащиты, конечно, сказался не только на оборонительной игре. Третий матч кряду «Спартак» испытывает кризис идей. Да что там кризис – нет связной игры даже на уровне не самых выдающихся соперников. На высокий процент брака все не спишешь. У «Кубани», скажем, он был еще выше – 28% против 24%. Но свои голевые атаки та все-таки соорудила и реализовала. Ключевая проблема в том, что что-то случилось с последним пасом. И случилось явно не сегодня. В двух последних матчах «Спартак» сделал 13 и 15 так называемых ключевых (то есть на гол) передач. Это худшие показатели команды в этом сезоне. Например, в матче с куда более солидным ЦСКА таких пасов было 30. И, конечно, точность – сегодня только 4 ключевых паса дошли до адресата. Это абсолютно худший показатель команды в сезоне. Отсюда – проблема проникновения в штрафную площадь. В чужой зоне «Спартак» сделал одну точную передачу из девяти. «Кубань» в зоне «Спартака» – 9 из 11 (распределение передач по зонам – на графике).

Тактический хаос

Приходится повторяться, но считаю в корне неверной стратегию Аленичева менять тактику по ходу матча. Переход на модель с тремя центральными защитниками – чистая авантюра. Ну, представьте: один тайм вы играете с одним напарником, а второй – уже с двумя, один из которых Макеев. При этом: а) соперник пусть и бездарно, но активно контратакует; б) поддержки опорных и блестящих латералей в лице братьев Комбаровых у вас нет. А вам надо привыкнуть – лишний партнер появился, зоны разобрать, вникнуть, кто должен выдвигаться в среднюю линию для встречи оппонента в момент приема мяча, а кто должен играть ближе к своим воротам; кто чем должен заниматься, когда пас направляется между двумя защитниками, между вами и Макеевым. Это же целая наука. Повезло, что сегодня была «Кубань», а не другая краснодарская команда. Хотя и сегодня 0:4 было близко.

Безволие и безнадега

Еще одно непознанное явление – игра «Спартака» после пропущенного мяча. Вы удивитесь, узнав, что последняя волевая победа была одержана красно-белыми в августе прошлого года – над «Динамо» (2:1). После того матча «Спартак» 11 раз (!) пропускал первым – и ни разу (!) не выиграл: 5 ничьих, 6 поражений. То есть продолжение линии Мурата Якина, помимо злоупотребления тактическими перестановками, прослеживается и в неумении команды перестраиваться и переламывать ход матча. «Дух», «воля», «бойцовские качества» – это все сахарные байки. На практике «Спартак» – одна из самых безвольных команд премьер-лиги. И уже довольно долго. Выгрызать победы, дожимать противника эта команда, как и предыдущая, не умеет. А не умеет, потому что нет класса. Есть настроение, кураж, которые надо еще поймать.

Выводы

Вывод первый. У «Спартака» совсем не получилась игра. Альтернативный план на тот случай, если что-то пойдет не так, не сработал. А может, его и не было изначально. Переход на схему с тремя центральными защитниками лишь усугубил положение.

Вывод второй. Хватит издеваться над Глушаковым. Ни один большой клуб премьер-лиги так не проваливает центр. Другие полузащитники центральной оси что были на поле, что не были. Причем Ромуло на поле нет уже очень давно.

Вывод третий. Зимой нужны покупки. Главная цель – кто-то вроде Каборе. Игрок похожего функционала (современный box-to-box) или чистый разрушитель (вроде Вернблума или Георгиева). Из-за летней недальновидности и экономности будет потеряно еще много очков.

Может быть, этот холодный душ пойдет на пользу. Лично я бы не рискнул называть «Зенит» фаворитом в матче десятого тура.

В материале использовалась статистика, предоставленная компанией InStat Football