Фотографии
Видео
Реклама
Таблица ЧР 2023/2024
команда | и | о | |
---|---|---|---|
зенит | 26 | 50 | |
Краснодар | 27 | 50 | |
Динамо | 27 | 50 | |
СПАРТАК | 27 | 43 | |
Локомотив | 26 | 41 | |
Крылья Советов | 27 | 40 | |
Ростов | 26 | 40 | |
цкг | 26 | 38 | |
Рубин | 26 | 37 | |
Ахмат | 27 | 32 | |
Оренбург | 27 | 29 | |
Пари НН | 27 | 29 | |
Факел | 26 | 27 | |
Балтика | 26 | 26 | |
Урал | 26 | 25 | |
Сочи | 27 | 20 |
ЖФЛ 2024
команда | и | о | |
---|---|---|---|
цкг | 6 | 18 | |
Динамо | 5 | 15 | |
Зенит | 5 | 13 | |
Локомотив | 6 | 13 | |
СПАРТАК | 6 | 10 | |
Звезда-2005 | 6 | 10 | |
Краснодар | 6 | 9 | |
Рязань-ВДВ | 6 | 7 | |
Ростов | 6 | 6 | |
Енисей | 6 | 4 | |
Чертаново | 6 | 2 | |
Рубин | 5 | 0 | |
Крылья Советов | 5 | 0 |
2-я Лига Б. Группа 2
команда | и | о | |
---|---|---|---|
СПАРТАК-2 | 5 | 11 | |
Динамо-2 | 4 | 10 | |
Балтика-БФУ | 4 | 10 | |
Торпедо-Владимир | 5 | 9 | |
Родина-М | 4 | 8 | |
Чертаново | 5 | 8 | |
Знамя Труда | 4 | 7 | |
Зенит | 4 | 6 | |
Динамо-СПб | 4 | 6 | |
Динамо-Вологда | 4 | 5 | |
Тверь | 4 | 4 | |
Леон Сатурн | 3 | 3 | |
Луки-Энергия | 4 | 3 | |
Иркутск | 3 | 1 | |
Звезда | 5 | 1 | |
Енисей-2 | 4 | 0 |
МФЛ 2024
Группа "А" | и | о | |
---|---|---|---|
СПАРТАК | 8 | 19 | |
Локомотив | 8 | 18 | |
Краснодар | 8 | 17 | |
Сочи | 8 | 13 | |
Ак. им. Коноплева | 8 | 12 | |
Рубин | 8 | 11 | |
Крылья Советов | 8 | 8 | |
Строгино | 8 | 7 | |
Балтика | 8 | 6 | |
Мастер-Сатурн | 8 | 2 |
Группа "Б" | и | о | |
---|---|---|---|
Зенит | 8 | 24 | |
цкг | 8 | 18 | |
Ростов | 8 | 15 | |
Динамо | 8 | 11 | |
Урал | 8 | 11 | |
Чертаново | 8 | 10 | |
Ахмат | 8 | 9 | |
Факел | 8 | 8 | |
Оренбург | 8 | 3 | |
Пари НН | 8 | 3 |
Первая Лига 2023/2024
команда | и | о | |
---|---|---|---|
Химки | 30 | 57 | |
Динамо | 30 | 55 | |
Акрон | 29 | 50 | |
Арсенал | 30 | 48 | |
Родина | 30 | 46 | |
Алания | 30 | 42 | |
Нефтехимик | 30 | 42 | |
Тюмень | 29 | 42 | |
Енисей | 30 | 41 | |
СКА-Хабаровск | 30 | 41 | |
Шинник | 30 | 41 | |
КАМАЗ | 30 | 40 | |
Торпедо М | 30 | 39 | |
Черноморец | 30 | 33 | |
Сокол | 30 | 28 | |
Ленинградец | 29 | 27 | |
Волгарь | 30 | 27 | |
Кубань | 29 | 23 |
Кубок России 2023/2024
Группа "A" | и | о | |
---|---|---|---|
цска | 6 | 11 | |
Оренбург | 6 | 11 | |
Сочи | 6 | 8 | |
Факел | 6 | 6 |
Группа "B" | и | о | |
---|---|---|---|
Локомотив М | 6 | 13 | |
Ростов | 6 | 11 | |
Урал | 6 | 8 | |
Рубин | 6 | 4 |
Группа "C" | и | о | |
---|---|---|---|
Зенит | 6 | 14 | |
Балтика | 6 | 12 | |
Ахмат | 6 | 7 | |
Крылья Советов | 6 | 3 |
Группа "D" | и | о | |
---|---|---|---|
СПАРТАК | 6 | 12 | |
Динамо | 6 | 11 | |
Краснодар | 6 | 11 | |
Пари НН | 6 | 2 |
КХЛ 2023/2024
Конференция "Запад" | и | о | |
---|---|---|---|
Динамо Мск | 68 | 98 | |
ска | 68 | 95 | |
Локомотив | 68 | 93 | |
Спартак | 68 | 88 | |
Северсталь | 68 | 80 | |
цкг | 68 | 76 | |
Торпедо | 68 | 75 | |
Динамо Мн | 68 | 69 | |
Куньлунь РС | 68 | 56 | |
ХК Сочи | 68 | 53 | |
Витязь | 68 | 48 |
Конференция "Восток" | и | о | |
---|---|---|---|
Металлург Мг | 68 | 95 | |
Авангард | 68 | 92 | |
Салават Юлаев | 68 | 90 | |
Ак Барс | 68 | 84 | |
Автомобилист | 68 | 82 | |
Трактор | 68 | 80 | |
Лада | 68 | 78 | |
Амур | 68 | 71 | |
Нефтехимик | 68 | 69 | |
Сибирь | 68 | 67 | |
Адмирал | 68 | 54 | |
Барыс | 68 | 50 |
Поддержите redwhite.ru
Чуть-чуть - считается!
07.10.2015
Я давно не писал, потому что все еще не могу до конца определится со своим отношением к тому, что делает в «Спартаке» Аленичев.
При первом поверхностном взгляде на команду этого сезона, каких-то кардинальных отличий от того, что было при Мурате Якине, вроде бы и не видно. Нет какого-то разительного изменения качества игры, нет даже абсолютно четко просматривающегося изменения общей стилистики – команда, по-прежнему, довольно натужно забивает, а забив первой, начинает играть строго на удержание. Вроде бы, в начале сезона наметилась некая стабилизация состава, но и тут вскоре все вернулось к тем же метаниям (или, если угодно, поискам) между 4-1-3-2 и 3-5-2, которые совершал и Якин.
Все отличия пока сводятся к довольно эфемерным статистическим «чуть-чуть»: чуть больше голов забито, чуть больше очков набрано, чуть больше играем на «ноль» и т.д.
Однако, мне представляется, что эти «чуть-чуть» все-таки не случайны и не ситуативны.
Но начать стоит с другого – с понимания того, что совершенно не случайны и сходства. Никакого качественного прорыва не стоило ожидать, поскольку не произошло никаких качественных изменений с точки зрения состава. Речь не идет о трансферной революции, подобной той, которая произошла при Старкове, речь просто о том, что последняя трансферная кампания толком не решила ни одной из насущных проблем. Полузащита, по сравнению с началом прошлого сезона потеряла Хурадо, Тино и Чельстрема, приобретя Попова, Зотова и Широкова. Это, по большому счету, баш на баш. В нападении, вместо прошлогоднего Дзюбы появился Зе Луиш – замена вряд ли равноценная, даже при всем моем скепсисе в отношении Дзюбы. В обороне, произошла замена одних игроков-фантомов (Инсаурральде, Карлос) другими (Гранат). Спрашивается, откуда бы взяться прорыву? Ведь не Широков же с Поповым должны были его обеспечить. Верить в это может только очень пристрастный человек, типа Рабинера.
Можно возразить (и вполне резонно), что если не качественные, то уж стилистические-то изменения были возможны. Однако и они не произошли, потому, на мой взгляд, что публика изначально довольно наивно определяла Аленичева в адепты «романтического футбола». Ничего похожего, однако, по его работе в «Арсенале» заметно не было. «Арсенал» ни в ФНЛ, ни в премьер-лиге не выглядел командой «минотистской» и тем паче «кройфовской» направленности. Наоборот, Аленичев мне виделся, скорее, тренером «итальянистым» и у меня всегда было впечатление, что на его тренерское кредо куда больше Романцева повлиял Семин, Капелло и Моуринью. Не случайно же ему так нравится схема 3-5-2 (или 5-3-2). Это вообще говоря, схема контратакующая и насквозь итальянская.
Начал Дмитрий Аленичев, однако с 4-1-4-1. И едва начал, как левое крылышко полузащиты, в лице Хурадо было отрезано, упаковано в пергамент, обвязано голубой лентой и продано в АПЛ. Отсюда возникла первая «непредвиденность» (по сравнению с предсезонными планами) – проблема левого фланга.
Вторая случилась тогда, когда стало понятно, что сочетание в центре Попова и Широкова отнюдь не так эффективно, как казалось всей ортодоксальной «рабинеровской» аудитории. Деля центр полузащиты, и располагаясь примерно на одной линии, они друг другу просто мешают. Попытка увести Широкова «вниз» приводила к тому, что команда получала просто «-1» - игрока вполне бесполезного в разрушении и в то же время, не находящегося на позиции, удобной для последнего паса или завершения.
Наиболее качественные же игровые отрезки за все эти 11 туров (а это, на мой взгляд, половина первого тайма с «Краснодаром» и половина второго с «Зенитом») случились именно тогда, когда Глушакову в опорной зоне помогал профильный «опорный» (в первом случае Ромуло, во втором Зотов), а Широков с Поповым не мешали друг другу на позиции «под нападающим».
Вот это горячее желание угодить «ортодоксам» и совместить на поле (причем в центре) обоих, не потеряв при этом баланса, и привело, на мой взгляд, к тому, что от конфигураций с 4 защитниками, которые и наигрывались в предсезонку, команда стала все чаще переходить на любимую аленичевскую 3-5-2. Я много раз писал, что для 3-5-2 у нас убогие латерали. А для этой схемы «латерали» - главный изюм! Кроме того, возникает и проблема третьего центрдефа, поскольку Макеев для этой позиции непрофилен, а Гранат это человек, которого мы будем видеть на поле не чаще, чем астрономы - парад планет.
Желание совместить несовместимое, угодить и своей хардкорной рабинер-аудитории, не прослыть балаболом, насвистевшим много веселых песен о бесшабашном атакующем футболе, с одной стороны, и создать все-таки нормальную боеспособную команду, в состав которой люди попадают не по соображениям «шоб було», а по соображениям тактическим, рациональным, пока еще над Аленичевым очевидно довлеет. Однако, мне кажется, что он склоняется все-таки скорее ко второму, чем к первому, и это вызывает некоторый оптимизм.
В этой связи не случайно, кстати, что гостевые матчи, в которых, не так давит этот запрос на «Спартак» 90-х», даются команде лучше домашних.
А теперь пришло время поговорить о том, почему все-таки сейчас «чуть лучше» и почему это «чуть» не чистая фикция и случайность.
Тут есть две основных составляющих.
Первая называется стабильная пара центральных защитников. При всех индивидуальных недостатках и общем среднем уровне и Таски, и Боккетти, играя постоянно они, наряду с еще одной игровой константой – Ребровым, создают некий островок надежности, что и позволяет получать те самые 5 сухих матчей из 11. Разумеется, перескоки со схем с двумя центральными на схемы с тремя, этот фактор стабильности минимизирует, но не аннигилирует.
Вторая связана с повышением эффективности атакующей игры в центральной зоне. Практически все позитивные «чуть-чуть», которые относятся к организации атакующей игры проистекают из этого изменения основного направления атак. Посмотрите хотя бы на две последние игры. «Зенит»: две атаки по центру - два гола, «Мордовия»: атака по центру в два паса – гол. Это следствие ключевой новации Аленичева (по сравнению с Якином) – переносом созидательной активности в центр. У швейцарца центральная зона играла роль подсобную, в ее задачу входил прессинг и «разбрасывание» мяча диагоналями по флангам. Атаковать по центру в ситуации, когда Глушаков играл выше Чельстрема, было, согласитесь, довольно наивно и малоэффективно. Теперь «под нападающим» играют люди, для этого приспособленные куда лучше. Осталось только сделать так, чтобы они не наступали друг другу на ноги.
Чего я жду от команды, что я бы считал признаком выздоровления?
Во-первых, конечно, как можно скорее определиться с базовой схемой. В качестве таковой 3-5-2 очевидно не тянет. С сильным соперником не хватает качества опорных и центрдефов, а со слабым – качества латералей, которое сужает атакующие возможности.
Во-вторых, как можно скорее перестать ставить Широкова «просто так». Единственный толковый вариант их сосуществования на поле с Поповым, это, как показывает практика, вариант с Широковым «под нападающим» и Поповым слева. Во всех остальных случаях предпочтительнее оставлять одного Попова. Но тут сразу вылезает проблема лимита, которая опять-таки удовлетворительно решается только в рамках 3-5-2. Другой вариант – искать второго русского в опорную зону. Зотов мне не кажется годной кандидатурой просто в силу довольно посредственного общего уровня.
В-третьих, очень точно нужно сработать в селекции. Тут уже проскакивают некие фамилии – Ионов, например, - которые не внушают особого оптимизма (Ионов, на мой взгляд, игрок довольно бестолковый и посредственный, хотя и настырный). Но чертов лимит, все мы это понимаем, требует «паспортов» в составе и это делает селекционные задачи нетривиальными. Впрочем, об этом стоит поговорить отдельно.
И, наконец, в-четвертых, важно потихоньку возвращать себе психологию фаворита, топ-команды, и отходить от психологии середняка. Это долгий, но очень важный процесс. Без этого и стилистических изменений никаких не будет, они просто невозможны. Играть более уверенно и раскрепощенно – непременное условие для того, чтобы играть более эффективно. Для этого критически важны «переломные», волевые победы.
Источник: bobsoccer.ru
Новость добавил: Белогор
Источник: bobsoccer.ru
Новость добавил: Белогор
число комментариев: 41
Комментировать
Antonio |
|
кто это написал??? |
Оксиген |
|
Белогор, да, похоже на то. Но что это меняет? |
YanRoos |
|
Спартаку уже давно пора включить не спартаковский дух а дух победителя вспомнить , что всякие кони, бомжи когда то плелись в хвосте и были только тенью победителя а победитель это Спартак |
Оксиген |
|
Белогор, Зырянов в символической сборной фнл - это сильно. |
Оксиген |
|
Интересный текст. В нём есть и о проблеме крайних защитников, и о Широкопопове, и о центрфорварде. И по Рабинеру прошёлся. Но мне гораздо больше интересно то, о чём в тексте ничего нет, и это, на мой взгляд, неслучайно. А нет в тексте ни слова о молодёжи. Которая у нас, якобы, перспективнейшая в лиге. С которой Аленичев, якобы, собирался плотно работать. В отличие, якобы, от Курбан-Байрамыча. Стилистически, кстати, их тоже, помнится, противопоставляли. |
Фотографии
Видео
Таблица ЧР 2023/2024
команда | и | о | |
---|---|---|---|
зенит | 26 | 50 | |
Краснодар | 27 | 50 | |
Динамо | 27 | 50 | |
СПАРТАК | 27 | 43 | |
Локомотив | 26 | 41 | |
Крылья Советов | 27 | 40 | |
Ростов | 26 | 40 | |
цкг | 26 | 38 | |
Рубин | 26 | 37 | |
Ахмат | 27 | 32 | |
Оренбург | 27 | 29 | |
Пари НН | 27 | 29 | |
Факел | 26 | 27 | |
Балтика | 26 | 26 | |
Урал | 26 | 25 | |
Сочи | 27 | 20 |
ЖФЛ 2024
команда | и | о | |
---|---|---|---|
цкг | 6 | 18 | |
Динамо | 5 | 15 | |
Зенит | 5 | 13 | |
Локомотив | 6 | 13 | |
СПАРТАК | 6 | 10 | |
Звезда-2005 | 6 | 10 | |
Краснодар | 6 | 9 | |
Рязань-ВДВ | 6 | 7 | |
Ростов | 6 | 6 | |
Енисей | 6 | 4 | |
Чертаново | 6 | 2 | |
Рубин | 5 | 0 | |
Крылья Советов | 5 | 0 |
2-я Лига Б. Группа 2
команда | и | о | |
---|---|---|---|
СПАРТАК-2 | 5 | 11 | |
Динамо-2 | 4 | 10 | |
Балтика-БФУ | 4 | 10 | |
Торпедо-Владимир | 5 | 9 | |
Родина-М | 4 | 8 | |
Чертаново | 5 | 8 | |
Знамя Труда | 4 | 7 | |
Зенит | 4 | 6 | |
Динамо-СПб | 4 | 6 | |
Динамо-Вологда | 4 | 5 | |
Тверь | 4 | 4 | |
Леон Сатурн | 3 | 3 | |
Луки-Энергия | 4 | 3 | |
Иркутск | 3 | 1 | |
Звезда | 5 | 1 | |
Енисей-2 | 4 | 0 |
МФЛ 2024
Группа "А" | и | о | |
---|---|---|---|
СПАРТАК | 8 | 19 | |
Локомотив | 8 | 18 | |
Краснодар | 8 | 17 | |
Сочи | 8 | 13 | |
Ак. им. Коноплева | 8 | 12 | |
Рубин | 8 | 11 | |
Крылья Советов | 8 | 8 | |
Строгино | 8 | 7 | |
Балтика | 8 | 6 | |
Мастер-Сатурн | 8 | 2 |
Группа "Б" | и | о | |
---|---|---|---|
Зенит | 8 | 24 | |
цкг | 8 | 18 | |
Ростов | 8 | 15 | |
Динамо | 8 | 11 | |
Урал | 8 | 11 | |
Чертаново | 8 | 10 | |
Ахмат | 8 | 9 | |
Факел | 8 | 8 | |
Оренбург | 8 | 3 | |
Пари НН | 8 | 3 |
Первая Лига 2023/2024
команда | и | о | |
---|---|---|---|
Химки | 30 | 57 | |
Динамо | 30 | 55 | |
Акрон | 29 | 50 | |
Арсенал | 30 | 48 | |
Родина | 30 | 46 | |
Алания | 30 | 42 | |
Нефтехимик | 30 | 42 | |
Тюмень | 29 | 42 | |
Енисей | 30 | 41 | |
СКА-Хабаровск | 30 | 41 | |
Шинник | 30 | 41 | |
КАМАЗ | 30 | 40 | |
Торпедо М | 30 | 39 | |
Черноморец | 30 | 33 | |
Сокол | 30 | 28 | |
Ленинградец | 29 | 27 | |
Волгарь | 30 | 27 | |
Кубань | 29 | 23 |
Кубок России 2023/2024
Группа "A" | и | о | |
---|---|---|---|
цска | 6 | 11 | |
Оренбург | 6 | 11 | |
Сочи | 6 | 8 | |
Факел | 6 | 6 |
Группа "B" | и | о | |
---|---|---|---|
Локомотив М | 6 | 13 | |
Ростов | 6 | 11 | |
Урал | 6 | 8 | |
Рубин | 6 | 4 |
Группа "C" | и | о | |
---|---|---|---|
Зенит | 6 | 14 | |
Балтика | 6 | 12 | |
Ахмат | 6 | 7 | |
Крылья Советов | 6 | 3 |
Группа "D" | и | о | |
---|---|---|---|
СПАРТАК | 6 | 12 | |
Динамо | 6 | 11 | |
Краснодар | 6 | 11 | |
Пари НН | 6 | 2 |
КХЛ 2023/2024
Конференция "Запад" | и | о | |
---|---|---|---|
Динамо Мск | 68 | 98 | |
ска | 68 | 95 | |
Локомотив | 68 | 93 | |
Спартак | 68 | 88 | |
Северсталь | 68 | 80 | |
цкг | 68 | 76 | |
Торпедо | 68 | 75 | |
Динамо Мн | 68 | 69 | |
Куньлунь РС | 68 | 56 | |
ХК Сочи | 68 | 53 | |
Витязь | 68 | 48 |
Конференция "Восток" | и | о | |
---|---|---|---|
Металлург Мг | 68 | 95 | |
Авангард | 68 | 92 | |
Салават Юлаев | 68 | 90 | |
Ак Барс | 68 | 84 | |
Автомобилист | 68 | 82 | |
Трактор | 68 | 80 | |
Лада | 68 | 78 | |
Амур | 68 | 71 | |
Нефтехимик | 68 | 69 | |
Сибирь | 68 | 67 | |
Адмирал | 68 | 54 | |
Барыс | 68 | 50 |
Опрос
Следующая игра
11 мая 2024г.
Стадион «Лукойл Арена»
начало матча в 16:30
12 мая 2024 г.
"Центральный"
начало матча в --:--
10 мая 2024 г.
Академия "Спартак"
начало матча в --:--
Сентябрь 2024 г.
начало матча в --:--
11 мая 2024 г.
«Nova Arena»
начало матча в 15:00
7 июня 2024 г.
Национальный ст. "Динамо"
начало матча в --:--
Поддержите нас
Следующая игра
11 мая 2024г.
Стадион «Лукойл Арена»
начало матча в 16:30
12 мая 2024 г.
"Центральный"
начало матча в --:--
10 мая 2024 г.
Академия "Спартак"
начало матча в --:--
Сентябрь 2024 г.
начало матча в --:--
11 мая 2024 г.
«Nova Arena»
начало матча в 15:00
7 июня 2024 г.
Национальный ст. "Динамо"
начало матча в --:--
Реклама
Опрос
Реклама