Нормальной игры в исполнении «Спартака» публика так и не увидела. Хозяева поля уступали футболистам «Урала» во всех футбольных компонентах. Они хуже готовы функционально. Гораздо медленнее соперников (о приличествовавшей для амбициозного в своих заявлениях клуба премьер-лиги командной скорости речь вообще идти не может – ее у «Спартака» нет и в помине). «Спартак» уступает «Уралу» в организации игры, примитивно играет в атаке, у него плохо (который уже год!) выстроены оборонительные действия, за которые, как известно, отвечают не только защитники, но – вся команда, и достигается это за счет целенаправленных эффективных тренировочных занятий.

«Спартак» превосходит екатеринбургский клуб (и не только, к слову, его) лишь в постоянных досужих (и бессмысленных) разговорах о так называемых спартаковских «духе» и «игре». Их не было в природе, нет и быть не может, потому что дух командный – это во все времена прежде всего оптимальный коллективный настрой на матчи и тренировки, характерный для хорошо подготовленных клубов с нормальной внутренней атмосферой (скажем, если судить о сегодняшнем российском футболе, - для ЦСКА). Что же касается игры, то нет игры спартаковской, армейской, зенитовской, терековской, уральской, а есть футбол современный, сбалансированный. Или же его нет. У «Спартака» нынешнего – нет, к сожалению. Сегодня он – клон тульского «Арсенала». Такая же средняя команда, которая, если говорить о результатах почти завершившегося первого круга, всего-то и наиграла на пребывание во второй части первой восьмерки со значительным отставанием от лидера и с реальной перспективой после следующего тура восьмерку эту замкнуть.

Правда, в отличие от «Арсенала», - с исполнителями более высокого уровня, боеспособной командой, однако, так пока и не ставшими. В матче с «Уралом» у них ничего не получалось ни в атаке, ни в обороне, они проваливали эпизод за эпизодом, брак Широкова, Попова, Промеса, Давыдова, Озбилиса – основных игроков группы атаки – зашкаливал. Счастье «Спартака», что еще в первом тайме хорошо подготовленный «Урал», ловивший хозяев поля на большом пространстве, не забил два мяча: перекладина и отменный бросок Реброва отсрочили гол в спартаковские ворота. Во втором тайме до победного удара Асеведо был удар в штангу (не зря, по-видимому, Ребров целует их перед каждой встречей) Подберезкина, одного из лучших в матче футболистов, превосходившего по качеству игры всех спартаковских полузащитников.

Вряд ли есть основания объяснять примитивные действия «Спартака» во встрече с «Уралом» появлением в стартовом составе молодых футболистов – Кутепова, Зуева, Давыдова и – еще в первом тайме – Зотова, заменившего Глушакова, не вошедшего, по оценке Дмитрия Аленичева, в игру. Или же – отсутствием на поле Боккетти и Дмитрия Комбарова. Перед сезоном Аленичев говорил о том, что «Спартак» укомплектован и об удовлетворении проделанной в подготовительный период работой. Радовался, что «ребятам нравится» предложенная им футбольная философия. Не скрывал своего убеждения в том, что уже в этом году «Спартак» - его «Спартак» - «способен составить серьезную конкуренцию командам, которые будут претендовать на самые высокие места». Но пока команда не в состоянии выиграть на своем поле у «Уфы», «Анжи», «Урала», не говоря уже о ЦСКА, «Зените» и «Локомотиве», дважды – в чемпионате и Кубке – проигрывает одному из аутсайдеров – «Кубани». Пять поражений в четырнадцати турах – тот еще результат.

«Спартак», разумеется, по-прежнему уважают все соперники (в основном из-за имени и прежних – еще при Олеге Романцеве – достижений), но никто не боится. «Урал» это лишний раз подтвердил.

источник: footballreview.ру

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!