Обозреватель Sportbox.ru — о стихии заданных мнений вслед матчу «Ростов» — «Спартак».

Болезненная возбуждённость.

«Какой-то психоз по нашему спорту сейчас идёт», — озабоченно говорит Виталий Мутко, глядя, как на свободную Россию вдруг со всех сторон навалилась антидопинговая Антанта. Но жизнь показывает, что для преломления сознания интервенты нам совсем не нужны — с организацией психоза мы прекрасно справляемся сами.

Пожизненная дисквалификация всей бригады, детектор лжи, видеоповторы — вот это всё вылил на наши головы темпераментный лидер отрасли за какие-топару-тройку дней после матча на Дону. Бедная публика тут же пришла в состояние болезненной возбуждённости, или, говоря языком психиатрии, экзальтации. Поднявшаяся волна не пощадила никого. Даже вполне серьёзные люди, поначалу утверждавшие, что «Ростов» победил «Спартак» закономерно, теперь вдруг приходят к мнению, что побеждать лидеров (в том числе и чуть раньше цска) «Ростов» может только благодаря офсайдам.

Сухой остаток

В результате бедолага Рашид Абусуев, помощник судьи, так опрометчиво дважды не поднявший флаг в канун 60-летияЛеонида Федуна, отстранён до конца сезона. Но — вот это самое интересное — за что?

Объясняя принятое решение, глава судейского комитета РФС Николай Левников ни слова не сказал о ситуации со вторым забитым мячом. Ранее в частных комментариях он говорил, что момент там очень непростой. Позвольте, — возразит какая-нибудь экзальтированная душа, — какой же непростой, когда на повторе всё видно как на ладони: чистейший офсайд!

Утверждают, что судейский ареопаг, разбиравшийся в этой истории, имел в своём распоряжении запись не только телевизионной трансляции, но и стадионных камер, а там картина выглядит совершенно иначе (это, к слову, на тему всесилия видеоповторов). Потому настаивать на ошибке помощника никто не смог.

Угол зрения

В общем, в вину судьям поставлен только первый гол «Ростова». Давайте разберёмся с ним. Стоп-кадр телевизионной трансляции вроде бы сомнений не оставляет: Баштуш ближе всех к воротам Реброва.

Но тут есть важный нюанс: камера находится не чётко по линии, а чуть под углом. Ерунда? Не скажите. Когда-тодавным-давно в ФИФА провели такой эксперимент. Мяч подвесили на перекладине ворот, разумеется, точно над линией. И сняли картину под углом в двух ракурсах: со стороны поля и из-за ворот. В первом случае на картинке возникло полное ощущение, что мяч пересёк линию ворот, во втором — что нет. Так что угол зрения имеет значение принципиальное.

И другой нюанс: а кто-нибудь из линчевателей Абусуева видел момент с его стороны? Всё, что нам показывают, снято с противоположной трибуны, куда помощник при всём желании переместиться не мог. А какой была картина с его места? Что видел он? Никто не знает, тем не менее человек казнили. Пока до конца сезона.

Помнится, в матче первого круга между «Зенитом» и «Краснодаром» случился похожий момент. Только ситуация для помощника — им был Адлан Хатуев — была более прозрачной: забивший гол игрок ещё задолго до удара находился за линией офсайда.

Трудно сказать, в чём дело — то ли Алексею Борисовичу, в отличие от Леонида Арнольдовича, не грозил юбилей, то ли по какой иной причине, — но оплошавшего ассистента никто тогда не казнил. Не было ни гильотины, ни дыбы, ни боевых кличей вождей, ни всех этих культовых плясок вокруг костра. Отдохнул Адлан Исламович, как это и положено при ошибке, месяц (только в РФПЛ — на другие лиги отстранение вообще не распространялось) и продолжает трудиться с флажком на благо отечественного футбола.

Малолетний киллер

Но вернёмся к костру.

Допустим, Абусуев действительно ошибся. Допустим. Но почему это заведомо считается не ошибкой, а предвзятостью?

Леонид Федун вслед ростовскому матчу: «Нужна элементарная порядочность со стороны боковых судей». Иными словами, Абусуев непорядочный.

Виталий Мутко вслед дисквалификации судей: «В конце сезона нам нужно честное и беспристрастное судейство». Иными словами, Абусуев нечестный и пристрастный.

Похоже, никто не взял на себя труда мысленно встать на место этого парня. Вот представьте: вам 35 лет, вы только что, не прошло и года, добрались до премьер-лиги. Впереди у вас ещё где-то десяток лучших судейских лет. Но вопреки всему этому вы холодно, цинично, уже на второй минуте, на глазах всей страны убиваете самую народную из команд, а заодно и своё будущее. Много в таком сюжете логики?

За помощников в департаменте судейства и инспектирования РФС отвечает Владимир Енютин, сам в прошлом ассистент ФИФА, работавший в частности на Евро-2004. Говоря иначе, человек, свой предмет знающий досконально. В 21-м туре он был инспектором на матче в Казани, где в составе судейской бригады работали помощники Кудрявцев и Абусуев. И, видимо, куратор остался ими очень доволен, поскольку оба получили назначение на один из центральных матчей следующего тура. Что, Енютин со своим-то опытом не понимал, каким будет градус событий в Ростове? Значит, в этих парнях был уверен. А уж у него для суждений о порядочности оснований точно больше, чем у пылких риторов по поводу.

Полная цитата Мутко, с которой начата эта заметка, выглядит так: «Какой-то психоз по нашему спорту сейчас идёт. Мы же должны сохранять спокойствие».

Умеет же человек ёмко сформулировать задачу дня! «Сохранять спокойствие».

Как скажете, Виталий Леонтьевич. Сохраняем.

Источник: "СпортБокс"
Материал добавил: ★★шахтер80★★

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!