Логин: Пароль: Регистрация Забыли пароль?
Добавить в избранное  
 Инстаграм redwhite.ru Официальный канал REDWHITE.RU на youtube  вконтакте redwhite.ru  Твиттер redwhite.ru Главная Поиск Карта сайта Версия для печати
Фотографии
Видео
Таблица ЧР 2019/2020


команда


и

о

Краснодар

Краснодар 7

14

СПАРТАК

СПАРТАК 7

14

Ростов

Ростов 7

14

Локомотив

Локомотив 7

14

Зенит

Зенит 7

14

цска 7

13

Рубин

Рубин 7

10

Арсенал

Арсенал 6

10

Уфа

Уфа 7

10

Динамо

Динамо 7

8

Урал

Урал 6

7

Ахмат

Ахмат 7

7

Крылья Советов

Крылья Советов 6

6

Тамбов

Тамбов 7

4

Сочи

Сочи 6

3

Оренбург

Оренбург 6

2

ФНЛ 2019/2020
Молодежные команды


Опрос
  1. Лучший игрок в матче с "крыльями"
    1. Тиль - 50 (34%)
       
    2. Максименко - 43 (29%)
       
    3. Шюррле - 16 (11%)
       
    4. Вся команда. - 14 (9%)
       
    5. Зобнин - 9 (6%)
       
    6. Тренерский штаб во главе с ОГК. - 7 (5%)
       
    7. З. Бакаев - 5 (3%)
       
    8. Айртон - 2 (1%)
       
    9. Мирзов - 2 (1%)
       
    10. Джикия - 1 (1%)
       



Красно-белый карточный домик

27.09.2016


Вот и пришло время, когда эйфория от успешного старта Спартака эволюционировала, а точнее, деградировала в привычное для нас состояние, которое включает в себя либо отрицание очевидного провала, либо панику с криками сомнения в квалификации игроков и тренера, либо просто веру в то, что все в итоге будет хорошо. Причиной тому, как вы понимаете, стали три матча: с Оренбургом, Хабаровском и Уфой. В них Спартак определенно не блистал, особенно, если сравнивать игру команды с той феерией, которую она выдавала в предыдущих турах, да и поражения – это все-таки поражения: обидно и досадно. Поэтому лично у меня вдруг проснувшиеся надежды и чемпионские амбиции рухнули, как карточный домик, что заставило обратиться к тому самому, более правильному и логичному ожиданию увидеть строительство новой команды, но не по мановению волшебной палочки, за одну неделю выстроенный игровой механизм.

Прежде чем обратиться к игровым нюансам, которые заприметил в упомянутых выше трех матчах, хочется сделать лирическое отступление и обратить внимание на то, что за прошедшие 10 дней творилось в СМИ. Началось все с достопамятного интервью гражданина Аленичева – совершенно несвоевременного нытья обиженного дилетанта, которое подкрепилось выступлениями в поддержку оного ряда известных людей, рассуждавших на тему «багажа Аленичева». Разбирать все перипетии этой словесного потока – уже моветон, т.к. написано по данному поводу было немало. Всего лишь отмечаем для себя, что в канун важного матча в Кубке и не менее важного матча в Питере, некоторым удалось раскачать «красно-белую лодку», и что-то мне подсказывает, что выразилось это не только в «брожении в умах» болельщиков. Точнее, в умах не только болельщиков.

Также поразило то, что происходило после поражения Спартака в Хабаровске и в матче с Уфой. Нет, я не могу оспаривать право каждого на выражение собственного мнения, но… Спортивные сайты и твиттер после этих матчей наполнились статьями, авторы которых выступили с претензией на обоснование чего-то важного, определяющего ошибочность тех или иных решений тренера либо вектора дальнейшего развития Спартака. И вроде как мнения были разные и от разных людей, но всех их объединяло одно: все это можно было написать, не глядя матчи, но просто узнав счет и посмотрев статистику. Я не претендую на лавры великого аналитика от футбола, но уверен на все сто: говорить о футболе, не говоря о нем, невозможно. Околофутбол, т.е. то, что происходит в клубных кабинетах и на тренировочных занятиях – это, безусловно, важно. Но без привязки к событиям на поле – это ничто. Это пустословие, которое можно оформить в длинную статью за какие-то полчаса, не особо напрягая мозг.

Вот по этому пути и пошли многие товарищи, просто забыв пересмотреть футбол, дабы понять, что было не так. И если коллег-болельщиков, отметившихся на различных сайтах и в твитлонгах осуждать не могу – не писатели и на эмоциях, то вот спортивные СМИ, откровенно говоря, разочаровали. Даже при том, что уже привык к дефициту действительно качественных разборов или попыток производства оных.

Самое грустное, что из всего этого были сделаны выводы, в том числе, опечалившие меня умозаключения о несостоятельности нашей молодежи или просчетах тренера, с которыми не могу согласиться. Точнее, не могу согласиться от «А» до «Я». И чтобы завершить возлияние воды на ваши ясны очи, пожалуй, попытаюсь вкратце рассказать о том, что же мне привиделось на поле в этих трех не самых удачных по игре матчах.


Итак, первое, что бросилось в глаза – снижение эффективности прессинга соперника после потери мяча и «огоризонтолизация» игры. Высокий прессинг – важнейшая составляющая современного футбола, применяемая практически всеми командами, вне зависимости от выбранной ими модели игры. Этот самый прессинг может быть разным. Например, в Хабаровске соперник старался накрывать Спартак на его же половине поля – агрессивный высокий прессинг, мешающий переходу на половину поля соперника. В Оренбурге соперник поставил ромб в центральном круге, а на фланг поставил двух футболистов с вертикальной подстраховкой – зональный высокий прессинг, вынуждающий соперника играть в поперечный футбол или скатываться к длинным забросам вперед.

Так вот, в предыдущих матчах Спартака при Карреры в исполнении красно-белых мы видели оба названных варианта прессинга, и оба они доказали свою состоятельность: высокий агрессивный прессинг в матче с Краснодаром, высокий зональный прессинг – в матче с Локомотивом. В играх с Оренбургом, Хабаровском и Уфой Спартак попытался использовать первый вариант прессинга – оно и понятно, по причине выбора оборонительной тактики соперниками. И из всего обозначенного временного игрового отрезка более-менее подобие эффективности этого элемента игры удалось создать во втором тайме матча с Уфой.

Почему так случилось? Первый и самый очевидный вариант ответа – функциональный провал, ошибки в физподготовке команды к сезону. Здесь сразу же вспоминается уже упомянутый «багаж Аленичева», но при всем моем негативном отношении к данному персонажу, для себя отмечаю, что это тут не причем.

Из высказываний футболистов в прессе можно сделать вывод, что Каррера несколько изменил систему тренировок, и это касается не только теории. Я не знаю, но могу лишь предполагать, что изменения затронули и физподготовку, а ну а подобные перестроения нередко сопровождаются слабостью в ногах, вялостью движений и отдышкой на первых этапах их внедрения. В принципе, как объяснение снижение эффективности прессинга этот момент использовать можно, но в то же время, по второму тайму матча с Уфой мы увидели, что возможные (как предположение) проблемы с «физой» не являются определяющим объяснением этой проблемы.

Таковым является то, по моему скромному мнению, что объясняет и второе, отмеченное выше, негативное изменение в игре – Спартак стал больше играть поперечными передачами, стало меньше «вертикального» футбола. Кто-то может сказать, что в матчах с командами, играющими в «автобус», показывать вертикальный футбол непросто по причине отсутствия свободных зон. И если бы речь шла о том, что в соперниках у Спартака был мадридский Атлетико, с этим штампом я бы согласился. Но не сейчас.

Если вы посмотрите повторы игр и внимательно присмотритесь к построению оборонительных редутов всех трех отмеченных соперников, убедитесь в том, что свободных зон они предоставляли достаточно. Но вся проблема в том, что заполняемость этих зон игроками Спартака была нулевой. В первую очередь это касается центра поля – участка между нападающими и опорными полузащитниками. В 5 таймах этих трех матчей в отмеченной зоне наблюдалась пустота.

Причиной тому, как мне показалось, стала абсолютно непонятная привязанность крайних вингеров или нападающих – кому как угодно их обозначать – к своим бровкам, а также привязка двух центральных нападающих к последней линии обороны соперника. Фактически в атаке подобную схему игры Спартака можно обозначить не иначе, как 4-2-4, в самом худшем ее исполнении.

Почему я обращаю на это внимание? Крайние нападающие вгрызаются зубами в свои бровки – по теории это делается для того, чтобы растянуть линию обороны соперника, лишить ее компактности, породить образование дыр в центре. Все так, но каким образом достигается подобное? Примерно так, как это делал АЕК на Кипре: мяч на своей половине поля забирает полузащитник, а дальше выписывает длинную и точную диагональ на фланг. Далее, после того, как на фланг выдергивается крайний защитник соперника, а на подстраховку ему смещаются центрдеф и опорник, мяч резко перемещается в центр или осуществляется фланговый прорыв с последующим навесом в центр штрафной.

Все это азы, но так ли играет Спартак? Нет. Спартак выходит в атаку через короткий и средний пас, особенно, когда соперник накрывает Фернандо, способного исполнить подобные диагонали. А это значит, что привязанность крайних нападающих к бровкам определяет их пассивность и неучастие в атакующих действиях команды. Более того, для короткого и среднего паса, для вертикализации игры, в центре поля, над опорными полузащитниками, должны быть игроки, с которыми наши защитники или центрхавы должны обыгрываться. Но выше отметил – в зоне атакующих полузащитников в центре поля была пустота, обыгрываться не с кем, потому либо мяч катался поперек поля, либо его пытались отправить средней низкой передачей на флангового нападающего, либо центральный полузащитник брал мяч и сам тянул его вверх.

Как следствие, игра Спартака стала медленной, каждый игрок стал делать по 3-4 касания, соперник же успевал спокойно закрывать все зоны и перехватывать передачи во фланг. Если же эти передачи проходили, опасности было минимум, ибо на фланге спартаковцев накрывали прессингом, причем, соперник шел в отбор или выжимал красно-белых с подстраховкой – один в один оставались редко.

Кроме того, абсолютно выключилось главное оружие Карреры в первых матчах – фланги, по которым разгонялись атаки и которыми рвались оборонительные редуты соперника. Удивляться здесь нечему, достаточно лишь посмотреть на расположение игроков Спартака на фланге в начальной фазе атаке: крайний защитник, а над ним, метрах в 15-ти по вертикали крайний нападающий. Открытых зон нет, крайний защитник упирается в крайнего нападающего, ну а кроме того, здесь же присутствует два игрока соперника, которые тут же вступают в отбор.

Более всего расстроило то, что вот эта очевидность была проигнорирована тренерским штабом. Понимаю, сейчас многие улыбнуться, мол, вот очередной спец нашелся, который, стуча по клавиатуре, начинает учить профессионалов. Но дело в том, что был в исполнении Спартака второй тайм с Уфой, когда обозначенная выше, ущербная система игры были изменена на то, что мы видели, в первую очередь, в мачтах с Крыльями Советов, Краснодаром, и даже моментами с Анжи и с Локомотивом.

Если вы внимательно посмотрите второй тайм с Уфой, то увидите, как стал ниже опускаться Джано, как игравшие на флангах Промес и Зобнин чаще стали сдвигаться в центр, а образовавшиеся пустоты на флангах атаки стали заполнять Комбаров и Маурисио. И к Спартаку снова вернулась игра, со скидкой на дикий нефарт, жесткую и даже грязную игру соперника и спешку, которая мешала в ряде ситуаций логично завершать очень перспективные подходы или голевые моменты. Более того, стало получаться накрывать соперника прессингом сразу после потери мяча – пропущенные контратаки на последних минутах в расчет не беру, ибо там уже побежали спасать Родину, в том числе, Глушаков, забывая о своих оборонительных функциях.

Естественно, возникает вопрос: почему подобные изменения не были применены после матча с Оренбургом? Напомню, матча, в котором мы откровенно «отскочили», не показав ровным счетом ничего, кроме индивидуального мастерства Промеса. Тем более, все прекрасно понимали, что и Хабаровск, и Уфа будут играть вторым номером, следовательно, возможность количественного насыщения центра поля в атакующей группе просматривалась. Может быть, мы видим тренерский поиск, т.е. Каррера пытается найти оптимальную модель игры для своих игроков, баланс командной игры, но если для констатации факта требуется 5 таймов игры...

Также нельзя не обратить внимание на то, как играет Фернандо. Его в Оренбурге и в матче с Уфой практически выключили из игры, причем, как соперник, так и свои же партнеры. Насчет соперника – понятно, почти что персональная опека бразильца не дает тому возможность свободно получить мяч, подумать и исполнить качественный пас. А вот партнеры… Во-первых, когда на одной линии с Фернандо играет еще кто-либо – Ромуло или Глушаков – они закрывает для него и без того немногочисленные зоны, в которые он может открыться. Фернандо – это не «моторчик»-Глушаков, который может отбегать 90 минут по всей ширине и длине поля в поисках мяча. Игра бразильца – быстрый отскок в свободную зону и столь же быстрый пас. Если нет свободной зоны, а партнеры не открылись под этот пас, Фернандо накрывают или же вовсе пас на него становится рискованным. При этом, как чистый опорник Фернандо слаб – нет скорости, он не успевает во многих случаях накрывать соперника. Вот и получается минус один игрок в составе.

Естественно, соперники не перестанут прессинговать бразильца, а это значит, что надо перестраивать собственную игру, чтобы обеспечить для Фернандо более комфортные условия. И это будет правильно, т.к. бразилец доказал свою состоятельность в качестве ведущего игру центрального полузащитника. Как перестраивать? Не мешаться у него под ногами, играть партнерам, при развитии атаки, чуть выше, тем более, что в матче с Крыльями и Краснодаром примерно так и делали. Да и с Хабаровском до середины первого тайма Ромуло играл над Фернандо.

Кроме того, неправильно использовать в качестве второго форварда Джано. Он не боец, он мелкий, даже вторым форвардом-бегунком или ложной «девяткой» при большом Зе он не тянет. Его позиция – центр поля, подхватить там мяч и начать атаку. И если вспомнить написанное о Фернандо – необходимости иметь адресата для быстрого, в 1-2 касания, паса, вот как мне кажется, позиция для Джано вырисовывается правильная и эффективная.


Помимо тактических нюансов, нельзя не отметить то, что в глазах футболистов Спартака пропала та самая искринка, которая заставляла их стелиться в подкатах на последних минутах первых матчей при итальянце. Команда вновь превратилась в некое плюшевое формирование, отдельные элементы которого выключаются из игры на мгновения, что порождает ошибки, что мешает играть с командами, навязывающими сверхжесткий футбол. Следствием этого стал и гол в Хабаровске, и, особенно, гол Уфы, когда Комбаров решил не возвращаться в оборону, а Кутепов не смог вовремя и должным образом включиться в борьбу с Фатаи.

О чем это говорит? Выдумывать проблемы не стану. Все мы прекрасно знаем, что вслед за сильным эмоциональным всплеском следует некоторое внутреннее опустошение, заставляющее тебя быть вялым и невнимательным. Это естественно, но это не отменяет факт того, что еще одно-два поражения могут породить психологическую яму, из которой выбраться будет непросто. Благо сейчас предстоит матч с Зенитом, и благо потому, что настраивать на эту игру особо никого не надо. Опять выйдут «наскипидаренными», ну а нам лишь останется молиться за то, чтобы результат игры был положительным. Необязательно победа. Можно проигрывать по ходу матча два мяча и вырвать ничью – это отменный психологический стимул. А он сейчас намного важнее трех очков. Но все же от последних вряд ли кто в здравом уме откажется.


И еще один момент. Все чаще ловлю на мысли о том, что требуется усиление тренерского штаба. В первую очередь, за счет специалиста, готового поставить игру в нападении (не нападающих, а в нападении), а также, ближе к зиме, хорошего спеца по физподготовке. Даже в первых матчах, когда вроде и бежалось, и боролось, Спартака хватало на 30 минут суперфутбола, еще 40 минут качественного футбола и на 20 минут, чтобы выстоять. В моей идеальной системе спартаковской игры последний временной отрезок должен быть исключен, ну а первый увеличить вдвое. Большее, 90 минут сверхактивного футбола, - это фантастика, это даже не Барселона.

Спартаку жизненно важно усилить состав в зимнее трансферное окно. Касается это, в первую очередь, позиций крайних защитников и нападающих. Еще один нападающий – это даже не обсуждается, ибо не пошла игра у Зе Луиша – усилить некем. Что же касается крайних защитников – отсутствие Ещенко снизило атакующий потенциал команды, но сделало более надежной оборону Спартака на правом фланге. Для таких игроков отрезков, как второй тайм матча с Уфой, вероятно, Ещенко пригодится, но для остального – нужен сбалансированный крайний защитник, ну или хотя бы тот, кто сможет поддерживать и закрывать правый фланг в обороне. То же касается и позиции Комбарова. Он выдал два хороших матча – не без ошибок, но достойных. Но матч с Уфой сыграл не лучшим образом, а с Хабаровском и того больше - провалил.



Ну и последнее. Лично для меня Каррера доказал свою профессиональную состоятельность. Насколько высок уровень профессионализма – остается только гадать, определить что-либо сейчас невозможно. Также невозможно понять, сколько времени займет и насколько болезненной станет перестройка команды, а она уже идет полным ходом.

Поэтому, специально для особо одаренных, уточняю: в этом материале нет критики, нытья и негатива. Есть желание разобраться, что не так. Ну а это необходимо для того, чтобы в перспективе понять, способен тренер увидеть и исправить ошибки или неспособен. Чтобы в конце сезона делать выводы о его профпригодности не на основании турнирной таблицы, а имея под рукой более обоснованные и выводы.

И в данной связи, еще раз, выражу огромные сожаления по поводу того, что приходится руководствоваться только личными наблюдениями и ощущениями, т.к. действительно специалистам от футбола, поддерживающим Спартак или отождествляющим себя с клубом, недосуг разобрать игру на винтики и поделиться своими наблюдениями с нами. За исключением совсем немногих.

Спасибо за внимание

Dmitry Voo



Источник: bobsoccer.ru, twitlonger.com
Новость добавил: Duc37





оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!

число комментариев:  43

Возврат к списку


0 / 0
КБ Мария
-flag-
0 / 0
КБ Мария
Вперёд,  Спартак ! Верим!
0 / 0
КБ Мария
Без поражений нет побед, и равен счёт удач и бед
0 / 0
JOSEPH
Также поразило то, что происходило после поражения  Спартака  в Хабаровске и в матче с Уфой. Нет, я не могу оспаривать право каждого на выражение собственного мнения, но… Спортивные сайты и твиттер после этих матчей наполнились статьями, авторы которых выступили с претензией на обоснование чего-то важного, определяющего ошибочность тех или иных решений тренера либо вектора дальнейшего развития  Спартака . И вроде как мнения были разные и от разных людей, но всех их объединяло одно: все это можно было написать, не глядя матчи, но просто узнав счет и посмотрев статистику. Я не претендую на лавры великого аналитика от футбола, но уверен на все сто: говорить о футболе, не говоря о нем, невозможно. Околофутбол, т.е. то, что происходит в клубных кабинетах и на тренировочных занятиях – это, безусловно, важно. Но без привязки к событиям на поле – это ничто. Это пустословие, которое можно оформить в длинную статью за какие-то полчаса, не особо напрягая мозг. ТАК ЭТО ЖЕ ОН ПРО СЕБЯ НАПИСАЛ....(((
0 / 0
JOSEPH
Почему так случилось? Первый и самый очевидный вариант ответа – функциональный провал, ошибки в физподготовке команды к сезону. Здесь сразу же вспоминается уже упомянутый «багаж Аленичева», но при всем моем негативном отношении к данному персонажу, для себя отмечаю, что это тут не причем.   ВОТ ЧТО ЭТО ?    
0 / 0
JOSEPH
Duс37, Здравствуй Александр  . Первый раз пробежался по статье .   ( почувствовал троллинг , и много воды )  После шпильки Редса , прочитал внимательно.   Ощущение не изменилось. На мой взгляд , раскачивают лодку сами журналисты и блогеры.   Поезд ушел , а языки до сих пор чешут. За замечания спасибо тебе и Редсу , вы правы , не стоит торопиться стучать по клавишам , не переждав когда сойдет  первое чувство от прочитанного ( негодование или ликование ) учту.   А статья все равно не понравилась. То ли пожалел то ли пожюрил то ли обгадил....    Неконкретная писанина , ради поднятия волны , имхо.   454rrDWgtu6
0 / 0
Председатель
Чтобы перевоспитать человека  необходимо минимум 1.5 года. Команда состоит из людей. Следовательно, перестроение психологии команды требует не менее двух лет.  У сегодняшних игроков  Спартака  психологии победителя, как у спартаковцев 90-х годов нет.  Какая психология победителя может быть например у Фернандо, Ещенко  и Зобнина, если они играли  в команде, которые  вылетели  в низшую лигу Выдать несколько хороших матчей они в состоянии, но постоянно-нет. Тоже можно сказать и о многих других футболистах. Даже Глушаков и Комбаров пришли в  Спартак , когда Локомотив и Динамо обитали в основном в середине турнирной таблицы. И к этому многие уже привыкли.
Вот, поэтому, у Карреры впереди еще много работы по созданию команды победителя. И на этом пути  Спартак  будет еще много раз спотыкаться. Это естественно с таким подбором футболистов. С учетом молодежи  самые талантливые футболисты  страны  в  Спартаке .   Спартак -2 по потенциалу игроков выше всех команд в ФНЛ, включая Динамо.  Но без достаточного духа победителя занимают 4-5 место. Вот когда они будут занимать первое место в ФНЛ, тогда они действительно принесут пользу и основной команде.
Обратите внимание, что самые дорогие футболисты в мире из команд лидеров. Психология победителя стоит дорого.  У них уже выработался рефлекс победителя. И ради победы они готовы  умереть на поле.
0 / 0
редс
Автор написал то, про, что мы и сами неоднократно здесь писали, пишем и будем писать. Сами с собой, что ли тогда не согласны, получается?
0 / 0
редс
Duс37, Вполне нормальная оценка человеком, произошедьшего в последних матчах. Как он это видел, не ища виноватых или мифических обстоятельств. Но у нас же оценивают материал, смысл прочитаного по мере своей лояльности и желаемому увидеть и прочесть. Критикуешь-Предлагай, не согласен-аргументируй, с чем конкретно и скажи свою точку зрения...  
0 / 0
Duс37
 Понял никто вникая в смысл написанного то и не прочитал.зато как обычно уже осудили автора,особенно та группа ,которую одно упоминание Аленичева в негативном свете  само по себе бесит.
Иосиф ты хоть не поленись прочти прежде чем какую то оценку выносить.ей Богу как 37 год - не читал .но твердо скажу не одобряю.Что ты можешь про статью то говорить если не удосужился текст прочесть?(((
0 / 0
ДедМиша
На мой взгляд, Карреру обыграли его же оружием! И Хабаровск, и Уфа играли против  Спартака , как играл он в предыдущих встречах.
Но давайте вспомним, что писали и говорили злопыхатели нашего клуба, когда он еще не проиграл ни одного матча - проверка будет во время игр с бомжами, Ростовом и конюшней!
Я с этим абсолютно согласен!
Именно после этих игр будут видны слабые места  Спартака .
Но уже ясно, что Каррера - тренер! И ЛАФ встанет на сторону Карреры, а не футболистов, ветеранов или журналистов.
И это правильно.
0 / 0
Суходрищев
редс,  afsar43q
0 / 0
KBL
Конечно, эта публикация не очень хорошо пахнет! По крайней мере, вот этот абзац:
Прежде чем обратиться к игровым нюансам, которые заприметил в упомянутых выше трех матчах, хочется сделать лирическое отступление и обратить внимание на то, что за прошедшие 10 дней творилось в СМИ. Началось все с достопамятного интервью гражданина Аленичева – совершенно несвоевременного нытья обиженного дилетанта, которое подкрепилось выступлениями в поддержку оного ряда известных людей, рассуждавших на тему «багажа Аленичева». Разбирать все перипетии этой словесного потока – уже моветон, т.к. написано по данному поводу было немало. Всего лишь отмечаем для себя, что в канун важного матча в Кубке и не менее важного матча в Питере, некоторым удалось раскачать «красно-белую лодку», и что-то мне подсказывает, что выразилось это не только в «брожении в умах» болельщиков. Точнее, в умах не только болельщиков.
Хоть я и согласен с тем, что Аленичев не стал пока сильным тренером, но "нытьё обиженного дилетанта" - явный перебор! И хотя я считаю увольнение Аленичева справедливым, но он был уволен не по уголовной статье, чтобы называть его "гражданином Аленичевым" (хотя он и гражданин). И намёки автора, что последовавшее за интервью Аленичева "раскачивание лодки" вызвало "брожение умов" не только болельщиков, но и, видимо, игроков и тренеров и, вероятно, повлияло на результаты команды, тоже считаю неуместными!
Вместе с тем, призывы "не постить больше этого чувака" - тоже не приветствую! Пусть на сайте будут представлены разные мнения!
0 / 0
Суходрищев
Легионер,  Действительно
0 / 0
Легионер
Зря читал только
0 / 0
As80
Ага - Аленичев раскачал  "лодку"  .  а наши герои от расстройства слились...     -devil-
0 / 0
редс
sibiriyak, Не чего интересного. Ппо ошибки писать, ума много не надо...
0 / 0
редс
JOSEPH, Там в абзаце про Аленичева не слова вообще то. Там автор написал для особо одарённых, что он не критикует или ещё, что то. Попробуй второй раз, прочитать статью.  
0 / 0
KBL
А я в очередной раз настаиваю на том, что ключевая задача на сезон - выстроить, наконец-то, внятную, сбалансированную игру. Тогда и результаты будут. А вот в этом плане, я считаю, подвижки как раз есть. Просто всё сразу не бывает. Тем более, при таком не шибко сильном составе, как у нас.
Кстати, о составе. Все говорят о том, что не хватает защитников, нападающего... А ведь проблема последнего паса тоже стоит остро! Ни Попов, ни Джано по большому счёту на эту роль не тянут. Если в быстрых атаках у них иногда и неплохо получается, то против "автобуса" - как-то не очень. Кстати, к Фернадо тоже это относится. Он, конечно, очень неплохо раздаёт размашистые диагональные передачи, но передача передаче рознь.  Фернандо пасует именно размашисто, на ход в свободные зоны. А когда свободных зон нет, нужна хирургическая точность! Какая была у Гаврилова, который мог дать идеальный пас вразрез. Но ещё был Ярцев, который мог откликнуться на подобную передачу и убежать. Сейчас ведь и нападающего такого плана в  Спартаке  нет. Им мог бы стать Мельгарехо, но не стал...
0 / 0
sibiriyak
автор вот тебе ссылка http://www.sports.ru/tribuna/blogs/spartaklive/1065194.html
учись писать интересно!
0 / 0
Oberst
Про все сразу написал....зачем? Столько переварить невозможно....
0 / 0
JOSEPH
редс, Я как раз и не ною и не критикую ,   поздравляю вас, соврамши...
0 / 0
JOSEPH
Абзац про Аленичева я как раз и проскочил. Теперь прочел. И к чему это все ?
0 / 0
JOSEPH
редс,Не не читал а читал через строку ( много воды )  Про намек на глупость ...  Ступай с  Богом  , умник ты Наш. (((
0 / 0
FIL
Вся проблема в том, что опять мечтаем о несбыточном. Ну не чемпионский состав у  Спартака , ну неужели непонятно? Если мечтать о чемпионстве, то после каждого тура будем или биться в истерике, или летать в облаках от счастья. Думаю, что реально Каррере поставлена задача попасть в тройку. Если из этого исходить, то пока всё идёт нормально.
0 / 0
mongol 1976
Прочитал Ваше разглагольствование,Dmitry Voo,Длинно,очень длинно,даже очень длинная статья.Отправьте это послание на исследование к Мутко,он ответит Вам. -rolf-
0 / 0
редс
JOSEPH, Не читал, но осуждаю. Так, что ли? Почитал бы внимательно, может быть и понял, что нибудь. Там для тебя в конце статьи, целый абзац, так и написано-Для особо одарённых.  
Страницы: 1 2 След.


Хоккейный клуб "Спартак"
Отчеты о выездах
Фото дубля
Друзья
Партнеры
Случайное фото
KS-Spartak_cup (25).jpg
Следующая игра
29 августа 2019
Спартак Москва Брага
начало матча в 20:15
26 августа 2019
Спартак Москва Ротор
Академия "Спартак", 4-е поле
начало матча в 16:00
24 августа 2019
Крылья Советов Спартак Москва
г.Самара
начало матча в 14:00мск
2 сентября 2019
Спартак Москва
Рига, Арена Рига
начало матча в --:--
август 2019
Спартак Москва
"Спартак" Москва
начало матча в --:--
6 сентября 2019
Шотландия Россия
Глазго, Хэмпден Парк
начало матча в 21:45
Виджет для яндекса
Наши кнопочки

или:

Спартак - фото, видео и отчеты с выездов - RedWhite.Ru