клерк, учтёт Дед, думаю и какие-то ошибки. ) При прочих равных я лучше почитаю Деда Мишу, чем того же червя. Лично мне интересно было. В любом случае, ссориться из-за этого не будем.

Янеон, но, всё же, определённая предвзятость и у нас у всех (как у болельщиков  Спартака ) тоже есть! Поэтому хотелось бы читать по-настоящему нейтральных авторов. Но их практически нет...

MaXXX81, я про другое, пусть с ошибками с любыми, но интересно, чем набор клише... редактор есть в газете, тут их нет. И если не цепляться к ошибкам, то с местными авторами мне больше нравятся статьи, чем тот же ловчев, червь и тд... ловчев флюгер, червь вечно обиженный и тд... у местных авторов, которые и с ошибками могут публиковать тут нет предвзятости во взгляде и нет заказа.
Мне их читать приятнее! Вот я про что!

Янеон, грамотная речь условного футболиста, продавца, тракториста - это одно, условного писателя - совершенно иное.... если для первых - это дополнение, то вот для второго - основа....
Ораторы стали первыми философами (это факт), а мы получается хотим это оспорить с тобой....зачем? Про мысль и "новый взгляд" согласен.... Без этого не бывает интересных дискуссий.
К Радищеву у меня специфическое отношение, пытался прочитать его в школе, но, в силу юности и прочих обстоятельств, не осилил.... а став взрослее, понял, что это не тот автор и человек, чьи рассуждения мне интересны...  Наверное, когда-нибудь обстоятельства вынудят пересмотреть отношение к Радищеву и его произведениям  
А что до ошибок, так на это есть редакторы и ошибки их проблема, а не проблема автора.... я вот про что. Считаю, что не совсем корректно по отношению к читателю, публиковать произведение с ошибками....

MaXXX81, не соглашусь, кстати, не помню фамилию, был игрок у нас один (в городе б команде а), он на вступительных в вуз в заявлении сделал в имени фамилии и отчестве 3 ошибки... однако его взяли, уж больно хорошо играл... так вот, сейчас он тренирует малышей, тренер хороший, игрок отличный, разбирается в футболе от и до, но грамотно написать это беда....
Вы читали путешествие из Петербурга в Москву Радищева? Я, увы, да. И плакал над убитым временем, осилил 100стр за месяц... неинтересно, не познавательно, нудно... зато без ошибок... понимаете к чему это я?

Янеон, Все же не соглашусь с тобой..... неграмотность позволяет усомнится в богатстве духовного мира человека....  я сейчас не про конкретного автора, я в целом....  

Crixus, Согласен, "дано - не дано" очень важный фактор... но мы же не общество литераторов, которым лишь бы рецензию вынести   , а то и две.... Просто хорошо, что есть среди нас люди, которые пытаются "бросать перчатку" оппоненту в литбитве...  Просто кто-то уже на этом деле (изложении мыслей) "собаку съел", а кто-то только рецепт в поваренной книге смотрит.... Все условно....  Не за Пулитцировскую премию они же спорят, в конце концов....

MaXXX81,  

KBL, Видно будет!Лишь бы необходимые кондиции набрали ко второму кругу, а уж в играх с кем, не так важно)

Crixus, ну, братец не знаю, что на это ответить. Со "стандартными (и нестандартными тоже) приёмами ложного доказательства", я не знаком. Да, и думал ли об этом автор?
По поводу личного спасибо, согласись было б глупо наблюдать как автор персонально каждому говорит спасибо, после каждого высказывания. Сказал всем спасибо, написал ещё раз всем спасибо, вообще никакого криминала не вижу.
Я не адвокат и не прокурор, просто живу по принципу кота Леопольда, "Ребята давайте жить дружно!" @))

MaXXX81, в принципе согласен, тем более что на начальном этапе, когда команда будет под нагрузками и ещё не в форме, может, лучше с сильными соперниками вообще не играть, но завершающем это было бы неплохо.

КБ Пугачев, но у меня есть смутное подозрение, что у того же Зенита соперники будут посильнее...