клерк, как по мне, считаю,что автор не должен после каждого предложения вставлять "по моему мнению". Ибо статья это и так полностью плод его размышлений. А пиво ,как мне показалось здесь включено как образ, штамп,если угодно. "Обсудили под пиво с друзьями " может означать и под водку, и просто в курилке. Ну и опять же, в любом случае это мнение автора.  И приводить примеры он не обязан. Вы же не просите пруфы с высказываниями о желании отъезда Черенкова?

Что же касается грамматических ошибок, то у Деда Миши их как раз совсем немного. В отличие от некоторых....

Crixus,   Правильнее, было бы не просить завязывать писать, а  предложить помощь в редактировании написанного...... Сами же говорим про публикуемые тут пустые вью Червиченко, Мостового.... Радимого, Сапогова   ..... а своим "однополчанам" даже шанса не даем, чтобы заполнить "эфир"? Неправильно это....

ELENA, Интеллигенты срутся)) не надо им мешать))

Всем, привет,
Интересно написано...   есть о чем подискутировать...
Правда, есть несколько претензий (конкретно от меня):
1. Есть профессионалы, есть специалисты..... мы все профессионалы, но не все специалисты.... а уж квалифицированных специалистов и того меньше... мысль немного размыта....
2. Оценка работы РЖД улыбнула. Исходя из написанного текста, ВВП всегда виноват в том, что мы живем плохо? утрировано, конечно  
3. Учатся на своих ошибках, поэтому только отстояв очередь и зайдя в кабинет к врачу, ты поймешь - хороший он или плохой. И то, только исходя из субъективной оценки, основанной на собственном восприятии степени оказанной врачом помощи: беседа, рецепт, лечение и т.д. Помог доктор - хороший, нет - плохой.
4. Грамматические ошибки.... Все-таки, надо стремиться их не допускать. Если покусился на лавры писателя или журналиста, будь добр, пиши грамотно. Всё-таки, призвание литературы проповедовать грамотную речь и показывать богатство языка.

P.s. Если есть 1, то где 2?  

Не понимаю, о чем сыр-бор? Какая разница что наши эксперты могли пить с Аленичевым: пиво, коньяк, водку чай или сок? Основная мысль заключается в том, что с Аленичевым они могли это делать и за дружеской беседой "узнавать новости из первых уст", а с Каррерой этого не получается, поэтому Аленичеву нужно было "дать поработать", а по Каррере у них мнение уже не однозначное!

клерк, Нет конечно, но там бывают светлые моменты,)) Когда клюшкари закончат сезон, то время футбола подойдёт. Это так сказать время культурного время провождения.)))

клерк, 09:35:20  

Доброе утро КБ!!!!!      

ДедМиша, Дед,всё пучком,пиши дальше))  

JOSEPH, я не профессиональный сыщик, чтобы следить за Вашим кумиром. Да и цели такой у меня нет.

Crixus, ещё раз спасибо за то что подтверждаете мои мысли, которые солидарны с Вашими: "Считаю, что человеку необязательно работать лингвистом или судебным психиатром, чтобы отличить графомана от хорошего автора." Только забываете добавить - по-моему! Да, и спасибо за заботу за мой кругозор и эрудицию!
Повторяю Вам, уважаемые, то, что пишу "красной нитью" в каждом своем сообщении.
Я пришел в этот мир, не для того чтобы обратить в свою веру ни JOSEPHа, ни Crixusа! Или добиться Вашего восхищения или уважения!
Считаете меня графоманом, наркоманом или меломаном - Ваше право.
Ваше мнение о моей персоне мне не интересно, как и наоборот - мое о Вас.
Но ... высказывать свое мнение я имею право. И буду.
Удачи.

СКМ, и отдушина, и споры, и вечные утки..... Неее,  пора в спячку, а то нервы нервничают =)))

клерк,  Сейчас объяснят подожди.))