Pol,
вот Жендос напомнил.  А ранее как раз по этому принципу было -
"дай мне вон того, постарше, чтобы мы выиграли, а этого талантливого, но еще сырого, заберите, потому что с ним мы не выиграем"
 

Оксиген,
"храброе сердце и учтивая речь."
Каа.

 

Слава КБ,

Хуже что ли если будет не один, а 2-3? Только для этого надо искать и проверять кучу игроков, а не кормить давыдовых по 5 лет.  В чем смысл работы Бушманова? Какие ему поставлены задачи? Если готовить игроков для основы, так делай хоть что-нибудь, а не тупо вози всю эту бесперспективность из конца в конец. Надо не команду оценивать, а индивидуальные данные каждого из игроков и оценивать его потенциал. Если он сейчас что-то не может, шансы на его рост близки к нулю.

"Начинать надо с футбольных академий и давать возможность развиваться молодым футболистам. Нужны квалифицированные тренеры, которые готовы работать с молодежью. Но здесь важно подчеркнуть, что учить они должны молодежь играть в футбол, а не выигрывать. Тренер не должен тренировать юношескую команду для того, чтобы она выигрывала, он должен тренировать, чтобы развивать качества футболистов. Нам нужны готовые футболисты. Задача академии – подготовить игрока в первую команду, а не стать первыми в своем возрасте. У нас даже в «Ювентусе» была такая проблема: тренеры старались обратить на себя внимания, добиваясь с молодыми футболистами результата любой ценой. Получается, что они работают не для развития молодого футболиста, а для того, чтобы записать важный пункт в свой послужной тренерский список. И люди вокруг судят о тренерах молодежных команды: выиграл – хороший тренер, проиграл – плохой. Это неправильно. Ведь это потом начинается и на молодежном уровне: дай мне вон того, постарше, чтобы мы выиграли, а этого талантливого, но еще сырого, заберите, потому что с ним мы не выиграем." — © Массимо Каррера.

Думаю, Каррере ещё предстоит освоить всё это хозяйство.  Вот уже спорт. директора подтягивает. Глядишь, так и все требования туркмена выполнятся )  
Времени у него мало было.  А тут ещё и неожиданно первое место.  

Pol,
я бы не сказал, что там спартаковский футбол.  Ты пойми, что академия - это не птицеферма, и добротные игроки - не яйца. Один человек за сезон в основу - это очень хороший  результат.

клерк, Игра- нет. Результат устраивает.

ELENA, а сейчас кто играет? или тебе не нравится теперешняя игра?

Слава КБ,

А что делают остальные? Помогают Пуцко и Тимофееву?
У нас в  Спартаке  2 продолжают культивировать "Спартаковский футбол".
Команда вроде как и играет, а вот по отдельности игроки - пустое место. Надо поменять вектор на противоположный.

Pol,
штучно и нужны.  Достаточно будет Пуцко и Тимофеева на данный момент. Только жаль что нового титова там не видать.

Много ли у нас в  Спартаке  2 игроков, реально претендующих на место в основе? Единицы. А зачем там остальные? Почему никто не стремится к тому, чтобы в основу стучались все 15 игроков  Спартака  2? Если нет данных и человек не обучаем, его не надо мусолить, его надо заменить. Такая команда, как  Спартак  2 должна жить один сезон. Кто-то попал на заметку за год, остальных распустить. А потом новая команда.
Пример - Давыдов. В чем он может прибавить? В скорости? В игре головой? В работоспособности? У него была одна фишка - дриблинг, сейчас и она не впечатляет. Зачем он?

тех , кто играет за  Спартак  2 и не проходит хотя бы на замену в основу в течении 2-3 надо увольнять (имхо)

Pol,
но Кутепов случайно попал в основу, и теперь хрен сотрёшь.  И Маурисио курит в сторонке.
Почему бы зимой Каррере не дать шансы и другим.

ВЕПРЬ, Давыдов себя показал, ты прав, давали шанс и не один. Мелкадзе как то не понравился (и в Томь не возьмут), я особо (да вообще никак) не слежу за 2 ой командой, просто предположил, что там есть ещё кто нибудь.