Главный арбитр матча 20-го тура чемпионата России "Локомотив" – "Спартак" Михаил Вилков подчеркнул, что не стоило назначать пенальти в ворота гостей за падение в штрафной площади "Спартака" форварда хозяев Ари в начале и концовке встречи. Также Вилков поблагодарил Валерия Карпина за похвалу.

– На 32-й минуте встречи хорошая атака была у "Спартака", Ещенко проскочил Арапова и попал Денисову в район груди, – подчеркнул Вилков в эфире передачи "Свисток" на телеканале "Наш футбол". – Но рука была в естественном положении, никакого движения не была, к тому же удар был нанесен с большой силой с короткого расстояния. Поэтому здесь был абсолютно нормальный момент, наказывать здесь не за что.

Падение Ари на четвертой минуте в штрафной "Спартака"? Мы все знаем, что Ари очень хорошо двигается, у него отличный дриблинг, хорошая скорость. Но здесь есть еще и отрицательная сторона – он любит увеличивать контакт, красиво падать. Нарушения там не было, легкий контакт, может, где-то и был, но Ари начал заваливаться раньше времени.

В концовке встречи последовала длинная передача верхом в штрафную "Спартака", там Ари и защитник гостей держали друг друга. Ари уже никак не успевал бы к мячу и поэтому завалился на газон. Тут совсем было бы нелогично наказывать "Спартак" пенальти.

Приятно, когда футболисты хвалят арбитров. И Валерий Карпин отмечал, что я старался давать играть, давал немного свистков. Приятно, когда хвалят футболисты, тренеры и просто специалисты. Отдельное спасибо за похвалу.

***

Помощник судьи Антон Аверьянов в эфире программы "Свисток" прокомментировал ряд решений в матче 20-го тура чемпионата России "Локомотив" – "Спартак" (1:1).

– Незасчитанный гол – ситуация была простая, – сказал Аверьянов. – Не было динамики. Мне было хорошо видно, что Зе Луиш был на корпус впереди защитника "Локомотива".

Второй эпизод, когда мячом владел защитник "Спартака". Он находился далеко от меня. Когда он готовился сделать передачу, я был перекрыт и не видел момент паса. Защитник "Локомотива" и нападающий "Спартака" пересекали центр поля. В тот момент форвард красно-белых был ближе к воротам, чем защитник. Сделал вывод, что он в офсайде.

Рекомендация принимать решение в пользу атаки? Это не совсем соответствует действительности. Верно, если любая часть тела игрока атаки ближе к воротам соперника – нужно назначать офсайд. Рекомендация касается моментов, если ситуация очень динамична. Такие эпизоды глазами поймать очень сложно. Если есть сомнения, то лучше не поднимать флаг.