Фотографии
Видео
Реклама
Таблица ЧР 2022/2023
команда | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
СПАРТАК | 0 | 0 |
![]() |
Торпедо | 0 | 0 |
![]() |
Сочи | 0 | 0 |
![]() |
Динамо | 0 | 0 |
![]() |
Краснодар | 0 | 0 |
![]() |
цкг | 0 | 0 |
![]() |
Локомотив | 0 | 0 |
![]() |
Ахмат | 0 | 0 |
![]() |
Крылья Советов | 0 | 0 |
![]() |
Ростов | 0 | 0 |
![]() |
Нижний Новгород | 0 | 0 |
![]() |
Урал | 0 | 0 |
![]() |
Химки | 0 | 0 |
![]() |
Оренбург | 0 | 0 |
![]() |
зенит | 0 | 0 |
![]() |
Факел | 0 | 0 |
Первая Лига 2022/2023
команда | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Акрон | 0 | 0 |
![]() |
Алания | 0 | 0 |
![]() |
Арсенал | 0 | 0 |
![]() |
Балтика | 0 | 0 |
![]() |
Велес | 0 | 0 |
![]() |
Волга | 0 | 0 |
![]() |
Волгарь | 0 | 0 |
![]() |
Динамо | 0 | 0 |
![]() |
Енисей | 0 | 0 |
![]() |
КАМАЗ | 0 | 0 |
![]() |
Краснодар-2 | 0 | 0 |
![]() |
Кубань | 0 | 0 |
![]() |
Нефтехимик | 0 | 0 |
![]() |
Родина | 0 | 0 |
![]() |
Рубин | 0 | 0 |
![]() |
СКА-Хабаровск | 0 | 0 |
![]() |
Уфа | 0 | 0 |
![]() |
Шинник | 0 | 0 |
Молодежные команды
команда | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
СПАРТАК | 0 | 0 |
![]() |
Ростов | 0 | 0 |
![]() |
Локомотив | 0 | 0 |
![]() |
Зенит | 0 | 0 |
![]() |
Сочи | 0 | 0 |
![]() |
Чертаново | 0 | 0 |
![]() |
Динамо | 0 | 0 |
![]() |
Крылья Советов | 0 | 0 |
![]() |
Рубин | 0 | 0 |
![]() |
Краснодар | 0 | 0 |
![]() |
Нижний Новгород | 0 | 0 |
![]() |
Строгино | 0 | 0 |
![]() |
Ак. им. Коноплева | 0 | 0 |
![]() |
Урал | 0 | 0 |
![]() |
Химки | 0 | 0 |
![]() |
Ахмат | 0 | 0 |
![]() |
Уфа | 0 | 0 |
![]() |
Арсенал | 0 | 0 |
![]() |
УОР №5 | 0 | 0 |
![]() |
цкг | 0 | 0 |
КХЛ 2021/2022
команда | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Трактор | 49 | 73 |
![]() |
Металлург Мг | 48 | 71 |
![]() |
ска | 46 | 66 |
![]() |
Динамо Мск | 47 | 64 |
![]() |
Ак Барс | 47 | 64 |
![]() |
цкг | 47 | 63 |
![]() |
Салават Юлаев | 46 | 62 |
![]() |
Йокерит | 46 | 62 |
![]() |
Северсталь | 47 | 61 |
![]() |
Авангард | 47 | 58 |
![]() |
Сибирь | 48 | 57 |
![]() |
Спартак | 48 | 56 |
![]() |
Локомотив | 47 | 55 |
![]() |
Динамо Мн | 47 | 54 |
![]() |
Нефтехимик | 48 | 50 |
![]() |
Торпедо | 47 | 49 |
![]() |
Барыс | 47 | 48 |
![]() |
Амур | 50 | 46 |
![]() |
Витязь | 47 | 42 |
![]() |
ХК Сочи | 43 | 39 |
![]() |
Автомобилист | 44 | 40 |
![]() |
Динамо Р | 45 | 37 |
![]() |
Адмирал | 47 | 31 |
![]() |
Куньлунь РС | 48 | 25 |
Поддержите нас
Владимир Левитин: пенальти в ворота "Спартака" назначен абсолютно верно
09.04.2017

Бывший судья всесоюзной категории Владимир Левитин в интервью для Rusfootball.info прокомментировал работу арбитра Сергея Лапочкина в матче 22-го тура Премьер-Лиги "Уфа" - "Спартак" (1:3).
- О пенальти в ворота "Уфы":
Первый 11-метровый в этой встрече был назначен в ворота хозяев поля на 54-й минуте. В своей штрафной площади защитник Алексей Никитин при ударе по воротам выставляет руку, в которую мяч и попадает. Пенальти, я считаю, совершенно правильный, как и последовавшая за игру рукой жёлтая карточка. Арбитр принял абсолютно правильное решение.
Мяч отскочил от колены Никитина в руку? А какая разница?! Он руку выставил, зачем ты это делаешь?! В итоге, умышленная игра рукой и пенальти. Никаких вопросов здесь быть не может.
- О пенальти в ворота "Спартака":
И этот 11-метровый был назначен совершенно правильно. Азамат Засеев вошёл в чужую штрафную площадь, где Илья Кутепов его ударил по ноге, после чего хавбек хозяев упал. Это не было имитацией падения, он упал после контакта и из-за контакта с соперником, который нарушал правила в этом эпизоде. Соответственно, арбитр вновь принял правильное решение.
Контакт Кутепова и Засеева был минимальным? Это было естественное падение после того, как защитник ударил его по опорной ноге. О чём здесь можно говорить?! Я несколько раз просматривал этот момент, арбитр принял верное решение. Назначенные в этой игре пенальти у меня сомнений не вызывают.
- О работе Лапочкина в минувшей встрече:
В этом матче Лапочкин давал слишком много свистков. Иногда он свистел в пользу провинившихся, слишком часто останавливал матч, в чём не было необходимости, потому что игра была управляемая. Ряд нарушений, которые он фиксировал, можно было пропускать, потому что атаковавшая команда оставалась с мячом и шла вперёд. Раз пять в этом матче случались вот такие эпизоды. Это и есть основные претензии к судье. В этом смысле он не лучшим образом отработал, но в целом, Лапочкин назначил два верных пенальти. Поэтому я бы поставил ему "четвёрку".
Тем не менее, я продолжаю настаивать на том, что на матчи московских клубов не стоит назначать арбитра из Санкт-Петербурга, тогда как на игры "Зенита" не стоит ставить столичных судей. Но у нас же в целом мало судей. Сейчас спрос на арбитров из Московской области. Наверное, их и будут использовать в ближайшее время, если они потянут. Например, вчерашний матч между "Зенитом" и "Анжи" (1:1) отработал Алексей Сухой. Парню всего 30 лет, а он очень прилично сделал свою работу. А так мы вновь можем посетовать на то, что у нас не так много специалистов, которые способны подготовить по-настоящему качественных арбитров уровня Премьер-Лиги.
- О пенальти в ворота "Уфы":
Первый 11-метровый в этой встрече был назначен в ворота хозяев поля на 54-й минуте. В своей штрафной площади защитник Алексей Никитин при ударе по воротам выставляет руку, в которую мяч и попадает. Пенальти, я считаю, совершенно правильный, как и последовавшая за игру рукой жёлтая карточка. Арбитр принял абсолютно правильное решение.
Мяч отскочил от колены Никитина в руку? А какая разница?! Он руку выставил, зачем ты это делаешь?! В итоге, умышленная игра рукой и пенальти. Никаких вопросов здесь быть не может.
- О пенальти в ворота "Спартака":
И этот 11-метровый был назначен совершенно правильно. Азамат Засеев вошёл в чужую штрафную площадь, где Илья Кутепов его ударил по ноге, после чего хавбек хозяев упал. Это не было имитацией падения, он упал после контакта и из-за контакта с соперником, который нарушал правила в этом эпизоде. Соответственно, арбитр вновь принял правильное решение.
Контакт Кутепова и Засеева был минимальным? Это было естественное падение после того, как защитник ударил его по опорной ноге. О чём здесь можно говорить?! Я несколько раз просматривал этот момент, арбитр принял верное решение. Назначенные в этой игре пенальти у меня сомнений не вызывают.
- О работе Лапочкина в минувшей встрече:
В этом матче Лапочкин давал слишком много свистков. Иногда он свистел в пользу провинившихся, слишком часто останавливал матч, в чём не было необходимости, потому что игра была управляемая. Ряд нарушений, которые он фиксировал, можно было пропускать, потому что атаковавшая команда оставалась с мячом и шла вперёд. Раз пять в этом матче случались вот такие эпизоды. Это и есть основные претензии к судье. В этом смысле он не лучшим образом отработал, но в целом, Лапочкин назначил два верных пенальти. Поэтому я бы поставил ему "четвёрку".
Тем не менее, я продолжаю настаивать на том, что на матчи московских клубов не стоит назначать арбитра из Санкт-Петербурга, тогда как на игры "Зенита" не стоит ставить столичных судей. Но у нас же в целом мало судей. Сейчас спрос на арбитров из Московской области. Наверное, их и будут использовать в ближайшее время, если они потянут. Например, вчерашний матч между "Зенитом" и "Анжи" (1:1) отработал Алексей Сухой. Парню всего 30 лет, а он очень прилично сделал свою работу. А так мы вновь можем посетовать на то, что у нас не так много специалистов, которые способны подготовить по-настоящему качественных арбитров уровня Премьер-Лиги.
Источник: rusfootball.info
число комментариев: 11
![]() Вперёд, Спартак !!!
|
![]() Ну и отлично)
|
![]() В ситуации с пенальти в наши ворота Кутепову не хватило опыта и хитрости: отошел бы он уфимца на полметра, и была бы четкая симуляции... А так - хоть шнурком, но он его коснулся, тот упал... правда, аналог полный на Зобнине судья не свистнул... Ну и ладно, мы все равно победили!
|
![]() xxxRedWhitexxx,
С сайта рфс правила футбола 15/16: Игра рукой – это умышленное касание игроком мяча кистью руки или рукой. Судья должен учитывать следующие обстоятельства: • движение руки по направлению к мячу (не движение мяча к руке); • расстояние между соперником и мячом («неожиданный мяч»); • положение руки не обязательно означает, что было нарушение; • касание мяча каким-либо объектом, который игрок держит в руке (экипировка, щиток и т.п.), считается нарушением правил; • попадание в мяч какого-либо брошенного предмета (бутса, щи - ток и т.п.) считается нарушением правил. Поэтому скорее нет, чем да. |
![]() Там не было удара по "стопе" ноги, а было соприкосновение на уровне колена... Сравним Засеева в положении "сидя" и Кутепова "в присядку"!!!! Конечно, колено Кутепова будет выше "пятой точки" Засеева!!!... А сколько раз Засеев "пробовал" упасть... после "этого"!!!??? После 10 минут игры я не сомневался, что Спартак выиграет, просто, с каким счетом...!!!??? И с "какими" нервами!!!
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Sai,
Есть регламент при каких ситуациях считается нарушение правил. Мяч хоть откуда отскочивший попадая в руку которая находится в не естественном положении - это нарушение. Хоть от колена хоть откуда. Прижатая рука в корпусу -это уже другой разговор. Со случаем в наши ворота - тут чисто перестраховка Лапочкина . В целом матч он отсудил нормально. |
![]() Ну не знаю, я бы оба пенальти поставил. И еще один на Зобнине потом. Выставленная рука, когда мяч летит в створ - это пенальти. Удар по ноге в штрафной - это пенальти. То, что там игрок мог устоять-не устоять, это фигня, Кутепов сам виноват, зачем было правой ногой как косой махать? Он четко ударил ногой в ногу, о чем речь? Повод для пенальти есть, соперник мог играть, а мог упасть - упал, его право. После этого был эпизод на другом фланге, когда Таски так убирал уфимец на замахе, но тот не сделал этого дурацкого маха ногой. Кутепову опыта не хватило,видимо.
|
![]() Если мячик отскочил от колена, то это не пеналь. Если мяч попадает в руку, как это может быть игра рукой?
Ну а про касание Кутепова просто смешно, таких эпизодов в матчах настолько много, и в середине поля не каждый такой эпизод фолом считается. Имхо арбитр не правильно назначил первый пеналь, ну и чтобы его дома не побили придумал в обратку. |
![]() пропустил 4 явных толчка в спину со стороны уфимцев в первом тайме и пару во втором ...
так что - 4 с большим минусом , максимум |
![]() Абсолютный бред от Левитина.
|
Фотографии
Видео
Таблица ЧР 2022/2023
команда | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
СПАРТАК | 0 | 0 |
![]() |
Торпедо | 0 | 0 |
![]() |
Сочи | 0 | 0 |
![]() |
Динамо | 0 | 0 |
![]() |
Краснодар | 0 | 0 |
![]() |
цкг | 0 | 0 |
![]() |
Локомотив | 0 | 0 |
![]() |
Ахмат | 0 | 0 |
![]() |
Крылья Советов | 0 | 0 |
![]() |
Ростов | 0 | 0 |
![]() |
Нижний Новгород | 0 | 0 |
![]() |
Урал | 0 | 0 |
![]() |
Химки | 0 | 0 |
![]() |
Оренбург | 0 | 0 |
![]() |
зенит | 0 | 0 |
![]() |
Факел | 0 | 0 |
Первая Лига 2022/2023
команда | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Акрон | 0 | 0 |
![]() |
Алания | 0 | 0 |
![]() |
Арсенал | 0 | 0 |
![]() |
Балтика | 0 | 0 |
![]() |
Велес | 0 | 0 |
![]() |
Волга | 0 | 0 |
![]() |
Волгарь | 0 | 0 |
![]() |
Динамо | 0 | 0 |
![]() |
Енисей | 0 | 0 |
![]() |
КАМАЗ | 0 | 0 |
![]() |
Краснодар-2 | 0 | 0 |
![]() |
Кубань | 0 | 0 |
![]() |
Нефтехимик | 0 | 0 |
![]() |
Родина | 0 | 0 |
![]() |
Рубин | 0 | 0 |
![]() |
СКА-Хабаровск | 0 | 0 |
![]() |
Уфа | 0 | 0 |
![]() |
Шинник | 0 | 0 |
Молодежные команды
команда | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
СПАРТАК | 0 | 0 |
![]() |
Ростов | 0 | 0 |
![]() |
Локомотив | 0 | 0 |
![]() |
Зенит | 0 | 0 |
![]() |
Сочи | 0 | 0 |
![]() |
Чертаново | 0 | 0 |
![]() |
Динамо | 0 | 0 |
![]() |
Крылья Советов | 0 | 0 |
![]() |
Рубин | 0 | 0 |
![]() |
Краснодар | 0 | 0 |
![]() |
Нижний Новгород | 0 | 0 |
![]() |
Строгино | 0 | 0 |
![]() |
Ак. им. Коноплева | 0 | 0 |
![]() |
Урал | 0 | 0 |
![]() |
Химки | 0 | 0 |
![]() |
Ахмат | 0 | 0 |
![]() |
Уфа | 0 | 0 |
![]() |
Арсенал | 0 | 0 |
![]() |
УОР №5 | 0 | 0 |
![]() |
цкг | 0 | 0 |
КХЛ 2021/2022
команда | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Трактор | 49 | 73 |
![]() |
Металлург Мг | 48 | 71 |
![]() |
ска | 46 | 66 |
![]() |
Динамо Мск | 47 | 64 |
![]() |
Ак Барс | 47 | 64 |
![]() |
цкг | 47 | 63 |
![]() |
Салават Юлаев | 46 | 62 |
![]() |
Йокерит | 46 | 62 |
![]() |
Северсталь | 47 | 61 |
![]() |
Авангард | 47 | 58 |
![]() |
Сибирь | 48 | 57 |
![]() |
Спартак | 48 | 56 |
![]() |
Локомотив | 47 | 55 |
![]() |
Динамо Мн | 47 | 54 |
![]() |
Нефтехимик | 48 | 50 |
![]() |
Торпедо | 47 | 49 |
![]() |
Барыс | 47 | 48 |
![]() |
Амур | 50 | 46 |
![]() |
Витязь | 47 | 42 |
![]() |
ХК Сочи | 43 | 39 |
![]() |
Автомобилист | 44 | 40 |
![]() |
Динамо Р | 45 | 37 |
![]() |
Адмирал | 47 | 31 |
![]() |
Куньлунь РС | 48 | 25 |
Опрос
Следующая игра



9 июля 2022 г.



"газпром арена"
начало матча в 19:00
июль 2022


Академия «Спартак».
начало матча в --:--
июль 2022 года


Академия "Спартак"
начало матча в --:-
2022г.


начало матча в --:--
2022г.


МСА Лужники
начало в --:-


Россия
начало матча в --:--



Поддержите нас
Следующая игра



9 июля 2022 г.



"газпром арена"
начало матча в 19:00
июль 2022


Академия «Спартак».
начало матча в --:--
июль 2022 года


Академия "Спартак"
начало матча в --:-
2022г.


начало матча в --:--
2022г.


МСА Лужники
начало в --:-


Россия
начало матча в --:--



Реклама
Опрос
Реклама