Хочу вернуться к вопросу....тренеры приходят и уходят...,а  Спартак  вечен. Это бредятина.... Если видеть не дальше своего носа,верхней губы или усов,то какая в принципе разница,Шестой,,десятый или двадцатый будет тренер...Специалисты такого уровня, это штучный товар,и бросаться в крайности постоянно их меняя вредит команде и самое главное её будущему.Новый тренер это новые риски, а порой и ошибки в стратегии будущего команды. Вспомните Червиченко и назначение Чернышова....Найти человека  на место тренера на самом деле очень и очень непросто. Иногда этому посвящена целая жизнь. Новый тренер это новые,порой непроверенные идеи,это новые люди,это новые требования,это притирка,формовка нового состояния команды. Это без снижения качества никогда не проходит...А если это совершается периодически,фактически через год меняется тренер,то команда начинает терять рейтинги в соревнованиях, идут имидживые потери на всех уровнях,клуб лихорадит скандалами,отставками, и тд.В 40 годы у нас запретили кибернетику---эту развратную девку империализма...следствием стала утрата понимания информационного рывка....потом была Генетика,следствием стал просто дефицит продуктов мясного и молочного производства...на чем собственно и сыграли разрушители СССР-дефицит продуктов питания...Так что прежде чем ляпать,какая разница какой тренер надо немножко напрячься в мыслях....или расслабиться в туалете.