Наш прямой конкурент в борьбе за пятое место играет. Сколько мест в еврокубках у нас в этом сезоне?

KBL, Согласен,этот матч нельзя было проигрывать только благодаря личному разгильдяйству игроков.Хотя меня удивил коментарий Юры Гаврилова: Юрий Гаврилов: "Спартак" ни в чем не уступал  ц*** . Обе команды играли одинаково отвратительно"








Экс-полузащитник "Спартака" Юрий Гаврилов прокомментировал "СЭ" поражение красно-белых в матче 22-го тура от  ц***  (0:2).

По мнению Гаврилова, спартаковцы не уступали армейцам по игре, при этом эксперт отмечает, что обе команды провели далеко не самую выразительную встречу.
– Я бы не сказал, что "Спартак" выглядел безнадежно, – говорит Гаврилов. – На мой взгляд, что красно-белые, что армейцы играли отвратительно. Почему? Потому что моменты у обоих клубов возникали хаотично. Полнейший хаос.
– Вы правда недовольны качеством игры?
– Я вообще после первого тайма думал, что игра закончится вничью – или 0:0, или 1:1. Тем не менее,  ц***  реализовал свои полумоменты, забил корявенькие голы. Не могу сказать, что ситуации, при которых забивали армейцы, были стопроцентно голевыми. Оба гола возникали случайно, на ровном месте. "Спартак" практически не уступал  ц***  по игре, но это поражение сразу опускает "Спартак" вниз, а  ц***  – возвеличивает. Правда, если мы будем разбирать встречу по полочкам, то придем к выводу, что обе команды действовали одинаково безобразно. Просто одна смогла воспользоваться своими не самыми очевидными шансами, а вторая – нет.
– Что можете сказать о моментах, которые не реализовали Зе Луиш и Мельгарехо в первом тайме? Первый не смог пробить по пустым, а второй – не воспользовался выходом один на один.
– Может быть, они не были готовы к этой ситуации. Трудно представить, что происходило в голове у того же Зе Луиша, когда Ханни вывел его на пустые ворота.
– Не показалось, что Глушаков и Зобнин не справились со своей работой в центре поля?
– Вы хотите все повесить на Глушакова? С ним ведь в центре играл Зобнин. Зачем делать акцент на том, что не справился Денис?
– После этого поражения красно-белые потеряли шансы на золото? Или хотя бы на попадание в Лигу чемпионов?
– А вы как думаете? Лично я сомневаюсь.

Источник: sport-express.ru

Ростов, жду!

ЧТО ЭТО БЫЛО (о «невезении» и не только)
Говорят, что с бедой надо переспать: чтобы схлынули эмоции и прояснились мысли…
Эмоции схлынули, мысли прояснились, а досада осталась. По-прежнему убеждён, что вот именно эту игру  Спартак  не должен был проигрывать!
Но обо всё – по порядку…
Как только увидел стартовый состав  Спартака , сразу мелькнула одна мысль: «Авантюра!». 4:4:2 при Жиго, играющем впервые после тяжелой травмы, при Зобнине, которого тоже преследуют проблемы со здоровьем, при Глушакове в опорной зоне (или где он вообще играет?). Между тем, в этой игре можно было спокойно, не жертвуя Глушаковым (уж если он так матери-истории  ценен), насытить центр поля тем же Гулиевым, например, вместо одного из нападающих. И тут хочу сразу отметить, чем меня разочаровывает Кононов. При том, что он уже сам признал, что игру в короткий и средний пас ему наладить так и не удалось и что команда гораздо удачнее играет на контратаках, чем первым номером («багаж» Каррреы?), он (Кононов) продолжает догматически стоять на своём. Во-первых, упорно выпуская двух нападающих, а во-вторых, запрещая команде использовать длинные передачи. У меня такая «последовательность» в голове не укладывается! Если бы Кононов был более гибким тренером, он бы ориентировал игроков примерно так: «Старайтесь выходить из обороны с помощью мелкого и среднего паса, но если видите, что вас накрывают, если надёжного варианта отдать пас ближнему партнёру нет, не гнушайтесь выносить мяч вперёд, на нападающих, которые пусть цепляются за эти мячи». Вместо этого – окрики…
Но вернёмся к началу встречи. Поначалу казалось, что центр поля  Спартак  и в самом деле проигрывает и что «армейцы» опасно часто подбирают мячи вблизи нашей штрафной. Но это продолжалось минут 5-7, а потом на удивление  Спартак  взял игру под контроль, и в результате у  ц***  за весь первый тайм не набралось ни одного голевого момента. Зато у  Спартака  таких моментов было целых 3: у Ханни, у Зе и у Мельгарехо. Но не забили… Невезение? Считаю, что элементарная нехватка исполнительского мастерства. Особенно этим «порадовал» Мельгарехо: ведь ему даже Акинфеева не надо было обыгрывать, достаточно было пробросить мяч мимо него и закатывать в пустые ворота…
Настоящее невезение было, считаю, только в эпизоде с первым голом. Правда, и череда ошибок там тоже была, но невезение состояло в том, что мяч от Жиго мог элементарно уйти за линию ворот, а вместо этого от попал в штангу и отскочил в поле… Сыграло роль и то, что в этом эпизоде последним защитником оказался Жиго, а не Джикия, потому что Жиго мало того, что иностранец, так ещё и с Селиховым вместе практически не играл (Джикия с Селиховым уж как-нибудь договорились бы). Сам Селихов же в этом эпизоде нарушил сразу два неписанных правила:
1. Если ты решил играть на выходе, иди до конца и при этом не останавливайся!
2. Если идёт борьба за мяч между защитником и нападающим соперника, то вратарю лучше вообще оставаться в воротах.
Я никогда не склонен сводить анализ игры к рассмотрению отдельных эпизодов, но в отчётном матче именно первый гол всё и решил, поскольку второй явился прямым следствием первого. Конечно,  Спартаку  не делает чести то, что он после первого гола впал в прострацию и позволил сразу же забить ещё, но, тем не менее… Хотя второй гол, конечно, обнажил все проблемы в игре  Спартака  в обороне. Безобразно сыграл Айртон, причём не только в этом эпизоде и не только в обороне, но и в атакующих действиях, допуская огромных процент брака как в обводке, так и при передачах. А Марио Фернандес был далеко не первым, кому удалось из Айртона «клоуна» и отдать после этого голевой пас. Вспомнилось аналогичного дерби из второго круга чемпионского сезона. Тогда Фернандес точно так же глумился над Комбаровым (я видел это своими глазами, сидя прямо напротив на трибуне), но тренеры среагировали на это, подтянув на помощь ДимКо Романа Зобнина. Вчера же такой возможности у Кононова не было, потому что  Спартака  в центре полузащиты и так было всего полтора человека: Зобнин (причём не в идеальных кондициях, но всё же боевая единица) и… ну, вы сами знаете кто… Кстати, «сами знаете кто» в первом тайме очень прилично проявил себя в созидании, но сейчас речь идёт о действиях в обороне….
Вот так оно было… Можно сказать, что не повезло, можно сказать, что эту игру Акинфеев выиграл у Селихова, но даже Бубнов отметил, что, используй  Спартак  в первом тайме хотя бы один момент – и игра могла пойти совсем по другому сценарию…
ЧТО ЭТО БЫЛО (о «невезении» и не только)
Говорят, что с бедой надо переспать: чтобы схлынули эмоции и прояснились мысли…
Эмоции схлынули, мысли прояснились, а досада осталась. По-прежнему убеждён, что вот именно эту игру  Спартак  не должен был проигрывать!
Но обо всё – по порядку…
Как только увидел стартовый состав  Спартака , сразу мелькнула одна мысль: «Авантюра!». 4:4:2 при Жиго, играющем впервые после тяжелой травмы, при Зобнине, которого тоже преследуют проблемы со здоровьем, при Глушакове в опорной зоне (или где он вообще играет?). Между тем, в этой игре можно было спокойно, не жертвуя Глушаковым (уж если он так матери-истории  ценен), насытить центр поля тем же Гулиевым, например, вместо одного из нападающих. И тут хочу сразу отметить, чем меня разочаровывает Кононов. При том, что он уже сам признал, что игру в короткий и средний пас ему наладить так и не удалось и что команда гораздо удачнее играет на контратаках, чем первым номером («багаж» Каррреы?), он (Кононов) продолжает догматически стоять на своём. Во-первых, упорно выпуская двух нападающих, а во-вторых, запрещая команде использовать длинные передачи. У меня такая «последовательность» в голове не укладывается! Если бы Кононов был более гибким тренером, он бы ориентировал игроков примерно так: «Старайтесь выходить из обороны с помощью мелкого и среднего паса, но если видите, что вас накрывают, если надёжного варианта отдать пас ближнему партнёру нет, не гнушайтесь выносить мяч вперёд, на нападающих, которые пусть цепляются за эти мячи». Вместо этого – окрики…
Но вернёмся к началу встречи. Поначалу казалось, что центр поля  Спартак  и в самом деле проигрывает и что «армейцы» опасно часто подбирают мячи вблизи нашей штрафной. Но это продолжалось минут 5-7, а потом на удивление  Спартак  взял игру под контроль, и в результате у  ц***  за весь первый тайм не набралось ни одного голевого момента. Зато у  Спартака  таких моментов было целых 3: у Ханни, у Зе и у Мельгарехо. Но не забили… Невезение? Считаю, что элементарная нехватка исполнительского мастерства. Особенно этим «порадовал» Мельгарехо: ведь ему даже Акинфеева не надо было обыгрывать, достаточно было пробросить мяч мимо него и закатывать в пустые ворота…
Настоящее невезение было, считаю, только в эпизоде с первым голом. Правда, и череда ошибок там тоже была, но невезение состояло в том, что мяч от Жиго мог элементарно уйти за линию ворот, а вместо этого от попал в штангу и отскочил в поле… Сыграло роль и то, что в этом эпизоде последним защитником оказался Жиго, а не Джикия, потому что Жиго мало того, что иностранец, так ещё и с Селиховым вместе практически не играл (Джикия с Селиховым уж как-нибудь договорились бы). Сам Селихов же в этом эпизоде нарушил сразу два неписанных правила:
1. Если ты решил играть на выходе, иди до конца и при этом не останавливайся!
2. Если идёт борьба за мяч между защитником и нападающим соперника, то вратарю лучше вообще оставаться в воротах.
Я никогда не склонен сводить анализ игры к рассмотрению отдельных эпизодов, но в отчётном матче именно первый гол всё и решил, поскольку второй явился прямым следствием первого. Конечно,  Спартаку  не делает чести то, что он после первого гола впал в прострацию и позволил сразу же забить ещё, но, тем не менее… Хотя второй гол, конечно, обнажил все проблемы в игре  Спартака  в обороне. Безобразно сыграл Айртон, причём не только в этом эпизоде и не только в обороне, но и в атакующих действиях, допуская огромных процент брака как в обводке, так и при передачах. А Марио Фернандес был далеко не первым, кому удалось из Айртона «клоуна» и отдать после этого голевой пас. Вспомнилось аналогичного дерби из второго круга чемпионского сезона. Тогда Фернандес точно так же глумился над Комбаровым (я видел это своими глазами, сидя прямо напротив на трибуне), но тренеры среагировали на это, подтянув на помощь ДимКо Романа Зобнина. Вчера же такой возможности у Кононова не было, потому что  Спартака  в центре полузащиты и так было всего полтора человека: Зобнин (причём не в идеальных кондициях, но всё же боевая единица) и… ну, вы сами знаете кто… Кстати, «сами знаете кто» в первом тайме очень прилично проявил себя в созидании, но сейчас речь идёт о действиях в обороне….
Вот так оно было… Можно сказать, что не повезло, можно сказать, что эту игру Акинфеев выиграл у Селихова, но даже Бубнов отметил, что, используй  Спартак  в первом тайме хотя бы один момент – и игра могла пойти совсем по другому сценарию…

Lanit,
Oberst, история, конечно, знает много случаев, когда игроки доигрывали с переломами, но держать на поле вратаря со сломанным пальцем... Человек, принявший, такое решение тоже ответственнен за второй пропущенный гол

Илья, Привет. Согласен. Я внимательно посмотрел второй пропущенный мяч,там даже несмотря на легкий рикошет от Жиго,он бы мог взять этот мяч,но он даже кистью не сыграл,не поднял и не направил кисть в сторону мяча,организм рефлекторно заблокировал мозг...болевой синдром не позволил сыграть кистью руки,т.е. пальцами.

ren124, Макар и Рианча это начали ещё в первой части сезона. Я надеялся, что Кононов продолжит, но нет, на Глушака интереснее смотреть, видимо

Р@шидыч, Пожалуйста)))Хорошего дня)

Уфа забила!

Доброго всем дня !!! Теперь можно наигрывать молодежь ГЛУШЕНКОВА ; УМЯРОВА нападающего вытащить из  Спартака  2. И В ДОБРЫЙ ПУТЬ!!!!!!

Р@шидыч, Привет Брат,ты отошел?)

Я одного понять не могу почему Селихова не заменили после травмы руки???? Играть с травмой нельзя....второй гол это как раз наглядно показал.Отсюда наверное и демарш вратаря ,когда он не пожал руку тренеру...

Кононова конечно можно критиковать,но он всего лишь пианист....Накануне в оценке Кононова пресса дошла до маразмов....И ветеранов на базу пригласил....его ли это дело????, и с женами встретился,попросил их ни в коем случае не раздвигать ноги накануне ответственных матчей, и ужинать команда стала вместе.....,и беседы проводит со всеми страждущими,вообщем отец родной. Мне кажется совсем забыли о футболе. Главное для тренера,это профессионализм футболистов на поле. А вчера целый ряд футболистов допускали  невынужденные ошибки .....парочка из которых привела к голам.