lutik 10.04.2019 22:27:58
Так с этого и надо было начинать, любая критика должна быть честной.
То что Глушаков не идеальный игрок  не отрицаю, не смотря на то что по первому тайму с ослами он был хорош, по минутам его игры во втором тайме, я говорил что они у него были провальными и замена была своевременной. Тут надо понять одно, что даже если завтра в  Спартаке  не будет Глушакова, то лучше от этого мы не станем, состав то у нас средненький, для внутреннего разлива не более.

Mr.Fish-ka, мешает. Промахи были. Время покажет!

обвальщик, Я так понял, что про броню это камень в мой огород.  -sad-

ОПГ "Эдельвейс" Зе и Мельгарехо "сливают" Кононова - не забивая коням...  -rolf-

lutik, Все что я хочу сказать, я говорю и не прячусь за общими фразами. Я тебе задал вопрос основываясь на твоих словах по поводу единственного виновного в матче с Тосно, а теперь оказывается он  и не такой  единственный. Так где ты был честен, а где нет?
В игре с ослами, по моему убеждению, в первом тайме мы должны были как минимум забивать 2-3 гола ну а как бы дальше сложилась игра сказать не берусь.

Только на примере нового тренера, если (!) он превзойдет результат Карреры, можно будет обосновать и доказать, что Каррера был в чем-то не прав
lutik, бред, что перешли на 4-3-3(ЗАЧЕМ?! если стали чемпионами?) что, прое... кубок, и ЛЧ, с игры забить не могли столько игр... и он был ПРАВ!? Бред. Чемпионство Вам мешает объективно оценивать промахи МК.

Pavel-t, А Цыске проиграли, по твоему убеждению, только из-за Мельга и Зе. Так получается. На этих двух можно всё свалить, а на глушакова нельзя. Ну понятно, ну конечно.

lutik, У тебя с памятью все нормально? Если да то как это понять -

Я не считаю, что он главный и единственный виновник того поражения. Это ты о Глушакове в игре с Тосно

А Тосно только из-за глушакова проиграли  и это твои слова. Так где у тебя правда а где нет?

lutik, Я что от тебя хочу как и от многих, будьте объективны в своих оценках, не надо обвинять одного и не замечать при этом отвратительную и провальную игру других


А Тосно только из-за глушакова проиграли. Вот твоя фраза, надеюсь я не вешаю на тебя ничего лишнего? Ты конечно не адвокат шоколадок, но и не забывай тогда, что ты не прокурор по делу Глушакова.

Pavel-t, И еще я не считаю, что если кто-то из игроков сливал Карреру, то это дает право сейчас этим или другим игрокам сливать Кононова ! Сливать тренера - Карреру ли, Кононова, любого другого - недопустимо! Я так считаю!

Pavel-t, Я нигде никогда не утверждал, что раз глушаков не забил выход один на один и в конце пенальти, то в именно в этом и только в этом проявился слив тренера с его стороны !!! Не вешай на меня лишнего.
Ты пишешь: "А Глушаков вышел на 81 минуте успел создать в отличии от многих голевой момент". Если ты выходишь на 81 минуте, то есть весь матч отдыхал на скамейке, то да, я считаю, можно пробегать по полю оставшиеся минуты как Хусейн Болт! Да, я так считаю !!!
Ты пишешь: "Одни балду бьют, что тогда что и сейчас, другой пытается что то сделать, на сколько хватает его мастерства, и остается в дураках." После чемпионского сезона глушаков ни разу не перетрудился на поле. Ни разу. Некоторые другие футболисты тоже. Не он один.
Наконец, я не адвокат Мельга и Зе. Если допустить, что они сливают Кононова, я тут ни при чем, и что ты от меня хочешь в связи с этим - я не понимаю!

обвальщик, Предпосылок нет конечно, хотя их так же не было и до 17 года. Но все равно верю в лучшее, вообщем как в коммунизм при Брежневе.

Pavel-t, А что разве к этому есть какие то предпосылки? Мой прогноз вернёмся на 4-5 места,2-3 место за счастье будет. Ну не верю я ,что РУ поменяет курс. -flag3-

lutik, а разве один Глушаков не забил пенальти?

И почему не нападающие выскакивали один на один? Не думал, что Денису тогда проще было остаться на своей позиции?