Ого,на 3 страницы развели канитель.И все из за Кутепова Смысл его держать?Или держаться за него?По мне так Гапонов гораздо сильней,хоть и не ЗМС)))
з.ы.Скорее всего про быков вброс агентов.Но кой он быкам то?В три ЦЗ он не когда не играли и играть не будут.Так,что,по здравому размышлению,они его и даром не возьмут

Лудогоец, делай сегодня  

КРАСНО-БЕЛЫЙ БРАТ,  

Брандмейстер Битти, да, согласен: вариантов много - но только если никто никого не страхует, если зоны зияют пустотами... Вот, допустим, Эль Кабир обыграл Андрея нашего Ещенко. Но почему после этого ему открылся прямой путь к воротам? Почему никто (кроме доблестного голкипера) не встал у него на пути?

*  " ....стягивает на себя немало соперников (крайний бек, один ЦЗ, иногда подключается опорник)"
Забыл добавить : вратарь смещается к ближней штанге, открывая ворота.

Вывод делаю из всего вышесказанного - Кутеп нужен под замену или под изменяющуюся схему. Согласн с большинством ораторов - итак скольких разбазарили, давайте еще без замен останемся, тем более оба ЦЗ кресты уже рвали

Брандмейстер Битти, ну, да, это смотря кто кого освобождает... Но если освобождается от опеки крайний защитник - значит, он должен навешивать. А есть на кого?

Тамбовский волк, если я хочу назвать человека старым дураком (или молодым долбодятлом), но не могу позволить себе использовать таких слов (потому что Lanit тогда меня забанит), то я выражаю абсолютно ту же мысль приличными словами. Как-то вот так вот...

Lanit, Нет,хотел найти желающих поработать админом на сайте,новости повыкладывать,за порядком последить.А то Саша вот заболел,Шах в работе весь,я тоже за всем уследить не могу.

Привет. Меня мысли такие иногда посещают. У меня график работы относительно свободный. В компьютерах шарю кое-что. По крайней мере, Сашу Дука прикрыть могу на пару дней.
Могу попробовать поучиться этому делу. Единственно что на выходных, как правило, отдыхаю от компьютера. Но может быть чувство ответственности пересилит))))  

Брандмейстер Битти, даёшь эвфеминизацию всего сайта!

Брандмейстер Битти, вариант совмещения двух игроков на одном фланге хорошо известен - и очень подходит как раз таким игрокам, как Бакаев и Мирзов. Эти люди должны играть инсайдов, то есть не фланговых, а полуфланговых полузащитников (между центром и боковой линией), а фланговых защитники - использовать пресловутые "забегания". Например, условный Бакаев, смещается с фланга в центр, а ему за спину забегает Рассказов, который уводит за собой защитника соперника, освобождая Бакаева от опеки. И 4:2:3:1 - наиболее подходящая для этого схема (если уж ОГК так упорно хочет играть в 4 защитника).
Конечно, при 3-х ЦЗ получается 5:3:2 или 3:5:2 - то есть, два центральных нападающих, которых нет...

KBL, чем? Очередными " косяками*?
Сколько их было?

Lanit, да, но если взрослые люди сами какие-то вещей не понимают, то их сложно перевоспитать. И ведь всё так просто: не переходить на личности и избегать таких слов, как "бред", например (не говоря уже о более крепких). А ведь можно и абсолютно цивильными словами очень больно ударить! Например, вместо того чтобы в чей-то адрес сказать или написать: "Дожил до седин, а всё дурак-дураком", можно сформулировать эту же мысль так: "Годы над Вами не властны!". И к делу не подошьёшь, и смысл тот же...

KBL, Но боюсь не найду я желающих поработать на благо сайта,все только критиковать могут,а как до дела,так в кусты.