..аааа коням вставили..

Николсон,..а разве Пол гонит тренера в шею?..а если нет оскорблений, что за ним никогда не замечалось, то всякое мнение  достойно публикации..

..да, мы не наиграли на победу, но как понимать..играем с пропитерскими суками, а на ВАРе сидят питерские суки?..и, извините, Симоняны, Мостовые и прочие Ловчевы молчат..до коле это будет твориться?

А впереди еще три дня и три ночи, но в Питер ехать нам опять грустно очень...                                                                                                                
Вчера   Спартак   проиграл в Сочи. Проиграл по делу. Нанесли всего один удар в створ ворот. По сути ничего нового и уж тем более неожиданного. Почему   Спартак   должен был выиграть? Не нахожу ни одного аргумента, кроме разве что желания наших болельщиков и плохой репутации соперника.
Да, Сочи пропитерский клуб. И что? Как это могло помешать нашей команде? И причем здесь Зениты, Миллеры, Дзюбы, если мы просто хуже играли в футбол?   Спартак   во многих играх был хуже своих соперников или,  мягко говоря, не лучше. Игроки   Спартака   плохо играют в пас, плохо бьют по воротам, плохо защищаются. Во многих матчах с аутсайдерами   Спартак   владел мячом, инициативой, наверное, был на голову выше соперника в тактических тонкостях, но редкие комбинации соперников были опаснее, разумнее и понятнее, чем наша беготня и толчея.
У нас самый умный в теории футбола тренер. Нам хоть в одной игре это помогло? Ни соперники, ни их тренеры не знакомы с европейскими изысками в теории футбола и вынуждены играть в футбол по старинке. И не навороченному глазу болельщика этот футбол понятнее и порой привлекательнее.  Положение в таблице обманчиво. Еврокубки опустошили ряд команд и это надо признать.
У нас же все похоже на построение коммунизма в отдельно взятой команде. Тренер что-то знает и что-то хочет, но объяснить это нам или специалистам на деле не может. Точнее, он то объясняет, но мы бестолковые никак не въедем. То есть,  футбольные Маркс и Энгельс уже что-то придумали и решили опробовать на   Спартаке  . Почему   Спартак  ? Да потому, что Федун обещал власть крестьянам и рабочим добровольно отдать. Вот и выбрали нас на наши головы.
О тренерах. Приходит тренер в команду, имея какие-то стратегические планы. Понятно, что в его представлении в команде Серхио Рамосы с Салахами и надо только рассказать им про коммунизм. И тогда попрет. Но через какое-то время тренеру становится понятно, что для коммунизма нужно усиление, футболистов этак в 15-20. И тогда уж точно попрет. Конечно, пока это усиление к нам едет можно было бы вернуться в первобытно-общинный строй и имеющихся игроков тренировать для первобытно-общинного футбола. А можно продолжать мечтать о коммунизме. Ну, как сейчас.
Тренер очень похож на дедушку Ленина. Он всё разрушил, а строить сложнее ибо строительный материал еще не завезли. Разрушили Шюррле, Тиля, Ломовицкого, Рассказова, младшего Бакаева, Гулиева, Мелкадзе, Тимофеева, Мирзова, Глушенкова… Может,  не всех надо было рушить?  Убрали Рассказова, а с утра стали думать, кого же на его позицию поставить. До сих пор думают. Не так критичен был Рассказов, чтобы его в коммунизм не брать. Убрали в аренду Глушенкова, которого многие специалисты считают восходящей звездой. Убрали Мирзова, чтобы в решающих матчах в нападении играл Кутепов.
Тренеру, конечно виднее. И проще. Ну не тех игроков ему купили… Не, ребята, если можно купить кого надо, то и я вместо рыбалки могу   Спартак   потренировать. Коммунизм не обещаю, но Лигу Чемпионов вздрогнуть заставлю.
Интересно, тренер, когда в команду приходит, он сразу Федунам, Заремам и их детям рассказывает о строителях коммунизма, которых надо привезти? Кстати, после Симпсона Газизова стало понятно, что уже не  Федун с Заремой рулят, а их дети.
За почти 20 лет   Спартак   усиливался раз 200 (на вскидку). Ни разу не ослаблялся. И что? Стали ли мы в итоге раза в 2 сильнее от этих усилений? Или были ли на этом пути вехи, напоминающие усиление? Ну, штук пять точечных усилений за 20 лет можно вспомнить. Но это были индивидуально сильные футболисты, а игра команды при этом оставалась без видимых изменений. Вот и сейчас на пути к коммунизму Ларссон может вспыхнуть, Понсе… а больше то ни кого и не вспомнишь.
Можно конечно и бегающих наперегонки Зобнина с Кралом в насквозь перспективных записать. Они даже один гол на двоих соорудили. За сезон.
Я вот команду ветеранов вспомнил. Ездят они в 40-50 лет по стране и большинство матчей выигрывают. Понятно, что не носятся по полю «а ля Крал», понятно, что за счет техники.
Так может нам с командами-аутсайдерами тоже за счет техники играть? Но сомнения есть, насчет того, что игроки   Спартака   техничнее.  Дороже – да. У нас же по принципу «мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевых игроков». Мы Мозеса пол сезона искали, чтобы через пару матчей решить, что не нужен. Ростов за 2 недели команду поменял.
Ну и про Газизова. Не нужен он в коммунизме. Анархист он. Даже прической батьку Махно напоминал. А так, не слыхал я о нем полгода назад и мало что из его присутствия понял.  Разве, что его было больше, чем   Спартака  .

https://www.championat.com/football/news-4215905-novoe-video-podtverdilo-chto-hinkelja-udarili-v-rajon-paha-posle-matcha-s-sochi.html
Как сказал вротенберг: Мы, гусские, должны помогать дгуг дгугу», если кто помнит Брат2.

Гуд)

zanzibarik67, да. По итогу Тед больше всех и пострадает. Не знаю насколько это проблема. Может он осознанно хочет так завести команду. Но в целом, мне его поведение не очень близко. Не чета Каррере

КБ! С ПОБЕДОЙ! Отомстили!!!

С Победой КБ!!!    

Всех с победой!!! Отомстил за футбол.