Еще пару недель назад в футбольных кулуарах ходили слухи о возможной отставке Андрея Талалаева. После поражения от «Уфы» в 13-м туре «Ахмат» шел ближе к середине таблицы, но его отрыв от зоны вылета составлял всего три очка. «Спартак» же, несмотря на неудачную игру в чемпионате, на прошлой неделе во второй раз за групповой этап одолел «Наполи» в Лиге Европы (2:1). «Красно-белые» выиграли у грозненцев в последних пяти официальных матчах из шести при одной ничьей, к тому же теперь принимают соперника дома.

Никакой особой интриги от предстоящей встречи и не ждали бы, не выдай «Ахмат» в ноябре отличный отрезок: три победы подряд. Грозненцы уверенно обыграли «Нижний Новгород» (3:1), а затем взяли верх над шедшим тогда в тройке «Локомотивом» (2:1) и поднимающим голову «Ростовом» (2:0). И вот уже команда Талалаева взлетела на седьмое место, вплотную подобралась к еврокубковой зоне и всего на очко отстает от идущего четвертым «Локомотива».

В чем причина столь резкого подъема в тот момент, когда в прессе уже активно обсуждалась возможность смены тренера? Наш постоянный эксперт Александр Бубнов считает, что ничего удивительно не произошло:

— «Ахмат» с начала чемпионата испытывал кадровые проблемы, самая значительная из которых — долгосрочная потеря ключевого игрока группы атаки Бериши. В составе грозненцев хватает нападающих, но никто из них не сравнится с косоваром по остроте и исполнительскому мастерству. Реализация сильно подводила, и «Ахмат» потерял из-за этого много очков. Долгое время отсутствовал результат, хотя играла команда Талалаева в целом неплохо, сохраняла свой узнаваемый агрессивный темповой стиль (побочная сторона этого — многочисленные дисквалификации). Теперь же «Ахмат» привык играть без Бериши, в средней линии уверенно выглядят Уткин, Тимофеев и Коновалов, по флангам активно подключаются Быстров и Богосавац, в последних матчах начали забивать нападающие. Структура игры выстроена и на фоне хорошей функциональной готовности, наконец, начала давать результат.

Агрессивная манера, высокий прессинг, стремление держать темп и постоянно поджимать соперника, большое количество нарушений и дисквалификаций (со «Спартаком» по этой причине не сыграет Тимофеев)… Весь набор характеристик звучит знакомо применительно к другому российскому клубу, «Локомотиву» под руководством Маркуса Гисдоля. Только вот у железнодорожников результаты, в отличие от «Ахмата», резко пошли вниз. В чем же принципиальная разница?

— Сходство стилей действительно есть, — продолжает Бубнов. — Но, во-первых, у «Ахмата» он появился не вдруг, а оттачивался при Талалаеве уже давно, так как по ходу сезона тренер не менялся. Во-вторых, у «Локомотива» в еще большей степени идет вынужденная дикая ротация, тогда как состав «Ахмата» всё же стабильнее, плюс в этом принимает участие гораздо меньше молодежи, то есть игроки в основном опытные. В-третьих, энергозатратный футбол практикуют и те, и другие, но в еврокубках участвует только «Локомотив», у которого не хватает сил на два фронта.

Ситуация для «Ахмата» сейчас действительно выглядит благоприятной. Если удачно сыграть со «Спартаком» (далее по графику домашний матч с одним из аутсайдеров — «Химками»), есть хороший шанс уйти на зимний перерыв в первой пятерке. Матчи со «Спартаком» для «Ахмата» всегда стояли особняком, а сейчас есть можно поквитаться за неудачи последних лет.

Выступления «Спартака» в Лиге Европы и Премьер-лиге кардинально разнятся. На следующей неделе команде Руя Витории предстоит решающий матч за выход из группы с «Легией». В европейском турнире шансы на продолжение борьбы неплохие, тогда как в чемпионате России «Спартак» идет только десятым и не может выиграть уже шесть туров. Вдобавок во встрече с «Ахматом» «красно-белым» не помогут дисквалифицированные Умяров и Рассказов, маловероятно участие Бакаева, Мозес и Игнатов под большим вопросом, а Кофрие в игре 16-го тура ощутил дискомфорт и был заменен. Станет ли тренер рисковать футболистами накануне решающего матча в Польше?

источник: sportbox

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!