- Итак, Валерий Карпин удовлетворен игрой «Спартака» лишь в первые 25 минут. Лучано Спаллетти заметил, что с таким количеством голевых моментов «Зенит» впредь будет побеждать. Вы согласны с оценками тренеров, прозвучавшими по итогам матча?
- Отчасти. Очевидно, что пока счет был 0:0, «Спартак» имел не то чтобы преимущество, но чаще владел мячом, которого «Зенит» в дебюте вообще не видел. Но после пропущенного гола команда Спаллетти резко прибавила, и «Спартак» потерял прежнюю игру. Состав москвичей был с заметным креном на атаку, словно они проводили матч на своем поле. Это и подвело «красно-белых». Питерцы ведь, как показала игра, тоже были нацелены атаковать. Схлестнулись, и в итоге «Зенит» все построения «Спартака» и его игру развалил. Особенно когда прибавил в скорости - выяснилось, что у гостей огромные проблемы в обороне!
Уже во второй половине первого тайма пришел к выводу, что штрафная «Спартака» - просто проходной двор. Защитники не сыграны, и отсутствие второго опорного полузащитника только довершало эту безрадостную картину. Алекс, игравший всегда свободного художника, в итоге был вынужден возвращаться в свою штрафную и заниматься отбором. Тем самым бразилец потерял свой потенциал впереди и потерялся сам.
Похоже, спартаковцы не ожидали такой яркой игры от Данни. Настолько же он оказался полезен, когда на поле вышел Лазович! Так Данни, пожалуй, никогда еще не играл в «Зените», а тут получил такую свободу, что мог перемещаться по всему фронту атаки.
Не успевали за ним спартаковцы, и все острота в атаке происходила от португальца. Разгонял атаку, дотаскивал мячи до штрафной. На нем и правила защитники нарушали, он и передачи отдавал.
«Спартак» с такой игрой и таким составом, похоже, будет много пропускать. Сегодня просто чудом «красно-белые» удержали ничью - часто везло им, и голкипер Джанаев здорово выручил.
- Вы готовы согласиться с тем, что напрасно Карпин выставил сверхатакующей состав? Три форварда! На это ведь «Петровский», а не стадион «Лужники».
- Тут возможны три варианта ответа. Первый - или у «Спартака» некому играть и москвичи вынуждены были выставить атакующий состав от кадрового голода. Второй - тренерский штаб Карпина изначально решил не отходить от своей фирменной игры и брать очки любой ценой после поражения в первом туре - вне зависимости от того, что это «Зенит», который играет на своем поле. Третий вариант - детская ошибка Карпина и его помощников, которые не сумели верно оценить силу питерской команды.
На что они рассчитывали, я не понимаю. Даже при счете 1:0, когда игра близилась к завершению и нужно было удержать результат, все бразильцы продолжали находиться на поле, хотя было видно: одного нападающего нужно как можно быстрее снимать! А в среднюю линию поля ввести дополнительного игрока, который закрыл бы Данни. Но нет...
Данни как ветер носился по полю, и было видно, что бреши в обороне «Спартака» он пробивает все больше и чаще. Я поражался: «Зенит» проводил опаснейшие контратаки, а «Спартак», вместо того чтобы отвести в оборону как можно больше своих людей, продолжал прежнюю игру, которая требовала незамедлительных коррективов.
На мой взгляд, игра «Спартака» развивалась совершенно нелогично с точки зрения тактики. Забей «Зенит» гол раньше, может быть, тренерский штаб москвичей и спохватился бы, а игра гостей стала бы более профессиональной. Ведь так, как «Спартак», уже никто давно не играет в футбол. Должен же кто-то помогать опорному полузащитнику, тем более если он один.
Умения не видно - отсюда фолы и карточки, как в предыдущем матче с «Динамо». Похоже, на тренировках спартаковцы стараются поставить свою фирменную игру в атаке, запамятовав, что результат добывается и в обороне.
- «Спартак» пошел ва-банк, или все-таки не хватило тренерского чутья Карпину?
- Боюсь делать такие выводы. У него целая армия помощников. Если они выполняют только указания свыше и молчат, боятся брать на себе ответственность, то тогда ваше предположение верно. Ведь почти с самого начала матча стало ясно, что Сабитову не справиться с классной группой атаки питерцев.
Кстати, у «Зенита» в этой зоне проблем не было никаких. Видно, что в межсезонье Спаллетти уделил немало внимания цементированию защитной линии. А когда оборона в порядке, и атака будет острей - это известный постулат. Отдаю должное «Зениту»: защитники, в отличие от прежнего, встречали своих оппонентов очень жестко, во время приема мяча - тот же Губочан. Не играл так «Зенит» раньше, давал сопернику свободно распоряжаться мячом. И два опорных были все время в борьбе.
В итоге сегодня очень много спартаковских атак питерцы загасили уже в центре поля, и тут же следовала контратака, возможная благодаря надежной и плотной обороне. «Спартак» же возвратил нас лет на 15 назад, в старомодный футбол.
- Недожал «Зенит» москвичей? Ничья не закономерна?
- Согласился бы, играй «Зенит» так с самого начала. К тому же и во втором тайме у «красно-белых» была парочка моментов. Веллитон бил с двух метров - мяч случайно попал Малафееву в колено.
- Но у «Зенита» таких моментов было не меньше полудюжины.
- Да, но и «Спартак» мог повести со счетом 2:0. Поэтому если игроки не реализовывают моменты, разговор можно вести только об их мастерстве, когда форвард выходит один на один - и не забивает.
- Это момент Кержакова?
- Не только. У «Зенита» была уйма неявных выходов на вратаря москвичей, не один на один, но на очень хорошие ударные позиции. Вспомните, сколько ударов пришлось мимо дальних штанг!
- Давайте разберем оба гола. «Спартак» открывает счет. Кто из зенитовцев и что сделал не так?
- Там была серия единоборств, которые «Зенит» проиграл. Первое - Малафеев. Потом - защитник, расположившийся недалеко от линии ворот. Там было три таких пары, в которых питерцы уступили москвичам в силовой борьбе. Кстати, мне показалось, что боковой должен был поднимать флажок, фиксируя офсайд у спартаковца Ари. Когда его партнер уже скидывал мяч головой в ворота, Ари стоял на «ленточке». И, совершенно однозначно, на эпизод повлиял.
Гол же «Зенита» даже и комментировать не стоит. «Спартак» фолил без числа, не справлялись москвичи со скоростными игроками «Зенита», и все штрафные питерцы во втором тайме разыгрывали очень опасно. Они должны были закончиться голом, что и произошло. Тем более что и «Спартак» неправильно выстроил тактику своих действий в обороне, нельзя было так играть против «Зенита». Однако упрямо уперлись в свою «фирменную спартаковскую игру». Хорошо, конечно, что последовательны в своем стиле, но надо же гибче быть. Я глазам не поверил: играют без правого полузащитника! Зато в три форварда...
В 2004 году я был на стажировке в испанском «Реал Сосьедаде», за который тогда выступал Карпин. Задал ему вопрос: почему в этом сезоне так резко сдал «Реал»? И он мне говорит: Макелеле ушел в «Челси» за лучшей зарплатой. И все развалилось, потому что четверо атакующих - Рауль, Роналдо, Зидан и Фигу - теперь не могут быть освобождены от оборонительных функций, которые Макелеле исправно выполнял. Все закрывал он один, олицетворяя собой и силу, и мудрость, и класс. Ушел - и игры не стало. И Гути там пробовали, и даже Бекхэма, но без успеха. И вот кружит эта великая четверка впереди, а ключевую позицию никто закрыть не может, нет и результата...
Все это к тому, что в классной команде не может быть незакрытой позиции, где ждет провал. И когда я вижу, что Карпин ставит Сабитова, и никого у него больше нет, думаю, что он забыл уроки того «Реала», о котором мы с ним говорили шесть лет назад. Сегодня «Спартак» играл в авантюрный футбол, «Зенит» смотрелся куда интересней...


sport-weekend.com
число комментариев:  111