Стартующий завтра очередной чемпионат России, по традиции, принесет очередной рекорд совокупных бюджетов 16 клубов-участников. Согласно рейтингу, составленному совместно экспертами Sports.ru и делового журнала «Финанс», затраты на российский футбол в 2011 году вплотную подберутся к миллиардной отметке и составят 947 миллионов долларов (не считая затрат на строительство стадионов). Это много. Очень много. В 8-10 раз больше, чем российские клубы тратили в 2000-х (и несколько печально, конечно, что активная, стадионная аудитория чемпионата России с 2001-го года не выросла). Это значительно больше, чем тратят сейчас 18 клубов испанской примеры (если вынести за скобки «Реал» и «Барселону» с их глобальными амбициями и доходами) или 17 клубов серии А (если исключить из подсчетов «Интер», «Милан» и «Ювентус»). Это больше, чем тратят на сезон все голландские и португальские клубы сильнейших дивизионов, взятые вместе. Для кого-то, может быть, и стало откровением, что на зарплаты «Сатурна» можно было бы нанять значительную часть сборной Италии – и на несколько неитальянских звезд серии А еще осталось бы, но в российской премьер-лиге такими не удивить; минимум 8 клубов в 2011-м имеют бюджет больше прошлогоднего сатурновского. В общем, вы можете сколько угодно ехидничать в адрес российского футбола, но имейте в виду: в субботу в Махачкале стартует одно из самых дорогих футбольных зрелищ в мире. Несколько слов о рейтинге. Несмотря на то, что нынешний чемпионат России продлится полтора года, мы решили не отходить от привычных категорий и привели бюджеты клубов на календарный 2011 год. Поскольку лишь 6 российских клубов оперируют официальными цифрами бюджетов (в нескольких случаях – заниженными), мы ориентировались на экспертную оценку. Эксперты опрашивались не внешние – а из числа фигурантов рынка: сотрудники клубов и лиги, игроки, агенты, тренеры. Каждая из цифр подтверждена несколькими источниками, однако стоит иметь в виду и то, что для многих в России бюджет – не догма. Целый ряд команд – «Зенит», «Рубин», «Анжи», «Терек», «Краснодар» – может при необходимости (например, в азарте летней трансферной кампании) перешагнуть эту планку. Кроме бюджетов и основных владельцев клубов, в рейтинге приведены данные о стоимости текущего состава команды по оценкам transfermarkt.de, средняя посещаемость в сезоне-2010, а также специально введенный Sports.ru для создания контекста «индекс «Боруссии» – показатель соотношения посещаемости клуба со средней посещаемостью дортмундской «Боруссии» (она составляет 78 638 зрителей за матч). Бюджет будущего чемпиона Германии в текущем сезоне, для справки, составляет $65 млн (он был бы седьмым в России), а на трансферы за последние 5 лет клуб из Дортмунда потратил немногим больше, чем «Зенит», «Рубин» или «Спартак» прошлым летом – $71,5 млн.
 1. «Зенит» – $165 млн Владелец: «Газпромбанк» Стоимость состава (оценка transfermarkt): $221 млн Средняя посещаемость: 20 622 (индекс «Боруссии» – 26%)
2. «Рубин» – $120 млн Владелец: администрация Татарстана Стоимость состава: $125 млн Средняя посещаемость: 12 967 (16%)
3. «Локомотив» – $90 млн Владелец: РЖД Стоимость состава: $76 млн Средняя посещаемость: 13 280 (17%)
 4. «Спартак» – $85 млн Владелец: Леонид Федун Стоимость состава: $122 млн Средняя посещаемость: 21 357 (27%)
Среди части спартаковских болельщиков Леонид Федун прослыл скрягой, антиподом Романа Абрамовича – но это ни что иное, как сила стереотипов и особенности российской футбольной экономики с ее ничтожными по европейским меркам доходами. Федун уже тратит на «Спартак» больше, чем приходится Роману Абрамовичу «докладывать» в бюджет «Челси» – по собственному признанию Федуна, это 70 миллионов долларов в год. Более 40 млн было потрачено только на летнюю трансферную кампанию (Макгиди, Пареха, Комбаровы – 2шт), и для «Спартака» это не предел. Если говорить о собственных доходах, то «Спартак», вне всяких сомнений, по их объему уступает в России только «Зениту». На протяжении двух последних лет это самый посещаемый клуб чемпионата России; на лигочемпионский матч с «Марселем» «Спартак» способен собрать больше, чем ЦСКА – на матч с «МЮ». По объемам продаж атрибутики и размерам контрактов со спонсорами «Спартак» тоже отстает лишь от питерцев.
 5. «Динамо» – $80 млн Владелец: УК «Динамо» Стоимость состава: $107 млн Средняя посещаемость: 7133 (9%)
6. ЦСКА – $70 млн Владелец: неизвестен Стоимость состава: $178 млн Средняя посещаемость: 8280 (10%)
7. «Анжи» – $60 млн Владелец: Сулейман Керимов Стоимость состава: $43 млн Средняя посещаемость: 11 240 (14%)
8. «Терек» – $50 млн Владелец: администрация Чеченской республики Стоимость состава: $34 млн Средняя посещаемость: 8240 (10%)
9. «Краснодар» – $40 млн Владелец: Сергей Галицкий Стоимость состава: $30 млн Средняя посещаемость: 6526 (8%)
 10. «Кубань» – $35 млн Владелец: Олег Мкртчян («Индустриальный Союз Донбасса») Стоимость состава: $29 млн Средняя посещаемость: 8601 (11%)
 11. «Волга» – $32 млн Владелец: администрация Нижегородской области Стоимость состава: $24 млн Средняя посещаемость: 4342 (6%)
 12-14. «Ростов» – $28 млн Владелец: администрация Ростовской области Стоимость состава: $22 млн Средняя посещаемость: 11 400 (14%)
12-14. «Крылья Советов» – $28 млн Владелец: администрация Самарской области Стоимость состава: $23 млн Средняя посещаемость: 13 819 (18%)
12-14. «Томь» – $28 млн Владелец: администрация Томской области Стоимость состава: $18 млн Средняя посещаемость: 11 920 (15%)
15. «Амкар» – $21 млн Владелец: администрация Пермского края Стоимость состава: $25 млн Средняя посещаемость: 11 240 (14%)
16. «Спартак» Нальчик – $15 млн Владелец: администрация Кабардино-Балкарии Стоимость состава: $17 млн Средняя посещаемость: 9647 (12%)

число комментариев:  48