Бывший глава судейского корпуса Сергей Хусаинов рассказал, как судил недавно чемпионат Абхазии, объяснил, почему Аранда бесполезен в России, а Коллина мучается на Украине, и вспомнил, как ему предлагали 50 тысяч долларов перед матчем «Спартак» – цСКА, а он попросил 250.
– Есть у вас интересная история про то, как предлагают деньги?
– 1999 год. Тогда «чехи» были в цСКА. Матч «Спартак» – цСКА, я сужу. 9 мая, трансляция по центральному телевидению. За два дня до игры – звонок. На проводе мой коллега: «С тобой тут хотят встретиться». Я говорю: «А чего встречаться? Матч будет – повидаемся». – «Ну они очень просят. Я могу дать твой телефон?» – «Ну давай». Они мне звонят, назначают стрелку в «Лужниках». Приезжаю. «Пойдем посидим». – «Некогда, – говорю, – чего хотели?» И конкретно – прямо на проезжей части мне говорят: «Мы вот хотим». – «А как вы себе это представляете?» – «Ну помоги нам».
– А вы?
 – А я человек советской системы. Совестливый. Как потом в глаза смотреть? А «чехи» пришли туда еще в прошлом сезоне. Помните, у них в 1998-м зеленый коридор во втором круге, победная серия? И был эпизод: перед игрой с цСКА «Спартак» проводил матч с кем-то. И в конце игры судья показывает желтую Титову в абсолютно нейтральной ситуации. Следующий матч он пропускает. цСКА выходит и обыгрывает «Спартак» без Титова.
Справка: 20 сентября 1998 года. «Спартак» – «Ростсельмаш» – 1:1 (0:0) Судья: Ибрагимов (Грозный) Титов получил предупреждение на 90-й минуте за несогласие с решением арбитра и пропустил следующий матч с ЦСКА (1:4).
– И что вы ответили – нет?
– Я следователю однажды давал показания в советское время по череповецкому делу (1986 год, взятки во второй лиге). И я ему объяснял: «Если я скажу: «Нет», – вы что подумаете? Подумаете: «Ну, молодец». А тот, кто мне предлагал деньги, подумает, что другая команда дала больше».
– А что говорить тогда?
– Надо говорить: «Хорошо». Но денег не брать. Пусть сами думают, что я имел в виду: «хорошо» – в смысле «да»? Или «хорошо» – в смысле «нет»? Главное в ситуации, когда тебе предлагают взятку, – чтобы от тебя просто отстали. Ты вышел, отсудил. Если по итогам матча тебя захотел кто-то отблагодарить – пожалуйста. Нет – ну и ладно.
– То есть вы тем, кто к вам пришел, сказали: «Хорошо»?
– Было как. Он назначает сумму. Я ее в пять раз поднимаю.
– И сколько получилось? – 250.
– Тысяч долларов?
– Да. Они предлагали 50 изначально. За 50, говорю, нет. Объявил им, а они: «Ой, таких денег нет!» – «Это тяжелые деньги». – «Но их нет». – «Тогда и разговора нет». Повторю, главное – чтобы отстали.
Справка: 9 мая 1999 года. «Спартак» (Москва) – ЦСКА (Москва) 1:0 (1:0) Судья: Хусаинов Гол: 1:0 Ширко (Титов, 9) Предупреждение: Гришин, ЦСКА (71, гр. игра) Время матча: 47’06+47’34 Удары: 7 (4) – 8 (5, 1 в штангу) Угловые: 6 – 10. Фолы: 6 – 21. Офсайды: 14 – 3.
– Правда, что «Спартак» не играл договорняки?
– Правда. При мне – никогда. За последние годы только не берусь судить: не владею темой. Но было другое. В советские времена тех, кто приезжал судить «Спартак», везли в магазин «Олимп» отовариваться.
– А что там давали?
– «Адидас». В СССР так было, да. Шапка ондатровая нужна? Нужна. Сапоги жене? Нужны. Поехали. Только где-то это происходило за счет клуба, а где-то тебе помогали купить за твои деньги, но без очереди.
 – Судья знает, когда матч договорной?
– Безусловно. Я был невольным участником договорных матчей.
– Вы заранее это знали? – Ну как. Первый признак: нет коммерческих предложений судье. Тебе не предлагает ни одна из сторон – о-па, может быть, что игра без судей.
 – Егоров сейчас считается образцом честности.
– Правильно. Он независимый. И что бы мы вообще делали, если бы не было Егорова?

число комментариев:  12