- «Результатом мы недовольны, потому что приехали побеждать. Но «Спартак» не позволил. Не сказал бы, что соперник понравился, но ребята молодцы, отыгрались. Обе команды действительно недовольны судейством. Я считаю, что на такие матчи нужно назначать более квалифицированных арбитров. Мне, например, нравится Егоров. Что касается ситуации с болельщиками, то, конечно, неприятно, когда матчи превращаются в противостояние фанатов. Они выясняют, кто сильнее, вывешивают баннеры. Можно было бы вместо этого устраивать футбольные турниры между ними», – отметил Широков
Константин Зырянов: «2:2 – незакономерный результат»
 Полузащитник «Зенита» Константин Зырянов считает несправедливым итог встречи со «Спартаком» (2:2), передает корреспондент Sports.ru Владислав Воронин. «2:2 – незакономерный результат. У нас моментов было больше. Конечно, разочарованы, что все так закончилось. В конце матча подустали и пропустили. Мнение о судействе у меня есть. Но я оставлю его при себе и не буду ничего комментировать», – заявил Зырянов.
 Вячеслав Малафеев: «Должны были побеждать в игре со «Спартаком»
Голкипер «Зенита» Вячеслав Малафеев поделился мнением о матче 26-го тура премьер-лиги со «Спартаком» (2:2). «Матч, как мне кажется, полностью оправдал ожидания болельщиков обеих команд, в начале игры больше атаковали хозяева, создали целую серию опаснейших моментов у наших ворот. Ничего сверхъестественного, но напряженность была. Мотивация хозяев была видна невооруженным взглядом. Затем игра нами была выровнена, пошли столкновения на встречных курсах. Было много опасных контратак, и одна из них закончилась проникающим пасом в нашу штрафную и мячом в свои ворота — обидная срезка. Рисунок игры в дальнейшем стал более открытым, но результат такого футбола оказался удачным для нас: мы отквитались, а соперник не приближался к моим владениям на опасное расстояние. Затем случилось удаление, справедливость которого не подлежит сомнению, активное начало второго тайма, мы вышли вперед и должны были закреплять преимущество.
Чувствовали, что эмоционально после игры с Порту мы устали, и надо было забивать на кураже: тем более что было очевидно, что сильно прибавить в концовке не удастся. Но один подход хозяев увенчался их успехом: после прохода Веллитон нанес удар, завершившийся голом. В дальнейшем мы потеряли нить встречи, соперник перехватил кураж, но при этом мы все равно могли и должны были выигрывать этот матч. Тем не менее, для зрителей и журналистов матч получился что надо: есть, о чем поспорить, что разобрать, посмотреть. Соперник играл очень просто, перебивая нашу центральную линии ударами от своей штрафной, забрасывая мяч на своих нападающих, которые, в свою очередь, хорошо действовали на подборе. Но я не сказал бы, что во втором тайме Спартак сильно меня беспокоил. Особенно масла в огонь подлили события, случившиеся накануне с автобусами болельщиков.
 Ну и нельзя забывать о том, что в матчах с этой московской командой регулярно случается много голов и спорных эпизодов. Это говорит о том, что соперники друг друга не боятся и играют в свой футбол, не подстраиваясь под оппонента. С точки зрения последовательности решений рефери должен был показывать желтую карточку и удалять Веллитона: в менее серьезном столкновении у ворот соперника Ломбертс карточки удостоился. По совокупности своих действий Веллитон заслужил этот горчичник. Да, по-игроцки я его подпустил к себе, подтянул, но его это не оправдывает: уже после того, как я выбил мяч, я получил болезненный удар в ногу. Неприятно: не ожидаешь, что соперник так себя поведет. Мы сегодня, однозначно, потеряли два очка. На выезде с таким соперником, при обстоятельствах, которые сопутствовали матчу, мы должны были побеждать», – сказал голкипер в интервью своему официальному сайту.
 Николас Ломбертс: «Должны были выигрывать у «Спартака»
Защитник «Зенита» Николас Ломбертс остался недоволен тем, что его команда упустила победу в игре 26-го тура премьер-лиги со «Спартаком» (2:2). «Считаю, что мы должны были выигрывать у «Спартака». Тем более, что во втором тайме мы играли в большинстве. После перерыва мы слишком злоупотребляли дальними передачами и стремились обострить ситуацию. Нужно было сыграть спокойнее и контролировать мяч, чтобы соперник был вынужден играть в отборе. Тогда бы мы наверняка довели матч для победы. По горячим следам у меня одно ощущение – обида от потерянных двух очков. Считаю, что большую часть времени мы выглядели лучше соперника и не удержали в итоге преимущество. Понятно, что каждый из соперников стремился только к победе, поэтому борьба была очень острой. Естественно, футболисты играли жестко.
И все же я не понимаю, за что дали карточку Кержакову. Да и в том моменте, когда предупреждение вынесли мне, также считаю, что судья погорячился, поскольку у меня не было намерений атаковать вратаря. Наш контакт получился случайным. Это был игровой эпизод, однако арбитр решил по-своему. Что касается удаления Парехи, то я находился далеко от эпизода, и мне тяжело давать комментарий», – цитирует игрока официальный сайт клуба.(1ец)
число комментариев:  17