Sportbox.ru продолжает дискуссию о новом тренере сборной России и приходит к выводу, что этот вопрос имеет второе дно. И пока не прояснилась судьба главы РФС, рано говорить о преемнике Дика Адвоката.

Итак, по итогам голосования, проведенного на нашем сайте, победу одержал Валерий Газзаев, набравший 16,31% голосов. Следом финишировал неизвестный, но именитый «иностранный специалист, никогда не работавший в России» — 15,79%. Третьим стал «иностранный специалист, работавший в России» — 11,25 и четвертым оказался Валерий Карпин — 9,98%. В опросе приняли участие более 21,5 тысячи болельщиков из всей России — вполне репрезентативная выборка.

По нашим сведениям, РФС тоже рассматривает разные кандидатуры, и среди них есть первая тройка нашего опроса. Другое дело — персоналии, особенно в отношении иностранцев, в России не работавших. Тут выбор почти безграничный — от звезд уровня Фабио Капелло до гипотетически обсуждаемого Бернда Шустера. Вопрос денег и желания специалистов связываться с РФС. Ведь вся Европа знает, как русские расставались с Гусом Хиддинком и как «воровали» тренера у бельгийцев.

Круг работавших в России скромнее. По сути, он ограничивается Лучано Спаллетти и, может быть, Даном Петреску. Логика в назначении итальянца одна — он тренировал «Зенит» после Адвоката, поэтому знаком Фурсенко. Другой логики нет, поскольку Спаллетти (как и Петреску) не работал со сборными, а это особая специфика. В «Зените» ему покупают классных исполнителей на любую позицию, остается лишь грамотно их расставить, а в сборной придется обходиться тем, что уродилось на отечественных полях.

Конечно, есть еще старый лис Хиддинк, но его отношения с РФС таковы, что всерьез говорить о кандидатуре голландца не приходится. А жаль…

Кстати, приглашая дорогостоящего иностранца, мы попадаем в ту же ситуацию, которая была в команде Адвоката. Тренер работает исключительно за деньги, отношения в команде строятся сугубо профессиональные, и глупо требовать от футболистов проявлений патриотизма. Об этом накануне говорил Александр Мостовой на страницах своего блога «Мост на Евро» на Sportbox.ru. Нам нужно менять систему отношений в команде, уходить от сугубо материальных принципов. Первостепенным должно стать желание футболистов сражаться за Родину, а гонорары должны стоять на последнем месте. Кстати, и выплачиваться они должны только в случае реального успеха. У нас же все было не так. И если РФС заключит контракт с очередным иностранцем, ничего не изменится. Наемник, естественно, будет требовать контракт, не зависимый от результатов. И мы опять получим тренера, которому безразличночто о нем думают в России. А следом за этим — капитана, которому плевать на болельщиков, игроков, которые никому ничего не должны, и т. д.

Сергей Александрович Фурсенко объявил о том, что до завершения Евро сборная получит нового наставника. Но он ни словом не обмолвился о своих перспективах, хотя и признал личную вину за случившееся. Ведь, если говорить начистоту, провал сборной - это, прежде всего, провал Фурсенко. Именно глава РФС единолично выбрал Адвоката и доверил ему команду. Руководитель взял на себя ответственность, значит, должен отвечать. Именно РФС составлял странные планы товарищеских игр в прошлом году, которые накалили обстановку внутри команды. Волевым решением РФС наш футбол поставили с ног на голову, то есть, на систему «осень-весна». Мы практически лишились турнира дублеров, на грани вымирания вторая лига. Мы пока даже не представляем, какие катастрофические последствия за этим грядут. А как получилось, что тренер по физической подготовке работал со сборной по телефону? Почему с Верхейеном не подписали контракт заранее? Почему россияне жили не на загородной базе, как все команды, а в центре города?

Можно почти бесконечно продолжать задавать риторические вопросы — ответа все равно не будет. Зато есть парадокс — человек, показавший свою профессиональную некомпетентность и признавший это, подыскивает нового тренера сборной России! Причем, шаткость положения главы РФС может лишь помешать ему при ведении переговоров.

Видимо, сейчас вопрос о судьбе главы РФС кулуарно рассматривается в тиши больших кабинетов. Теоретически своего главу наш футбольный союз выбирает самостоятельно, но мнение государства обычно бывает определяющим. И если руководителю предложат добровольно покинуть пост, он вряд ли станет возражать. А если он получит поддержку, то и вопрос отпадет. Решение может быть любым, но оно должно быть принято и озвучено как можно скорее. Иначе российский футбол потеряет драгоценное время — уже в сентябре нам стартовать в отборочном турнире. А пока мы занимаемся дележом шкуры неубитого медведя. Занятие, конечно, приятное, но бесполезное.









Источник : "Sportbox.ru"
Добавил: Грандс



число комментариев:  24