Oberst,  ещё раз. Игрок  Спартака  сопровождает противника, владеющего мячом. Сопровождает, не вступая в борьбу, трусит рядышком метров 15. Удар, гол. 1-0. Какая разница, кто потерял мяч? Барселона, что ли, мячи не теряет? Далее. Потеря мяча Хурадо, Кариока бежит, не вступая в борьбу с Широковым, обгоняет! его, даёт пробить и, как обычно, лишь в прыжке поворачивается к мячу задом. Получается, действительно, в первом случае, мяч потерял Сухи, во втором - Хурадо. А Кариока как бы ни при чём. Он просто не боролся. Внимание, вопрос. А что он тогда делал на поле?

КаБан77, да не поведутся они на бабло, те кто реально классно играет, не поведутся. У них там тоже агенты, х*уенты и так далее. Там все понимают, что Россия - страна особая. Что можно к нам уехать и угробить свою карьеру за пару лет. А в ту же АПЛ проще попасть из чемпионата Франции, чем от нас. Да и у  Спартака , к сожалению, не лучший имидж в Европе. Все там видят и метания с тренерами, и отсутствие поставленной игры. Не захочет ни один прогрессирующий игрок из более сильной лиги к нам ехать.

Oberst,  посмотри первый и четвертый мячи. Чем был занят Имярек.

И да, где это я написал, что статистика не отражает чего-то там?
Я говорю о том, что статистические данные бывают неполными.
Если уж на статистику пенять, нужно смотреть, сколько Кариока выполнил отборов, сколько передач точных, из них- обостряющих, сколько обрезов, бла-бла-бла. А по проценту владения и ударам можно много себе нафантазировать.

СТРОГино, а вот я как раз об этом и говорил ранее. Разве Ким и Кариока те футболисты, которые могут 90 минут прессинговать классную команду? С таким футболом нужны другие игроки в центральной зоне.

КаБан77, ну вот ты часто приводишь в пример классных игроков, особенно часто из чемпионата Франции. По деньгам мы, может, и можем потянуть их трасферы, но ты пойми, они амбициозные ребята. Может, у них сейчас и небольшие зарплаты, но они мечтают показать себя, заиграть в клубах-грандах. Нафига им  Спартак ? Кому они смогут показать себя в  Спартаке ? Они видят себя в АПЛ, в Манчестерах и Арсеналах. Поэтому очень сложно пригласить к нам прогрессирующих футболистов высокого класса(((

Oberst, по Кариоке - я считаю, что они игрок, безусловно, талантливый, но не под ту игру, которая сегодня у  Спартака . По поводу того, что "мы их проходили", я не согласен совершенно. Мы не проходили середину синита, мы её или перебивали дальнем пасом или обходили через фланг. Как только мы пытались разыгрывать мяч, то получали гол в свои ворота. Статистика ударов причем здесь? С тем, что мы создавали моменты с контратак или после забросов никто не спорит.

Ни Халк ,ни Витцель ничего не показали ,чтобы о них сегодня говорить как о творцах победы.Потенциал,да,но чем хуже наши...?

Не хотел ввязываться,но  некоторые оценки за рамками разумного.Опять идёт разбор персоналий.Кариока не опорник,а кто он -у собачачий.что ли.Он классный опорник.ВИтцель-съел нашу середину-откуда эта дурь и муть.?Мы проходили их легко и быстро.Есть статистика ударов и влажения мячом-это обьективная вещь.Всё осстальное слюни.

КаБан77, да я в курсе про сборную Бельгии. Я даже не столько самого витселя имел в виду, сколько футболиста с примерно такими характеристиками.

Оксиген,
Ответил уже в другой адрес.
Да и не настаивал я на гениальности Кариоки.
Я сказал, что он мне сегодня понравился. В первом тайме!
А дальше есть два варианта, о которых я написал.

КаБан77, а вот, кстати, шикарный кандидат на позицию бокс-ту-бокс)))))) Только нам с Лёней можно даже не мечтать об этом)))) Вот если отталкиваться от сегодняшней тактики, то  Спартаку  и нужно было в центр пару витселей вместо Кариоки и Кима)