savely, так и скажи что хочешь чтоб я прямую красную получила)) Не так-то просто меня развести, Бонд)))

savely, интересно стало фотки посмотреть))) Просто хочется из любопытство))) Как говориться:"Ссылку в студию"!!!!)))) После разрежение дамы конечно)) Можешь на свою страницу ссылку дать)) и твою страницу позыркаю))

ВЕПРЬ, Мне то же так кажется. Иначе слишком сухо будет.

savely, флудильщик ты а не Джеймс бонд)))))

Almas 12.12.2012 00:37:32 вот тут ты в точку..тоже раздражает))

savely, ну вот)) приехали)) Все, ушла. Про любовь я предпочитаю лично общаться. И так просто меня с темы не сплавить, хотя за комплимент спасибо) Не будем флудить)

madpadre, очень профессионально сказаны многие мысли, коротко и ясно.

На этом вас покидаю, красно-белые. Действительно - работа рано зовет. Если уж что-то действительно стоящее придумаю - напишу.

12 игрок <C>, эх......где мой 17 лет.............был бы я по моложе, я бы с тобой про прекрасное по болтал,................например  про любовь)))))
Поглядел твои фото в контакте ты очень красивая,  у меня аж дыхание участилось)))))

savely, вот это точно, иногда и обсуждать еще нечего, а паника феноменальная))) и все по кругу, причем на всех темах одно и тоже))

Ушаныч, тут уже издержки интернета. Жена-то тебя хорошо знает, видит выражение лица и т.п. А тут часто недопонимание возникает - что человек подразумевает, иногда не поймешь))) С кем встречались, того уже знаешь - прикалывается он, или просто настроения нет. Тормозить иногда не получается на сайте.

добавлю свои 5 копеек. на сайте практически с самого его основания....

считаю, что обращать на количество "отписок", а большинство сообщений именно таковыми и являются, внимание вообще не стоит. показателем популярности сайта является количество просмотров и его упоминаемость/узнаваемость. со вторым показателем, как я понял, всё в порядке.

к сожалению, на данный момент сайт представляет собой флудилку, а не новостной ресурс, коим он изначально задумывался. причём флудит определённое количество "неизменных" пользователей (смею предположить - безработных), которые зачастую и являются причиной "разборок" и ругани.... что и привело к расколу посетителей.

предлагаю, как вариант, вообще прикрыть комментарии под новостями. все желающие могут проследовать на форум.... сайт превратился уже не во Вконтакте... а ICQ какая-то. или ввести квоту на количество комментариев под сообщением (как количественную, так и временную).

естественно, предупреждать, а затем и банить за оскорбления/коверкания имён - это всё ведёт к ссорам на ресурсе.
мат запретить (хотя бы технологически.)
как вариант - создать рубрику желающих написать статью или что-то подобное. естественно, написанное должно проверяться (в том числе и на предмет знания рус.языка). это предоставит возможность и высказаться, и добавить полноценный статус информационного ресурса

наконец, (точнее, с этого надо начинать) надо понять для чего сайт вообще нужен! от этого зависит политика, проводимая на сайте: либо это чат, либо это что-то более серьёзное

ВЕПРЬ,  Я здесь каждый вечер. Пишу редко. Ребята в порядке. А меня вот Ланит беспокоит. Как он там?

Есть еще ощущение что и обсуждать то уже нечего, практически все уже обсудили вдоль и поперек. Какие только фантазии не писали про заговор Федуна и Карпина.

А вот про футбол общаемся мало...................конечно этому способствуют такие рубрики как Бубнов стаил и темы заговора Карпина, Федуна , вот уж тема для срача.
Главное.....Мало тактических обзоров самой игры............
Одно из направлений которое нужно развивать на сайте это стимулировать желание постояльцев...........писать самим обзоры - где как раз и можно обсудить футбол а не личности и заговоры.

Подобные обзоры дадут творческий выход потонцеала постояльца и развитие самого сайта.............так как не исключенно, что при определенном количестве граммотных обзоров ретинг нашей цитируемости выростит.

Обзоры должны быть тематическими и не нести догадок, оскорблений, провокаций